>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А как часты такие случаи, что российский судья не прислушивается к требованиям правоохранительных органов и вместо тюрьмы отправляет под домашний арест?
>> Канадские судьи прислушиваются к требованиям правоохранительных органов? >> Не пиши чепуху. >>
>
>> 22:20, 10 июня 2019
>> На пакетах с наркотиками, обнаруженных у журналиста «Медузы» Ивана Голунова, присутствует ДНК нескольких человек, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе ГУ МВД по г. Москве. >> Т е наркотики точно были и это уже факт неопровержимый. Считай срок он уже заработал.
>то есть вариант, что наркотики ему подбросили, ты отвергаешь. > так?
Подбросили или из Канады прислали или сам он делает -это все домыслы выдумщиков Я пользуюсь официальными данными, а не придумываю
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А как часты такие случаи, что российский судья не прислушивается к требованиям правоохранительных органов и вместо тюрьмы отправляет под домашний арест?
>>> Канадские судьи прислушиваются к требованиям правоохранительных органов? >>> Не пиши чепуху. >>>
>>
>>> 22:20, 10 июня 2019
>>> На пакетах с наркотиками, обнаруженных у журналиста «Медузы» Ивана Голунова, присутствует ДНК нескольких человек, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе ГУ МВД по г. Москве. >>> Т е наркотики точно были и это уже факт неопровержимый. Считай срок он уже заработал.
>>то есть вариант, что наркотики ему подбросили, ты отвергаешь. >> так?
> Подбросили или из Канады прислали или сам он делает -это все домыслы выдумщиков Я пользуюсь официальными данными, а не придумываю
а разве есть уже официальные данные? правда кое что уже есть, наркотиков в организме этого журналиста не обнаружено как и его контакта с ними. а сейчас проводят экспертизу по днк и отпечаткам пальцв. похоже придется тебе оправдываться за доверие к «официальным данным».
01:29 11.06.2019
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Куда ты прятала, признавайся?
02:41 11.06.2019
Днк ментов будет. Если не потреблял, значит и не торговал. Подстава 100 процентов. Сажать гадов вместе с самым высоким начальством.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> и какое отношение ваши сакральные знания имеют к теме?
>>>>
>>> >>> То есть ты уже сама нагуглила и перечислять страны тебе не нужно? Ну и зачем тогда спорить о вещах, о которых ты мало что знаешь?)
>>брысь, антисемит
> > А вы таки шото имеете против антисемитов
Не люблю подонков — мой криптонит
07:17 11.06.2019
По поводу подбросили/не подбросили — пара интересных комментариев от представителей власти:
Татьяна Москалькова: «нужно очень серьезным образом пересмотреть законодательство и правоприменительную практику» по статьям о незаконном обороте наркотиков: «Запрос общественности на справедливость по таким делам небезоснователен — раз люди так реагируют». На мой взгляд, первая цитата — подтверждение того, что подбросили. Иначе зачем пересматривать? Да ещё очень серьёзным образом… То же самое со второй цитатой — «небезоснователен». Кстати, про «запрос общественности на справедливость» — это само по себе просто феерично. Общественность хочет справедливости — а сейчас у нас в этом смысле что? Неужели беззаконие?)
Начальник подразделения по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО Андрей Щиров, чьи подчиненные задерживали журналиста: «любому профессионалу понятно, который понимает этот процесс, что никаких нестыковок нет». Если «понимать процесс», то «нестыковок нет»… Я лично понимаю это так — «процесс» заключается в подбрасывании наркотиков (фальсификация улик), и если это давно уже стало нормой, то какие тут могут быть нестыковки? Нормальная практика…
07:58 11.06.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Общественность хочет справедливости — а сейчас у нас в этом смысле что? Неужели беззаконие?)
И беззаконие это — творит сама тупая общественность. Вытаскивая наркокурьера — из тюрьмы на комфортный домашний диван, путем давления на суд и клеветы на сотрудников милиции. .
> На мой взгляд, первая цитата — подтверждение того, что подбросили.
На твой взгляд даже пролетание мухи над твоей головой — будет подтверждением того, что ему подбросили наркотики.
Ключевая проблема — это тупость и дилетанство общественности. И этот форум — это ярко отражает.
08:01 11.06.2019
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Общественность хочет справедливости — а сейчас у нас в этом смысле что? Неужели беззаконие?)
> > И беззаконие это — творит сама тупая общественность.
С больной головы на здоровую… Для таких, как ты — вполне нормально.
08:06 11.06.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Если не потреблял, значит и не торговал.
Офигенная «логика». Типичный пример рассуждений тупой общественности. .
> Подстава 100 процентов.
Че, отпускаем наркодиллера? А ментов садим тех — на кого общественность пальцем покажет? По «логике» — раз могли подбросить — значит подбросили. Это и будет «доказательством». …. Вы доиграетесь, ребята. В том смысле, что если ментов реально пресанут по вашим тупым рассуждениям, то это обернется для общественности катастрофой. И на улицах вы получите толпы наркоманов которые будут вас прессовать.
Менты не будут ловить наркодилеров. Ибо будут боятся что их вот так легко — обвинят в подбросе и засадят.
09:15 11.06.2019
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Че, отпускаем наркодиллера?
А вы новости не читаете?
МОСКВА, 10 июня. /ТАСС/. Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова высказала президенту РФ Владимиру Путину свою обеспокоенность тем, что к журналисту интернет-издания «Медуза» Ивану Голунову применяли силу при задержании и попросила продолжить контроль Генпрокуратуры за предварительным следствием. Об этом Москалькова сказала «Медузе» в понедельник по итогам встречи с президентом России….
Президент положительно отреагировал на эти посылы", — приводит издание слова Москальковой.
Также омбудсмен отметила, что Голунову вполне можно было избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде. ….
В стенограмме встречи Путина и Москальковой, опубликованной на сайте Кремля, не упоминается дело Голунова. Данная тема была затронута в ходе закрытой от прессы части встречи, уточняется в Telegram-канале журналистов РИА Новости кремлевского пула .
> > Че, отпускаем наркодиллера? А ментов садим тех — на кого общественность пальцем покажет? > По «логике» — раз могли подбросить — значит подбросили. Это и будет «доказательством». > …. > Вы доиграетесь, ребята. > В том смысле, что если ментов реально пресанут по вашим тупым рассуждениям, то это обернется для общественности катастрофой.
> И на улицах вы получите толпы наркоманов которые будут вас прессовать. > > Менты не будут ловить наркодилеров. Ибо будут боятся что их вот так легко — обвинят в подбросе и засадят.
Для майдана эта публика из наркоманов и уголовников очень даже полезна В их интересах и работают враги России
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Че, отпускаем наркодиллера?
> > А вы новости не читаете? > > МОСКВА, 10 июня. /ТАСС/. Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова высказала президенту РФ Владимиру Путину свою обеспокоенность тем, что к журналисту интернет-издания «Медуза» Ивану Голунову применяли силу при задержании и попросила продолжить контроль Генпрокуратуры за предварительным следствием. Об этом Москалькова сказала «Медузе» в понедельник по итогам встречи с президентом России…. > > Президент положительно отреагировал на эти посылы", — приводит издание слова Москальковой. >
> Также омбудсмен отметила, что Голунову вполне можно было избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде. …. > > В стенограмме встречи Путина и Москальковой, опубликованной на сайте Кремля, не упоминается дело Голунова. Данная тема была затронута в ходе закрытой от прессы части встречи, уточняется в Telegram-канале журналистов РИА Новости кремлевского пула.
Москалькова постоянно интересы преступников защищает Такая у неё работа А если тебя возьмут с наркотой и весами она к тебе не придет
> По поводу подбросили/не подбросили — пара интересных комментариев от представителей власти: > Татьяна Москалькова: «нужно очень серьезным образом пересмотреть законодательство и правоприменительную практику» по статьям о незаконном обороте наркотиков: «Запрос общественности на справедливость по таким делам небезоснователен — раз люди так реагируют». > На мой взгляд, первая цитата — подтверждение того, что подбросили. Иначе зачем пересматривать? Да ещё очень серьёзным образом… > То же самое со второй цитатой — «небезоснователен». Кстати, про «запрос общественности на справедливость» — это само по себе просто феерично. Общественность хочет справедливости — а сейчас у нас в этом смысле что? Неужели беззаконие?)
> > Начальник подразделения по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО Андрей Щиров, чьи подчиненные задерживали журналиста: «любому профессионалу понятно, который понимает этот процесс, что никаких нестыковок нет». > Если «понимать процесс», то «нестыковок нет»… Я лично понимаю это так — «процесс» заключается в подбрасывании наркотиков (фальсификация улик), и если это давно уже стало нормой, то какие тут могут быть нестыковки? Нормальная практика…
На Украине тоже многие представители власти встали на сторону майданутых та же схема
09:20 11.06.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Москалькова постоянно интересы преступников защищает
