Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Преувеличение космополитов, интернационалистов и левых либералов чтобы оправдать свои взгляды. quoted1
это из моего личного опыта общения и окружения и взгляды следствие этих знаний и этого опыта, а не наоборот, как вы пытаетесь преподнести
опять же космополитизм не отрицает знание своих корней и традиций, но и не противопоставляет одну нацию другой толерантность, ага в лучшем ее виде люди разные и нацие разные, не лучше и не хуже друг друга, но со своими особенностями
ответьте на мои вопросы, которые я Сольвейг задавала:
что дает национальность преступника? отношение к нации? какое это отношение? и справедливо ли о нации делать вывод по криминальной хронике?
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Преувеличение космополитов, интернационалистов и левых либералов чтобы оправдать свои взгляды. quoted2
> > это из моего личного опыта общения и окружения > и взгляды следствие этих знаний и этого опыта, а не наоборот, как вы пытаетесь преподнести > > опять же космополитизм не отрицает знание своих корней и традиций, но и не противопоставляет одну нацию другой > толерантность, ага > в лучшем ее виде > люди разные и нацие разные, не лучше и не хуже друг друга, но со своими особенностями
> > ответьте на мои вопросы, которые я Сольвейг задавала: > что дает национальность преступника? quoted1
Статистику. Какой процент населения страны составляет данная национальность, и какой процент преступлений она даёт. Эта статистика сразу же покажет наиболее криминогенные национальности, что позволит соответствующим образом направить работу правоохранительных органов, а гражданам принять соответствующие меры по обеспечению собственной безопасности. Предупреждён — значит вооружён.
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> я немец по национальности, сомневаюсь что благодаря мне кавказцев не любят…. >>>> Да хоть монгол. Я не вам это писал. Или вы уже не разбираетесь где цитата, а где нет? >>> да поймешь вас, с вашими кавказскими фобиями quoted3
>>У меня не фобии, а опыт. У вас же обычная пропаганда. Из-за этого вы даже не можете понять оппонента. quoted2
> а шо таки ни кого не поймали по убийствам? quoted1
Шо говорят на Украине. Русские люди говорят: -Что. Но вам, как немцу, простительно. Не надо кривляться. Пишут про наглое поведение «гостей» с юга, нарушающих УК России, а не про работу МВД. Не будет подобных «гостей», будет меньше работы МВД.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Статистику. Какой процент населения страны составляет данная национальность, и какой процент преступлений она даёт. Эта статистика сразу же покажет наиболее криминогенные национальности, что позволит соответствующим образом направить работу правоохранительных органов, а гражданам принять соответствующие меры по обеспечению собственной безопасности. Предупреждён — значит вооружён. quoted1
правоохранительные органы обладают информацией
зачем давать в СМИ информацию о национальности (которая у нас документально не отражается в России даже) преступников? тем более предполагаемых?
> В связи с одной из созданных здесь тем, искала информацию об убийстве Сергея Чуева, и обратила внимание, что все знают причины случившегося «со слов очевидцев», но нигде в новостях до задержания не упоминается национальность нападавших. Очевидцы не обратили внимания, или СМИ не рекомендовано говорить об этом, пока следственный комитет не внесёт ясность? > Закона о запрете нет, но идея витала, оказывается, давно:
От самих православных. Видимо было какое-то социологическое исследование, результаты которого довели джо сведения воцерковленных, но засекретили от широкой общественности. А поскольку вы не знаете эти данные, то вы не являетесь воцерковленным человеком.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> та кто запрещает то? >>>>> >>>> >>>>> Российская власть. А вы не в курсе? >>>>> >>>>> Что ДПНИ, что движение «Русские» запретили и закрыли, партии Крылова или Соловья не регистрируют. ФСБ проводит угрожающие беседы. >>>> какой закон нарушили? >>> >>> Пресловутую «русскую» 282 статью УК. Которую специально стали использовать против русских партий и их лидеров за что в народе и стала называться «русской». >>> >>> Потом правда власть решила расширить её применение и стала по ней осуждать даже «классово-близких» либералов.
>>> >>> Тут все либеральные СМИ как заверещали…. так что самому Путину пришлось признать что применение этой статьи доходит до маразма. >>> quoted3
>>> Однако единственное на что он решился так это частично её декреминализирвать….
>>> >>> Теперь при первом «нарушении» применяется не УК, а ГК …. При повторном в течение года УК…. quoted3
>>
>>> Хотя сама статья вообще не нужна…. в любом случае если и оставлять то только в ГК. >>>
>>> Фактически охота за «мыслепреступлениями» как у Оруэлла quoted3
>>УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства >> >> по мне дак нужная статья, как применяют нужно посмотреть… quoted2
> > В США за «слова» вообще нет уголовных наказаний. > > Почему? > > Потому что одна из поправок к конституции гарантирует всем гражданам США свободу слова. > > Почему? > > Потому что трактовка ЛЮБЫХ слов дело очень субъективное! > > Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства > > Что такое «возбуждение ненависти»? Где заканчивается частное оценочное мнение и начинается «преступление»??? > Такой четкой границы НЕТ и её невозможно провести в ПРИНЦИПЕ. > > Ну вот допустим из-за сложных межгосударственных отношений не пустили кого-то из России на Украину посетить родственников. Человек расстроился и в сердцах воскликнул: Ну и сволочи эти хохххлы! > > Это что «уголовное преступление, «возбуждение ненависти»? Или эмоциональная реакция живого человека? > > И вариантов таких неоднозначных высказываний может быть бесчисленное количество. И что «эксперд» девочка-филологиня месяц назад ещё кутившая в студенческой общаге будет теперь решать посадить человека на 5 лет на зону или отпустить? > > Не слишком ли это сюрреалистично, жестоко и по-идиотски???? > > В этом законе также есть такие «строгие юридические» перлы типа «разжигание»? Что это такое? Какими строгими критериями это понятие определяется? > Никакими! Всё даётся на откуп чисто субъективной оценке следователей, «экспердов» и судей. > > Другое спорное понятие «экстремизЪм»…. Опять-таки никаких четких рамок этому термину не задано, описывается предельно общо и размыто. > > Ну вот определили бы чётко: экстремизмом является насилие, подготовка к насильственным действиям и призыв к осуществлению реальных насильственных действий. > > Когда вот так бы четко это было ограничено, то ещё как-то бы это спасало от субъективности…. Хотя и то…. здесь есть о чем поспорить. >
> Ну так от четкого определения экстремизма отказались! Думаете потому что писали закон дураки? > Как бы не так …. Все эти размытые и неясные понятия специально туда вводились, чтобы как раз дать простор субъективным оценкам и мнениям следователей и судей, чтобы власть по сути по собственному усмотрению и желанию решали кого и за что посадить, а кого отпустить. > Т.е. этот закон лазейка для полного произвола властей. quoted1
>> а раздувают когда преступление совершено приезжим, спрашивается для чего? правильно для межнациональной розни…. quoted2
>
> С точностью до наоборот. > > Потому что когда преступник и жертва разных национальностей и особенно когда преступник не один, а большая группа то возникает подозрение что одним из мотивов нападения преступников была этническая неприязнь к жертвам (особенно в случаях когда никого желания ограбить в действиях преступников не прослеживается). quoted1
т. е. публикация — опять кавказец убил русского призвана усмирить межнациональный конфликт….
> т. е. публикация — опять кавказец убил русского призвана усмирить межнациональный конфликт…. quoted1
Нет. Она просто даёт людям информацию что у них происходит, а уж как на это люди будут реагировать зависит от них…
Межнациональные конфликты-то происходят не от того что опубликовали национальность убийцы, а от того что убийца иной национальности убил жертву. НЕ ставьте следствие впереди причины……
Опять-таки …. как уже писал вырисовывается тревожный ШАБЛОН:
А случаи все как по одному шаблону:
Большая группа людей южного происхождения
В группе есть оружие… обычно ножи
Ведут себя вызывающе, задирают, а то и избивают встречающихся на пути русских
Случайные русские в гораздо меньшем количестве или даже в одиночку вступаются
Агрессия оборачивается на них и их жестоко избивают или убивают.