У Путина очко жим-жим…27% граждан готовы участвовать в массовых протестах
00:39 16.06.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Вранье от незнания причин. Учи матчасть.
матчасть какой дисциплины то учить? Или ты слово услышал, а куда применить, не знаешь?
> Как все запущено, однако. Нет, не будешь ты жить как раньше. Это точно.
И кто ж мне помешает?
> Вот это «ничо» у тебя и будет когда ресурсы закончатся.
Ресурсов в России еще лет на 100. Не доживу. Разве что самую малость захвачу безресурсного существования. И заметь, кончатся они у нас, у последних. Все остальные раньше без них останутся.
А что за проблема то возникнет, когда нефть с газом кончатся? У нас для получения энергии замечательные ядерные технологии есть. Пока никто не обогнал. Будем торговать электроэнергией. А ты будешь со своими спичками в зубах гнилых ковыряться.
> Да ну? А кого ж это колбасило:
>> до вызывания тошноты
Колбасило тебя, а мне просто надоел твой расколбас.
> Так это ты ничего не доказал. Одна пурга. Детские познания о технологии и о телефонах. Доказывать должен тот, кто обвиняет.
Мне не нужны познания. Мне достаточно информации что схемы покупают. Я тебе на этот факт ссыль дал. Твое вивсеврети и этовсегавно на аргумент не тянут и мне не интересны. Тем более что и в познаниях твоих я сильно сомневаюсь.
07:09 16.06.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> И кто ж мне помешает?
Отсутствие торговых отношений со странами. Коль скоро у тебя ничего своего нет (тебе ж и не надо), тебе придется закупать станки, производственные линии, сырье и запчасти к ним. Без этого у тебя не будет автомобильной промышленности, космоса. Самолеты летать перестанут. Даже твой Суперджет.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Будем торговать электроэнергией.
Не будешь. Электроэнергию можно эффективно передать на расстояние до 2000 км. Учи матчасть. Вот и посчитай, сколько точек запитать ты сможешь. Что касается стран Европы — они тебе не позволят у себя реакторы ставить.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Мне не нужны познания.
Ну кто бы сомневался. Я не нашел ни одной сферы, где ты бы обладал хоть какими — то знаниями.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Мне достаточно информации что схемы покупают.
Рекламной. Ведь в это тебе так хочется верить, ага?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> на аргумент не тянут
Аргументы выше я тебе приводил, но в них тебе так не хочется верить? Ага?
14:01 16.06.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Отсутствие торговых отношений со странами. Коль скоро у тебя ничего своего нет (тебе ж и не надо), тебе придется закупать станки, производственные линии, сырье и запчасти к ним. Без этого у тебя не будет автомобильной промышленности, космоса. Самолеты летать перестанут. Даже твой Суперджет.
Почему ж у меня ничего своего нет? В небольшом объеме есть все. Будет спрос, будет и расширение производства. А пока хватит и китайского. А вот не будет сырья у твоих друзей, и все их производственные линии можно на переплавку пускать, что бы хоть как-то потребность в канализационных трубах удовлетворить.
> Не будешь. Электроэнергию можно эффективно передать на расстояние до 2000 км.
И что? От Калининграда до Берлина — 550 км. От России (не от калининграда) до польши — 1100, до венгрии 1500, Австрии и Чехии — 1700, финляндии — 900, Швеции — 1200 Так что буду. А если учесть наличие плавучих АЭС, так можно и всю прибрежную Латинскую америку, африку и Азию окучивать.
> Что касается стран Европы — они тебе не позволят у себя реакторы ставить.
Значит будут лучиной обогреваться. Нефть/газ то кончатся. А реакторы мы вдоль границы поставим. на своей территории.
> Ну кто бы сомневался. Я не нашел ни одной сферы, где ты бы обладал хоть какими — то знаниями.
Что бы найти, нужно самому ими обладать. А копипастить не понимая о чем речь — ума много не надо.
>> Мне достаточно информации что схемы покупают. > Рекламной. Ведь в это тебе так хочется верить, ага?
Почему рекламной? просто информации. По твоей логике любая информация. размещенная в инете может считаться рекламной.
> Аргументы выше я тебе приводил, но в них тебе так не хочется верить? Ага?
Ну эт ты в них ВЕРИШЬ. Потому что доказать не можешь.
14:04 16.06.2019
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и будет как всегда, поорут и разбегутся. русская забава >>
>Именно так. > А те, кто надеется на серьёзную смуту в России, так и сдохнут, её не дождавшись.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так опровергни — не можешь, не спорь.
> > Так нечего опровергать то. У тебя одни декларации > -Только сырьем торговать можете > — Только говно делаете. > > Я тебе напомню. Сечин торгует нефтью и нефть хорошо продается. Миллер торгует газом. И газ хорошо продается. Я работаю в строительстве. Объемы строительства вполне приличные. Мы справляемся со СВОЕЙ работой. > И только ты работаешь в электронике. И она в жопе. Так может быть дело не в торговле сырьем, а в тебе? Ты ЛИЧНО делаешь говно. Может это у тебя МОЗГОВ НЕ ХВАТАЕТ? Думаю, если бы Сечина поставить рулить электроникой, он бы производил и торговал электроникой. Тока тебя б сначала выгнал.
>> Познавать новое, что не воспринимает твой шаблонный мозг всегда тяжело.
> > Ну если бы ты был Стивом Джобсом, Это было бы новое. А ты шаблонный жопорук, каких сотни тысяч. Максимум что можешь сделать — срисовать у китайцев. Таким мусором мозг забивать не хочу.
>> Я и не сомневался что ты проиграешь. Матчасть надо знать чтобы спорить.
>Я и не спорил про матчасть. (Россия не пришла на эту войну) Я спорил о принципах промышленности и экономики. > А ты про это ни слова не сказал, кроме как штампиком -Только сырьем торговать можете > Вот поэтому я и свалил. Спорить с тобой. как с голубями в шахматы играть — фигуры повалят, доску засрут. > Так что наслаждайся «победой» голубок. > > > Ну и что бы ты не зря жал нарушение, оправдаю твои надежды.
> > Ты редкостный долбоеб. >
Не лги что в строительстве все хорошо, застой в нашей отрасли. За свои строим, у заказчика денег нет, стройки морозятся
18:30 16.06.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Не лги что в строительстве все хорошо, застой в нашей отрасли. За свои строим, у заказчика денег нет, стройки морозятся
>
Кому как. Я по своей загрузке сужу. Промобъектов стало больше. Склады. цеха. Бюджетных строек стало намного больше. Медцентры, сады. школы Жилье. однушки тоже как горячие пирожки расхватывают. А кто без анализа рынка взялся строить, у того и морозится. «новые» правила по долевке конечно мелких застройщиков слегка подкосили, это есть.
18:32 16.06.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Угу 1917 и 1991 говорит нам об обратном
17 и 91 это начало и конец одной и той же заварухи. Второй такой не будет.
20:13 16.06.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Будет спрос, будет и расширение производства.
Спрос на качественные автомобили есть. Где расширение?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А вот не будет сырья у твоих друзей,
Оно будет. Не из России, так из другого места. А ты сядешь в лужу как садится сейчас Америка со своими торговыми войнами.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> И что? От Калининграда до Берлина — 550 км. > От России (не от калининграда) до польши — 1100, до венгрии 1500, Австрии и Чехии — 1700, финляндии — 900, Швеции — 1200 > Так что буду.
И это все. И заметь вместо нефти и газа. И десятой части не покроет.
Так что не будешь.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А если учесть наличие плавучих АЭС,
Атомные гробы. Тебе не позволят плодить чернобыли по всему миру. От атомной энергии сейчас отказываются.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А реакторы мы вдоль границы поставим. на своей территории.
И только 2000 км зона. Это вместо нефти и газа. Потребности не покроет.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А копипастить не понимая о чем речь — ума много не надо.
Самокритично. Что ты там с сайта Ангстрема копипастил?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> По твоей логике любая информация.
Почему любая? Именно это и есть рекламная.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ну эт ты в них ВЕРИШЬ. Потому что доказать не можешь.
Доказать? Тебе? Зачем? Ты в технике ни бум бум. Я такой цели не ставил. Что касается тех, кто знает, на Электрониксе давно уже доказано.
20:57 16.06.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Спрос на качественные автомобили есть. Где расширение?
Аурус
> Оно будет. Не из России, так из другого места. А ты сядешь в лужу как садится сейчас Америка со своими торговыми войнами.
Так и в другом месте кончится. А судя по запасам, у России позже всех кончится. Хорошо хоть понимаешь. куда садится Америка.
> И это все. И заметь вместо нефти и газа. И десятой части не покроет. > Атомные гробы. Тебе не позволят плодить чернобыли по всему миру. От атомной энергии сейчас отказываются.
Отказываются, пока мы им нефть с газом продаем. А кончится — прибегут, да в очередь стоять будут. Тем более что наши станции на порядок безопасней западных.
>> А реакторы мы вдоль границы поставим. на своей территории. > И только 2000 км зона. Это вместо нефти и газа. Потребности не покроет.
А дальше пусть аккумулируют или трансформаторы ставят.
Китайский опыт им в помощь
Китайская национальная электросетевая компания «State Grid» объявила о начале строительства самой длинной в мире ЛЭП Суммарная длина ЛЭП составит 3324 км
Любопытства ради померил, куда достанет ЛЭП длинной 3300 из брянской области
До испании. То есть накроем ВСЮ европу.
>> А копипастить не понимая о чем речь — ума много не надо. > Самокритично. Что ты там с сайта Ангстрема копипастил?
То что ты требовал. Доказательство факта продаж. Не более.
> Почему любая? Именно это и есть рекламная.
С чего вдруг? Там разве было написано — ПОКУПАЙТЕ НАШИ ЧИПЫ!! ? Нет. Нейтральная информация о конкретном факте.
> Что касается тех, кто знает, на Электрониксе давно уже доказано.
Так это на электрониксе тебе сказали про лучшие материнки из Китая? Ты паходу и там опозорился. После такого облома твой рейтинг специалиЗда в электронике ушел глубоко в…. минус.
21:24 16.06.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Аурус
И все? Тебе все иномарки перечислить или сам посчитаешь?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Так и в другом месте кончится. А судя по запасам, у России позже всех кончится. Хорошо хоть понимаешь. куда садится Америка.
Про Америку тебе нравится. Это я знаю. Только мне плевать. Я в России живу и хочу чтоб на мои налоги здесь был порядок. И в других местах кончится. Только это подтолкнет развитие других источников энергии. Не исключено что и продавать тебе будет нечего. Что будеш делать в этом случае?
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спрос на качественные автомобили есть. Где расширение?
> > Аурус
>> Оно будет. Не из России, так из другого места. А ты сядешь в лужу как садится сейчас Америка со своими торговыми войнами.
> > Так и в другом месте кончится. А судя по запасам, у России позже всех кончится. Хорошо хоть понимаешь. куда садится Америка.
>> И это все. И заметь вместо нефти и газа. И десятой части не покроет. >> Атомные гробы. Тебе не позволят плодить чернобыли по всему миру. От атомной энергии сейчас отказываются.
> > Отказываются, пока мы им нефть с газом продаем. А кончится — прибегут, да в очередь стоять будут. Тем более что наши станции на порядок безопасней западных.
>>> А реакторы мы вдоль границы поставим. на своей территории. >> И только 2000 км зона. Это вместо нефти и газа. Потребности не покроет.
> > А дальше пусть аккумулируют или трансформаторы ставят. > > Китайский опыт им в помощь > > Китайская национальная электросетевая компания «State Grid» объявила о начале строительства самой длинной в мире ЛЭП > Суммарная длина ЛЭП составит 3324 км > > Любопытства ради померил, куда достанет ЛЭП длинной 3300 > из брянской области > > > > > До испании. То есть накроем ВСЮ европу.
>>> А копипастить не понимая о чем речь — ума много не надо. >> Самокритично. Что ты там с сайта Ангстрема копипастил?
> > То что ты требовал. Доказательство факта продаж. Не более.
>> Почему любая? Именно это и есть рекламная.
>С чего вдруг? Там разве было написано — ПОКУПАЙТЕ НАШИ ЧИПЫ!?
> Нет. Нейтральная информация о конкретном факте.
>> Что касается тех, кто знает, на Электрониксе давно уже доказано.
>Так это на электрониксе тебе сказали про лучшие материнки из Китая? Ты паходу и там опозорился. > После такого облома твой рейтинг специалиЗда в электронике > ушел глубоко в…. минус.
Не прибегут. Читай выше.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А дальше пусть аккумулируют или трансформаторы ставят. >
Чииво? Это что за бред? Потери на транформации сделают еще невыгодней. Посмотри структуру энергосетей России. И не умничай.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Китайский опыт им в помощь
И где там в Китае решают проблемы потерь передачи промежуточными трансформаторами? С интересом беру пиво и сажусь в первых рядах.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Суммарная длина ЛЭП составит 3324 км
Это не транформаторами делается. И не намного больше 2000 км. Проблему в России этим не решить.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> То что ты требовал. Доказательство факта продаж. Не более.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А копипастить не понимая о чем речь — ума много не надо.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> С чего вдруг? Там разве было написано — ПОКУПАЙТЕ НАШИ ЧИПЫ!? > Нет. Нейтральная информация о конкретном факте.
Какие примитивные познания в рекламе. Ага.
22:06 16.06.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> И все? Тебе все иномарки перечислить или сам посчитаешь?
это начало. ты мне страны перечисли, которые выпускают качественные авто. А заодно объясни, почему Япония с Германией не выпускают истребители. Или авто S-класса сложней истребителя сделать?
> Про Америку тебе нравится. Это я знаю. Только мне плевать. Я в России живу и хочу чтоб на мои налоги здесь был порядок.
не хватает твоих денег на все твои хотелки. Ты не Джобс. мало платишь.
> Только это подтолкнет развитие других источников энергии.
Так мы их УЖЕ развиваем. Впереди планеты всей по АЭС. атомные двигатели для ракет и кораблей уже делаем. Сделаем и для автомобилей. Будем движками торговать.
> Не исключено что и продавать тебе будет нечего. Что будеш делать в этом случае?
Не доживу. Нефти с газом еще лет на 100. А это только разведанные. И что достать сегодня можно. И есть у меня подозрение, что пока нефть с газом не кончатся. фиг нефтяные магнаты позволят «открыть» холодный синтез.
> Не прибегут. Читай выше.
да чо читать? ия и так помню как ты китай с тайбеем попутал
> Чииво? Это что за бред? Потери на транформации сделают еще невыгодней. Посмотри структуру энергосетей России. И не умничай.
Ты хочешь сказать, что при передаче электроэнергии трансформаторы не используются?
> И где там в Китае решают проблемы потерь передачи промежуточными трансформаторами?
А у них, паходу нет проблем, раз взялись строить не назначенные тобой 2 000. а 3300. Видно чего-то не знают.
> Это не транформаторами делается. И не намного больше 2000 км. Проблему в России этим не решить.
3300 обеспечит ВСЮ европу. Больше и не надо. А чем делается, не важно. Мне вот только интересно, как без трансформаторов обойтись, если ЛЭП с напряжением 1100 киловольт и она постоянного тока. Источник:
> Какие примитивные познания в рекламе. Ага.
А ты и в рекламе знаток? Если такой же как в географии с электроникой, то я в восхищении
22:33 16.06.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> это начало.
Он же и конец. По факту на сегодня — ничего.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> ты мне страны перечисли, которые выпускают качественные авто.
Что в твоем понимании качественные? Если сравнивать с продукцией АвтоВаз, то выбирай любую, выпускающую авто.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> не хватает твоих денег на все твои хотелки. Ты не Джобс. мало платишь.
Ты не воровать попробуй: — Сечин отжимает 5 миллионов в день — зарплата главы «Роскосмоса» в 7 раз выше, чем у директора NASA — Медведев потратит 650миллиардов на стимулирование работы чиновников — Дума отжимает у народа по 500тр в месяц на одного трутня. — Путин обходится казне в 20млрд в год
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Так мы их УЖЕ развиваем. Впереди планеты всей по АЭС.
Ключевое было ДРУГИХ. Но ты не заметил.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Сделаем и для автомобилей. Будем движками торговать.
Ничего ты не сделаешь — от тебя мозги на Запад бегут потому что ты ничего разумного ни создать ни построить не можешь. Почитай в каком состоянии отрасль:
А это те, кто создают: Ключи от квантового мира. Как китайцы создают новый интернет
Поезда на «чистой» энергии: в каких странах это уже реальность
Ну и возвращаемся в Россию: Топ-менеджер космической отрасли сбежал и уволился за границей из-за проведения аудита.
Мозгов у тебя не хватит что — то создать.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ты хочешь сказать, что при передаче электроэнергии трансформаторы не используются?
Используются на подающей стороне и для снижения. А ты куда его запузырить хочешь?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Не доживу.
Тяжелый случай. Я же не тебя спрашиваю. Энергия твоя никому не нужна, нефть и газ кончились. Что будешь делать, если ничего другого как торговать ресурсами ты так и не научился?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Мне вот только интересно, как без трансформаторов обойтись, если ЛЭП с напряжением 1100 киловольт и она постоянного тока.
Нарезка и транформатор. KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Больше и не надо.
Надо. Ты газом и нефтью только м Европой торгуешь?
23:14 16.06.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Он же и конец. По факту на сегодня — ничего.
По факту сегодня Аурус. твое ничего — ничего
> Что в твоем понимании качественные? Если сравнивать с продукцией АвтоВаз, то выбирай любую, выпускающую авто.
Рено логан лучше X-rey?
> Ты не воровать попробуй: > — Сечин отжимает 5 миллионов в день
Он их ЗАРАБАТЫВАЕТ. и не 5 млн в день, а 15−20 в месяц. Зарплата Роналду (в рублях если) 170 млн в месяц.
> — зарплата главы «Роскосмоса» в 7 раз выше, чем у директора NASA
И правильно. Астронавтов НАСА в космос отправляет не директор НАСА, а Рогозин.
> — Медведев потратит 650миллиардов на стимулирование работы чиновников
Так это не за один год. В среднем это прибавка на 10 тыр в месяц.
> Дума отжимает у народа по 500тр в месяц на одного трутня.
А с чего это они трутни? Они законно избранные представители народа в органах законодательной власти.
> — Путин обходится казне в 20млрд в год
Это не Путин обходится, это работа президента России требует таких расходов. Думаешь на навального меньше будет уходить?
Очередной набор штампов. Я на эту подборку уже наверное пятый раз отвечаю. Наизусть помню. Ты скучен. сам бы чо нарыл. А то только лажаешься. То с тайбеем, то с трансформаторами.
> Ключевое было ДРУГИХ. Но ты не заметил.
АЭС и есть ДРУГИЕ, отличные от угля. нефти. газа и гидро.
другие «другие», типа солнечной. ветровой и приливной не конкурентоспособны.
> почитай в каком состоянии отрасль: >
не надо мне СВОЕ же фуфло в качестве доказательства предлагать. Никто не читает, так ты ссылками впариваешь? тем более, что ссыль про космос, а не АЭС.
> Мозгов у тебя не хватит что — то создать.
Ну так ты ж у нас есть. На тебя вся надежда. А у меня своя работа. Тебя то на запад не больно зовут, смотрю.
> Используются на подающей стороне и для снижения. А ты куда его запузырить хочешь?
И я туда же. На нашей стороне мы ставим. А в европе — сами. А ты чо подумал?
> Нарезка и транформатор.
Так ты ж писал, что с трансформацией потери большие. не?
> Надо. Ты газом и нефтью только м Европой торгуешь?
да не вопрос. с кавказа весь ближний восток запитаем. Северную африку достанем тоже., и до Нью-Дели 3300 будет. Китай с Монголией и японией с ДВ. А остальным — с плавучих АЭС. или островок какой прикупим. Кубу арендуем, США с Канадой окучим.
Мы даже арабов обеспечим, которые сейчас нефтью торгуют. Как раз баблишко ими собранное и заберем.
04:17 17.06.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> По факту сегодня Аурус.
По факту для народа — ничего. Все остальное производишь не ты. Отечественный автопром не рассматриваю.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Рено логан лучше X-rey?
Все что делает АвтоВаз — это не машины. В том числе и нынешние Рено.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Астронавтов НАСА в космос отправляет не директор НАСА, а Рогозин.
И корабли кувалдой собранные падают у него же. И на каком двигателе? Который изобрел Рогозин? Дальше то что?Вы же ничего не разрабатываете - только используете наработки времен СССР. Почему - да потому что мозги от вас бегут как от чумы. Я понимаю, надо иметь волю чтобы признавать ошибки. В том числе и сходить по ссылкам и понять что все разваливается. И что Китай добрался до квантового компьютера, а немцы уже поезда создают на альтернативной энергии. А у тебя бегут за границу воры. Это все чего ты добился. Но это же не твой случай. Боишься.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Так это не за один год.
И что это меняет? Как это коррелирует с медведевским денегнет?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А с чего это они трутни? Они законно избранные представители народа в органах законодательной власти.
Туповаты и слишком много себе привелегий выписывают.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Думаешь на навального меньше будет уходить?
Налогов? Думаю ноль.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Я на эту подборку уже наверное пятый раз отвечаю.
Толку с твоих ответов — ноль. Набор штампов. Ничего же не меняется.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> другие «другие», типа солнечной.
<nobr>Т. е.</nobr> ты понял что другие это не АЭС.Ага. И мы говорим о дальней перспективе, где я полагаю энергетическая независимость Европы будет определяющей. Так что никуда ты свою пуповину не потянешь.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Никто не читает, так ты ссылками впариваешь?
Ну ты же свое фуфло с Ангстрема мне пытался впарить В теме есть ссылка. И тема эта в свое время была популярна. Как это узнать учить не буду.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> И я туда же.
Так это и есть классика. И как ты собираешься преодолеть барьер чисто трансформатором? Ну, покажи свои познания в энергетике.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Так ты ж писал, что с трансформацией потери большие. не?
Не. Ты ничего не понял. Что и не удивительно.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> с кавказа весь ближний восток запитаем.
Не запитаешь. Почему — выше объяснил. Но ты так и не ответил. Не будешь ты торговать энергией — не будет она нужна. Что будешь делать? И успеешь ли? Голодный народ тебя разорвет вклочья.
23:34 24.06.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> По факту для народа — ничего. Все остальное производишь не ты. Отечественный автопром не рассматриваю.
Так ты не для народа спрашивал, а за авто представительского класса. Для народа есть Лада.
>> Рено логан лучше X-rey? > Все что делает АвтоВаз — это не машины. В том числе и нынешние Рено.
Ну это из разряда «вивсеврети». Почему ж не машины? Тебе напомнить, кто занимается дизайном Лады сейчас?
> И корабли кувалдой собранные падают у него же.
И много астронавтов упало?
> Вы же ничего не разрабатываете — только используете наработки времен СССР.
А наработки СССР — результат деятельности ученых, получивших образование при царе. Что с того? Оно и Мерседес использует круглое колесо, изобретенное в доисторические времена. Или принцип реактивного движения как-то изменился? Что. по твоему можно в ракетостроении принципиально новое разработать?
> Почему — да потому что мозги от вас бегут как от чумы.
Теперь понятно, почему ты не бежишь.
> немцы уже поезда создают на альтернативной энергии.
Ты так пафосно говоришь о солнечных батареях, которым уже 60 лет.
17 марта 1958 года, в США был запущен спутник с использованием солнечных батарей — «Авангард-1». 15 мая 1958 года в СССР также был запущен спутник с использованием солнечных батарей — «Спутник-3».
> И что это меняет? Как это коррелирует с медведевским денегнет?
Это меняет СУММУ. Которая не так уж и велика, оказывается.
> Туповаты и слишком много себе привелегий выписывают.
А как ты определил туповатость? АйКью проверял или в личной беседе. По мне так ты в этом уступаешь даже самому тупому депутату.
>> Думаешь на навального меньше будет уходить? > Налогов? Думаю ноль.
То есть, он ваще работать не будет?
> Толку с твоих ответов — ноль. Набор штампов. Ничего же не меняется.
А какой толк может быть с ОТВЕТОВ? Тем более, если тот, кому они даны ваще не отдупляется.
> где я полагаю энергетическая независимость Европы будет определяющей. Так что никуда ты свою пуповину не потянешь.
Ну твои предположения не отвечают существующей действительности. Энергетическая независимость Европы и сейчас определяющая. но СП-2 строится.
> Ну ты же свое фуфло с Ангстрема мне пытался впарить
Есть разница. Это информация производителя, а ты впариваешь СВОЕ мнение.
В теме есть ссылка. И тема эта в свое время была популярна. Как это узнать учить не буду.
> Так это и есть классика.
А ты на что рассчитывал?
>> Так ты ж писал, что с трансформацией потери большие. не? > Не. Ты ничего не понял. Что и не удивительно.
Я понял что ты очком начал крутить. И от своих слов отказываться.
> Не будешь ты торговать энергией — не будет она нужна. Энергия будет нужна всегда. И на альтернативной далеко не уедешь.
Или ты слово услышал, а куда применить, не знаешь? 
