>Может он что — то создал нужное для людей? Скайп напримар, новый автомобиль или вид энергии? Нет, туповат он для этого. Он просто нефтяной торгаш — спекулянт. Брокерская бездарность, которая благодаря законам обворовывает свой народ, тырит деньги в офшоры. Ничего общего с китайскими промышленниками, создающими свое дело с нуля в условиях справедливых законов. > > > KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>(сквозь смех) кем? Не тем ли судом, что за деньги выпустил ворюгу Васильеву. Ну ка скажи, что с этой тварью сделали бы в Китае? Правильно. И за пулю ее папаша бандит запрлатил бы — ни один Медведев не помог бы. А если и впрягся бы, замазался лет на 25 тюрьмы. > > Вот такие у тебя суды — полное говно. И верят им только дебилы. > > > KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>Тфу дерьмо собачье. Опять спекулянт бездарный. > > > Так где же они, российские аналоги китайских изобретателей? Я тебе отвечу — свалили давно из путинского рая. Потому что одаренным людям в путинском раю делать нечего.
> > > KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И да, я бы тоже вышел. >>>>>
>>>>> И чо сдерживает? >>>> В одиночку не хочу. А толпу поддержу однозначно. >>> Толпа, стая …. Шакалы…. quoted3
>>Бунт — это последняя точка терпения народа. Это когда себе уже ничего не надо, лишь бы сдохли упыри, трупоеды. Сжечь долговые расписки ростовщика в идеале вместе с ростовщиком, его домом и его семьей. Насадить бакнкира на кол. Залить в рот жирному чиновнику свинец в рот. >> >> Бунт беспощаден и прекрасен. Он необходим и будет, поскольку идет искусственный отбор негодяев во власть — играющий по правилам всегда проигрывает. Побеждает отмороженный на всю голову негодяй. Он и оказывается у власти.
>> >> Бунт уравнивает это соотношение вновь. Он будет. Не сомневайтесь. >> quoted2
>
>> И для любителей жать — это не призыв. Это описание бунта. Как я его вижу.
> Может он что — то создал нужное для людей? Скайп напримар, новый автомобиль или вид энергии? quoted1
А он должен что-то создать? Он налоги платит исправно, в тысячи раз больше тебя. Работой тысячи людей обеспечивает. Особняк Зиновьевых-Юсуповых восстановил, да музей в нем устроил. Основал Фонд региональных социальных программ «Наше будущее». По состоянию на октябрь 2018 года фонд оказал поддержку 228 проектам социального предпринимательства, располагавшимся в 56 регионах России, на их реализацию было выделено в виде беспроцентных займов 556,4 миллионов рублей Этому фонду он и акции Лукойла завещал. А ты чем похвастаешься? Что ты для людей нужного сделал? по 3 литра в неделю водки уничтожаешь?
> Нет, туповат он для этого. Он просто нефтяной торгаш — спекулянт. Брокерская бездарность, которая благодаря законам обворовывает свой народ, тырит деньги в офшоры quoted1
Да и брокерством он не занимается, в офшорах не замечен.
> . Ничего общего с китайскими промышленниками, создающими свое дело с нуля в условиях справедливых законов. quoted1
Ну как же ничего общего, если из простых буровиков в директора пробился?
ну откуда у тебя цветы? разве что на кладбище соберешь.
> Тфу ты гадость какая. Спекулянт проклятый. quoted1
Ты чего общего нашел в этом упыре с китайцами?
Мдя. ты бы хоть полюбопытствовал, что такое инвестиционный фонд. China Investment Corporation (Китайская инвестиционная корпорация, CIC) -Один из крупнейших в мире инвестиционных фондов. а вот тебе список еще китайских инвестиционных фондов. https://ru.investing.com/funds/china-funds
> (сквозь смех) кем? Не тем ли судом, что за деньги выпустил ворюгу Васильеву. quoted1
А у тебя есть основания считать те решения суда незаконными? Может расскажешь, в каком эпизоде какая статья была не соблюдена или нарушена. Я понимаю, что хомяки жаждут крови, но хомяки, к счастью, ничего не решают в стране.
> Так где же они, российские аналоги китайских изобретателей? quoted1
А где сами то китайские изобретатели? Что они изобрели, кроме как спереть чужие технологии? И не рассчитывай, что тебе так и выложат российские изобретения. Это информация под грифом секретно. И от тех же гениальных изобретателей тоже.
> Не дождешься. Я в долг не жил и жить не буду. Лучше сдохну, а менял и ростовщиков кормить не буду. quoted1
брешешь. слишком слюной брызжешь на банкиров.
> И не мечтай. Или нынешняя власть сгинет, либо бунт будет. quoted1
Скорее 3-й вариант. протестуны передохнут. Причем, первый подписант «за отставку Путина» уже. и 13-й. наверняка и другие есть жмуры в списке. Не доживешь и ты.
> Нет, но посмотри какая у них экономика — значит ни одна мразь на экономику не влияет. quoted1
И какая же? То, что богатые страны выносят туда производство, говорит о том. что там дешевая рабочая сила. Ты не хочешь быть дешевой рабочей силой? тебе не понравится.
Но зато там протестантов танками подавили. Не хочешь под танки?
> А у тебя есть основания считать те решения суда незаконными? > Может расскажешь, в каком эпизоде какая статья была не соблюдена или нарушена. quoted1
О. Законника включил. Какие могут быть законы? Вы же их переписали. Раньше было — вор должен сидеть. А что в итоге? Вор разгуливает на свободе. Животное выпустили из клетки и поместили среди людей. Скажи, людям это надо? Говно твои законы.
Оччень секретно. Нанотанк за гигаденьги. Российский планшет от Чубайса, в котором ничего российского нет и изготавливался он в Англии. А значит дорого и не выгодно. Но как же Чубайсу без этого все деньги освоить и попросить еще?
Или ноу-хау — собирать ракеты кувалдой так, что они потом разваливаются.
Не засекретишь ты такие изобретения — от них дерьмом смердит на всю страну.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, но посмотри какая у них экономика — значит ни одна мразь на экономику не влияет. quoted2
> > И какая же? > То, что богатые страны выносят туда производство, говорит о том. что там дешевая рабочая сила. Ты не хочешь быть дешевой рабочей силой? тебе не понравится.
> > Но зато там протестантов танками подавили. > Не хочешь под танки? quoted1
Какие танки и протесты, если твою страну не грабят уроды и их регулярно отстреливают? Если есть справедливые законы, где под суд могут угодить даже высокопоставленные члены партии. А у нас ворюгу Васильеву выпускают потому, что она связана с Медведевым. Эдакий медведевский паханат.
> И ворует миллиардами. Ага. Все остальное — отмазка для еще большего воровства. quoted1
Да эт ты воруешь, а не они.
> Хорошо сказал. Не замечен. Как про тот суд. Ага. quoted1
так и ты не замечен.
> И что в итоге? Торгаш — спекулянт. А где же его изобретения столь полезные для народа? quoted1
В итоге крупная нефтеперерабатывающая компания, с кучей филиалов по всему миру. А по твоему только изобретатели полезны? Сам то чо изобрел, чистилку для ногтей в комплект к туалетной бумаге?
> Я не говорил что в китае нет дерьма. Но оно независимо от государства и не влияет на политику. quoted1
если б не влияло, не были б китайцы ДЕШЕВОЙ раб.силой.
> О. Законника включил. Какие могут быть законы? Вы же их переписали. Раньше было — вор должен сидеть. quoted1
И раньше было — вина должна быть ДОКАЗАНА. Ну ваши то с этим не заморачивались, решали все тройкой/двойкой НКВД. Но с уголовниками и там принцип презумпции действовал.
> Скажи, людям это надо? Говно твои законы. quoted1
Да, людям нужны законы. А говну нужно беззаконие
> Эк ты запел. Читай свой список внимательней и поймешь. quoted1
давно все понял — спер идею, за копейки нанял своих сограждан сляпал на коленке и стал миллиардером.
> Оччень секретно. Нанотанк за гигаденьги. Российский планшет от Чубайса, в котором ничего российского нет и изготавливался он в Англии. quoted1
это вот для таких любопытных, как ты. что бы не лезли за чужими секретами. Чубайс уже все вернул, что в Сколково вложено. Теперь на прибыль работает.
Такие как раз для любителей говна. а то что нужно, и знать никому не обязательно.
> Народ? А на ком же вы паразитировать будете? quoted1
При чем здесь народ? Я сказал — протестуны. И к русскому народу они в большинстве своем никакого отношения не имеют. А мнение их народца меня мало волнует. У них свое государство есть, туда пусть и едут.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А из Сечина? Алекперова? Абрамовича? Не, я знаю кто твой херой. Медведев. Денег нет, но ты держись, контра. quoted2
>
> Чем тебе сечин с алекперовым не угодили? вроде уже обсудили, что нет за ними криминала, как за твоими вождями — ходором да навальным. > > А деньги у меня есть. Зарабатываю. Норм. держусь. quoted1
Брехня, причём полная! Чё ты там можешь заработать, когда у тебя полтос плюс тысяч постов! Как же вы смешите меня. Ты, обычный путинский скрепец, который считает дни, от подачки, до подачки! На таких форумах, в принципе не может быть паразитов, по нескольким причинам, одни ток подпаразитники!