>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а мы разве с тобой настолько близко знакомы, что ты меня без моего согласия Колюней называешь?…
>>> Прошу прощения, если обидел. >>> Конечно, в близких отношениях я с тобой не состоял. >>> Даже в мыслях не было. () quoted3
>>не люблю фамильярности от незнакомых мне и анонимных юзеров… quoted2
> Тут абсолютно все, незнакомые и анонимные! quoted1
и поэтому есть статья 1.2.21 Правил форума и я юзеру Korado её просто напомнил…
Новая редакция ст. 1.2.21 Правил Форума: Запрещено (без согласия автора) коверкать ники или имена других пользователей. Единственное, что допускается — это писать транслитные ники в русской интерпретации (Branko -> Бранко). Обращение к пользователям разрешено только по нику и никак иначе. https://www.politforums.net/redir/otziv/14303304...
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>>>> ты прочитанное понять можешь? — не может быть мужик (Т.Кеосаян) пропагандершей во втором поколении (первое поколение это Э. Кеосаян)… >>>>>>> >>>>>>> что же у нас в России за оппозиция такая идиотская, ей лишь бы что написать… >>> >>>>>>
>>>>>> Ну да… >>>>>> Че-т недопонял я. Хорошо. Пусть будет муж ейный во втором. А она нихай в первом. >>>>> а когда наша оппа что-то понимала? — мог бы и не оправдываться, только еще себя смешнее выставил… quoted3
>>>> Это не страшно, что выставил. Ошибаются все. >>>>
>>>
>>>> Оппозиция не ошибается в главном. Свидетельством тому дважды крякнувшая в прошлом веке страна, которая теперь зовется РФ. И готовится крякнуть в третий раз. >>> так наша оппа только на развал страны и работает, ты не открыл этим своим сообщением Америку, все нормальные и думающие россияне это и так знают… quoted3
>>Оппозиции ж два процента. Как она великомогучую духовноскрепнопосконную державу развалить может? >> Чиво-то не сходится опять у поцреотов. Давайте, сударь, как говорит Педруха, подключайте второе полушарие. quoted2
>похоже это ты не подключаешь второе полушарие — ведь ты сам писал хвалебные оды оппозиции за дважды крякнувшую страну и радость ожидания этого в третий раз… quoted1
Конечно писал. Ведь власть предупреждали. Но она не слышала доводов разума и устраивала кровавые воскресенья. Что привело к закономерному итогу. Приведет и сейчас. В крушении стран виновата всегда власть, а не оппозиция. Радость от того, что в очередной раз оказался прав. А не от ожидания предстоящего кряка. Ну и опасность кряка подразумевает, что оппозиции гораздо больше двух процентов.
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на post: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а мы разве с тобой настолько близко знакомы, что ты меня без моего согласия Колюней называешь?… quoted3
>>>> Конечно, в близких отношениях я с тобой не состоял. >>>> Даже в мыслях не было. () >>> не люблю фамильярности от незнакомых мне и анонимных юзеров… quoted3
>> Тут абсолютно все, незнакомые и анонимные! quoted2
> и поэтому есть статья 1.2.21 Правил форума… > Новая редакция ст. 1.2.21 Правил Форума: > Запрещено (без согласия автора) коверкать ники или имена других пользователей.
> Единственное, что допускается — это писать транслитные ники в русской интерпретации (Branko -> Бранко). > Обращение к пользователям разрешено только по нику и никак иначе. > https://www.politforums.net/redir/otziv/14303304... quoted1
Да что ж вы за люди то такие, бюрократы, к вам, со всем сердцем, а вы бумажкой в рожу тычите!
>>> а мы разве с тобой настолько близко знакомы, что ты меня без моего согласия Колюней называешь?… quoted3
>>Прошу прощения, если обидел. >> Конечно, в близких отношениях я с тобой не состоял. >> Даже в мыслях не было. () quoted2
>не люблю фамильярности от незнакомых мне и анонимных юзеров — зачем-то про близкие отношения написал, я писал насчет близкого знакомства, а это совершенно разные понятия… quoted1
Тебя что не устроило опять то? Я же публично заявил, что не состоял с тобой в близких отношениях. А с кем, как и когда ты состоял — меня вообще — не касается.. Всё, отстань.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>>>> ты прочитанное понять можешь? — не может быть мужик (Т.Кеосаян) пропагандершей во втором поколении (первое поколение это Э. Кеосаян)… >>>>>>>> >>>>>>>> что же у нас в России за оппозиция такая идиотская, ей лишь бы что написать… >>>> >>>>>>>
>>>>>>> Ну да… >>>>>>> Че-т недопонял я. Хорошо. Пусть будет муж ейный во втором. А она нихай в первом. >>>>>> а когда наша оппа что-то понимала? — мог бы и не оправдываться, только еще себя смешнее выставил… quoted3
>>>>> >>>>> Это не страшно, что выставил. Ошибаются все. >>>>> >>>> >>>>> Оппозиция не ошибается в главном. Свидетельством тому дважды крякнувшая в прошлом веке страна, которая теперь зовется РФ. И готовится крякнуть в третий раз.
>>>> так наша оппа только на развал страны и работает, ты не открыл этим своим сообщением Америку, все нормальные и думающие россияне это и так знают… >>> Оппозиции ж два процента. Как она великомогучую духовноскрепнопосконную державу развалить может? >>> Чиво-то не сходится опять у поцреотов. Давайте, сударь, как говорит Педруха, подключайте второе полушарие. quoted3
>>похоже это ты не подключаешь второе полушарие — ведь ты сам писал хвалебные оды оппозиции за дважды крякнувшую страну и радость ожидания этого в третий раз… quoted2
> > Конечно писал. Ведь власть предупреждали. Но она не слышала доводов разума и устраивала кровавые воскресенья. > Что привело к закономерному итогу.
> Приведет и сейчас. В крушении стран виновата всегда власть, а не оппозиция. > Радость от того, что в очередной раз оказался прав. А не от ожидания предстоящего кряка. > Ну и опасность кряка подразумевает, что оппозиции гораздо больше двух процентов. quoted1
вот и я про радость оппозиции насчет развала страны тебе пишу, хорошо что ты хоть эту свою радость не отрицаешь…
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а мы разве с тобой настолько близко знакомы, что ты меня без моего согласия Колюней называешь?…
>>> Прошу прощения, если обидел. >>> Конечно, в близких отношениях я с тобой не состоял. >>> Даже в мыслях не было. () quoted3
>>не люблю фамильярности от незнакомых мне и анонимных юзеров — зачем-то про близкие отношения написал, я писал насчет близкого знакомства, а это совершенно разные понятия… quoted2
> Я же публично заявил, что не состоял с тобой в близких отношениях. quoted1
я же публично тебе заявил, что отношения и знакомство это совершенно разные понятия, ты и этого понять не смог, да и натурал я, а вот твоё такое обращение к незнакомому мужику наводит на определённые мысли…
> А с кем, как и когда ты состоял — меня вообще — не касается. quoted1
ты знаешь, мне твои отношения по-барабану, относись с кем хочешь, а вот меня не называй Колюней, я тебе такого права не давал, меня так только девушки и женщины называют, да ещё друзья, но Бог меня уберег от таких друзей как ты…
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я же публично тебе заявил, что отношения и знакомство это совершенно разные понятия, ты и этого понять не смог, да и натурал я, а вот твоё такое обращение к незнакомому мужику наводит на определённые мысли… quoted2
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я же публично тебе заявил, что отношения и знакомство это совершенно разные понятия, ты и этого понять не смог, да и натурал я, а вот твоё такое обращение к незнакомому мужику наводит на определённые мысли… quoted3