>>>>> Дык это опять просто ку-ка-ре-ку. >>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> Знаем мы это «ку-ка-реку» — 3% населения сгребли 89% бабла российского Пока остальные кукарекали
>>>
>>> Ну нравится вам глупости писать то пишите. Есть 7 госкорпорации где 50% принадлежит государству, есть ОАО РЖД — это 100% государственная собственность. 5 крупнейших банков от 50% до 100% собственность государства, о каких 89% российского бабла у 3% может идти речь. >>> Я вам советую включить мозги и меньше кукарекать.
>> >> Прям таки. Председатель сбербанка получает в семь раз больше в долларовом эквиваленте чем председатель центробанка Китая, хотя последним по всех критериям куда как крупнее. Про зарплаты Сечина и Миллера напомнить?
>Ты уже объяснил, что думать тебе нечем. Зачем тебе это продолжать доказывать.
Понятно. Из серии «сам дурак» когда аргументированно возразить нечем.
>>> >>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> А что оскорбительного в слове козел если чел не на нарах чалится?
>>> А я чего? Пусть Суд определяет. >>> А можем здесь проверить. Как считаете, ежели я обзову кого «козлом» на форуме мне впаяют «роджера»? У меня есть пара-тройка ников, что реально тянут на такое прозвище.
>> >> По мне он козла оскорбил, вполне себе невинное и полезное животное, сравнив его с мэром вороватым. Кстати мэр не шибко умен походу. Затеял дело, привлек к себе внимание и глядишь нарвется на процессуальные действия. Наверняка на строительство дороги бабки то по бумагам выделялись.
>Он «жертвою пал в борьбе роковой». В смысле плевать на мэра и его имидж — главное, тупые балаболы поняли, что может быть «спрос» за падлючии слова.
Чего падлючего в слове козел или даже п… ас? Оскорбление это когда тебя необоснованно обвиняют в уголовно наказуемых деяниях, ну вором назовут, педофилом, убийцей и т. д. А дурак, по моему мнению, никак не оскорбление. И на главный вопрос ответь, который ты тщательно замалчиваешь. Чиновника назовешь козлом — изволь в суд, а обычного гражданина, того же учителя или врача можно. А по Конституции все равны перед законом. Или чиновники у нас уже стоят над категорией «все» и имеют особые права. Ну например право тебя козлом назвать, а тебе в ответку нельзя.
>>>> Ну нравится вам глупости писать то пишите. Есть 7 госкорпорации где 50% принадлежит государству, есть ОАО РЖД — это 100% государственная собственность. 5 крупнейших банков от 50% до 100% собственность государства, о каких 89% российского бабла у 3% может идти речь.
>>>> Я вам советую включить мозги и меньше кукарекать.
>>> >>> Прям таки. Председатель сбербанка получает в семь раз больше в долларовом эквиваленте чем председатель центробанка Китая, хотя последним по всех критериям куда как крупнее. Про зарплаты Сечина и Миллера напомнить?
>>Ты уже объяснил, что думать тебе нечем. Зачем тебе это продолжать доказывать.
> > Понятно. Из серии «сам дурак» когда аргументированно возразить нечем.
Так может вы за господина проаргументируете, раз влезли заступаться .? Итак поясните мне чем плохи зарплаты Сечина и Миллера. Почему нужно сравнивать из зарплаты с зарплатой госслужащего другой страны. Почему не сравнить их зарплаты с зарплатами эквивалентных компаний, если брать Китай с зарплатой например руководителя Хуавей .? Жду вашего развернутого аргументированного ответа.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дык это опять просто ку-ка-ре-ку. >>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> Знаем мы это «ку-ка-реку» — 3% населения сгребли 89% бабла российского Пока остальные кукарекали
>>>>> >>>>> Ну нравится вам глупости писать то пишите. Есть 7 госкорпорации где 50% принадлежит государству, есть ОАО РЖД — это 100% государственная собственность. 5 крупнейших банков от 50% до 100% собственность государства, о каких 89% российского бабла у 3% может идти речь. >>>>> Я вам советую включить мозги и меньше кукарекать.
>>>>
>>>> Прям таки. Председатель сбербанка получает в семь раз больше в долларовом эквиваленте чем председатель центробанка Китая, хотя последним по всех критериям куда как крупнее. Про зарплаты Сечина и Миллера напомнить? >>> Ты уже объяснил, что думать тебе нечем. Зачем тебе это продолжать доказывать.
>>
>> Понятно. Из серии «сам дурак» когда аргументированно возразить нечем.
> > Так может вы за господина проаргументируете, раз влезли заступаться .? Итак поясните мне чем плохи зарплаты Сечина и Миллера. Почему нужно сравнивать из зарплаты с зарплатой госслужащего другой страны. Почему не сравнить их зарплаты с зарплатами эквивалентных компаний, если брать Китай с зарплатой например руководителя Хуавей .? > Жду вашего развернутого аргументированного ответа.
Не сравнивайте мокрое с теплым. Хуавей частная компания. На Уолл-стрит топы поболее еще наших вороваек получают, но в частных компаниях, а не в госконторах. Разницу чуете? К примеру ВТБ банк убыточный, а его топы гр##### огого. А в частной компании как потопал так и полопал.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дык это опять просто ку-ка-ре-ку. >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> Знаем мы это «ку-ка-реку» — 3% населения сгребли 89% бабла российского Пока остальные кукарекали >>> >>>>>> >>>>>> Ну нравится вам глупости писать то пишите. Есть 7 госкорпорации где 50% принадлежит государству, есть ОАО РЖД — это 100% государственная собственность. 5 крупнейших банков от 50% до 100% собственность государства, о каких 89% российского бабла у 3% может идти речь. >>>>>> Я вам советую включить мозги и меньше кукарекать. >>>>> >>>>> Прям таки. Председатель сбербанка получает в семь раз больше в долларовом эквиваленте чем председатель центробанка Китая, хотя последним по всех критериям куда как крупнее. Про зарплаты Сечина и Миллера напомнить?
>>>> Ты уже объяснил, что думать тебе нечем. Зачем тебе это продолжать доказывать. >>>
>>> Понятно. Из серии «сам дурак» когда аргументированно возразить нечем.
>>
>> Так может вы за господина проаргументируете, раз влезли заступаться .? Итак поясните мне чем плохи зарплаты Сечина и Миллера. Почему нужно сравнивать из зарплаты с зарплатой госслужащего другой страны. Почему не сравнить их зарплаты с зарплатами эквивалентных компаний, если брать Китай с зарплатой например руководителя Хуавей .? >> Жду вашего развернутого аргументированного ответа.
> > Не сравнивайте мокрое с теплым. Хуавей частная компания. На Уолл-стрит топы поболее еще наших вороваек получают, но в частных компаниях, а не в госконторах. Разницу чуете? К примеру ВТБ банк убыточный, а его топы гр##### огого. А в частной компании как потопал так и полопал.
Даже забавно. Вы бы хоть проводили что ли. Хуавей с очевидно находится под контролем КПК именно она с наибольшей долей вероятности владеет 98,5% компании. Остальные полтора процента частные Напомню и Роснефть и Газпром только на 50% принадлежат государству. Это вот как раз частные компании. Поэтому, пардон, вы пальцем в небо
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Дык это опять просто ку-ка-ре-ку. >>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> Знаем мы это «ку-ка-реку» — 3% населения сгребли 89% бабла российского Пока остальные кукарекали
>>>>>>> >>>>>>> Ну нравится вам глупости писать то пишите. Есть 7 госкорпорации где 50% принадлежит государству, есть ОАО РЖД — это 100% государственная собственность. 5 крупнейших банков от 50% до 100% собственность государства, о каких 89% российского бабла у 3% может идти речь. >>>>>>> Я вам советую включить мозги и меньше кукарекать. >>>>>> >>>>>> Прям таки. Председатель сбербанка получает в семь раз больше в долларовом эквиваленте чем председатель центробанка Китая, хотя последним по всех критериям куда как крупнее. Про зарплаты Сечина и Миллера напомнить? >>>>> Ты уже объяснил, что думать тебе нечем. Зачем тебе это продолжать доказывать. >>>> >>>> Понятно. Из серии «сам дурак» когда аргументированно возразить нечем.
>>>
>>> Так может вы за господина проаргументируете, раз влезли заступаться .? Итак поясните мне чем плохи зарплаты Сечина и Миллера. Почему нужно сравнивать из зарплаты с зарплатой госслужащего другой страны. Почему не сравнить их зарплаты с зарплатами эквивалентных компаний, если брать Китай с зарплатой например руководителя Хуавей .? >>> Жду вашего развернутого аргументированного ответа.
>>
>> Не сравнивайте мокрое с теплым. Хуавей частная компания. На Уолл-стрит топы поболее еще наших вороваек получают, но в частных компаниях, а не в госконторах. Разницу чуете? К примеру ВТБ банк убыточный, а его топы гр##### огого. А в частной компании как потопал так и полопал.
> > Даже забавно. Вы бы хоть проводили что ли. Хуавей с очевидно находится под контролем КПК именно она с наибольшей долей вероятности владеет 98,5% компании. Остальные полтора процента частные > Напомню и Роснефть и Газпром только на 50% принадлежат государству. Это вот как раз частные компании. Поэтому, пардон, вы пальцем в небо
Контрольный пакет акций у государства. Какие же они частные а?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Дык это опять просто ку-ка-ре-ку. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Знаем мы это «ку-ка-реку» — 3% населения сгребли 89% бабла российского Пока остальные кукарекали
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ну нравится вам глупости писать то пишите. Есть 7 госкорпорации где 50% принадлежит государству, есть ОАО РЖД — это 100% государственная собственность. 5 крупнейших банков от 50% до 100% собственность государства, о каких 89% российского бабла у 3% может идти речь. >>>>>>>> Я вам советую включить мозги и меньше кукарекать. >>>>>>> >>>>>>> Прям таки. Председатель сбербанка получает в семь раз больше в долларовом эквиваленте чем председатель центробанка Китая, хотя последним по всех критериям куда как крупнее. Про зарплаты Сечина и Миллера напомнить?
>>>>>> Ты уже объяснил, что думать тебе нечем. Зачем тебе это продолжать доказывать. >>>>> >>>>> Понятно. Из серии «сам дурак» когда аргументированно возразить нечем.
>>>> Так может вы за господина проаргументируете, раз влезли заступаться .? Итак поясните мне чем плохи зарплаты Сечина и Миллера. Почему нужно сравнивать из зарплаты с зарплатой госслужащего другой страны. Почему не сравнить их зарплаты с зарплатами эквивалентных компаний, если брать Китай с зарплатой например руководителя Хуавей .?
>>> Не сравнивайте мокрое с теплым. Хуавей частная компания. На Уолл-стрит топы поболее еще наших вороваек получают, но в частных компаниях, а не в госконторах. Разницу чуете? К примеру ВТБ банк убыточный, а его топы гр##### огого. А в частной компании как потопал так и полопал.
>> >> Даже забавно. Вы бы хоть проводили что ли. Хуавей с очевидно находится под контролем КПК именно она с наибольшей долей вероятности владеет 98,5% компании. Остальные полтора процента частные >> Напомню и Роснефть и Газпром только на 50% принадлежат государству. Это вот как раз частные компании. Поэтому, пардон, вы пальцем в небо
>
> Контрольный пакет акций у государства. Какие же они частные а? > >
Частные Читайте закон об АО. Кто там за что отвечает. Государство лишь может поставить своего представителя руководителем. Но он при этом не является госслужащим. Вообще читайте законы, чтобы глупости на думать и не писать.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Дык это опять просто ку-ка-ре-ку. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Знаем мы это «ку-ка-реку» — 3% населения сгребли 89% бабла российского Пока остальные кукарекали >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну нравится вам глупости писать то пишите. Есть 7 госкорпорации где 50% принадлежит государству, есть ОАО РЖД — это 100% государственная собственность. 5 крупнейших банков от 50% до 100% собственность государства, о каких 89% российского бабла у 3% может идти речь. >>>>>>>>> Я вам советую включить мозги и меньше кукарекать. >>>>>>>> >>>>>>>> Прям таки. Председатель сбербанка получает в семь раз больше в долларовом эквиваленте чем председатель центробанка Китая, хотя последним по всех критериям куда как крупнее. Про зарплаты Сечина и Миллера напомнить?
>>>>>>> Ты уже объяснил, что думать тебе нечем. Зачем тебе это продолжать доказывать. >>>>>> >>>>>> Понятно. Из серии «сам дурак» когда аргументированно возразить нечем.
>>>>> >>>>> Так может вы за господина проаргументируете, раз влезли заступаться .? Итак поясните мне чем плохи зарплаты Сечина и Миллера. Почему нужно сравнивать из зарплаты с зарплатой госслужащего другой страны. Почему не сравнить их зарплаты с зарплатами эквивалентных компаний, если брать Китай с зарплатой например руководителя Хуавей .? >>>>> Жду вашего развернутого аргументированного ответа. >>>> >>>> Не сравнивайте мокрое с теплым. Хуавей частная компания. На Уолл-стрит топы поболее еще наших вороваек получают, но в частных компаниях, а не в госконторах. Разницу чуете? К примеру ВТБ банк убыточный, а его топы гр##### огого. А в частной компании как потопал так и полопал.
>>> >>> Даже забавно. Вы бы хоть проводили что ли. Хуавей с очевидно находится под контролем КПК именно она с наибольшей долей вероятности владеет 98,5% компании. Остальные полтора процента частные >>> Напомню и Роснефть и Газпром только на 50% принадлежат государству. Это вот как раз частные компании. Поэтому, пардон, вы пальцем в небо
>>
>
>> Контрольный пакет акций у государства. Какие же они частные а?
>> >>
> > Частные Читайте закон об АО. Кто там за что отвечает. Государство лишь может поставить своего представителя руководителем. Но он при этом не является госслужащим. Вообще читайте законы, чтобы глупости на думать и не писать.
Почему они везде тогда называются госкорпорациями? Учителя в госшколах или научные сотрудники в НИИ тоже не госслужащие хотя в госучреждениях работают. В Германии кстати даже дворники на жд вокзалах являются госслужащими и имеют соответствующие льготы наряду с чиновниками.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Дык это опять просто ку-ка-ре-ку. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Знаем мы это «ку-ка-реку» — 3% населения сгребли 89% бабла российского Пока остальные кукарекали >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ну нравится вам глупости писать то пишите. Есть 7 госкорпорации где 50% принадлежит государству, есть ОАО РЖД — это 100% государственная собственность. 5 крупнейших банков от 50% до 100% собственность государства, о каких 89% российского бабла у 3% может идти речь. >>>>>>>>>> Я вам советую включить мозги и меньше кукарекать. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Прям таки. Председатель сбербанка получает в семь раз больше в долларовом эквиваленте чем председатель центробанка Китая, хотя последним по всех критериям куда как крупнее. Про зарплаты Сечина и Миллера напомнить? >>>>>>>> Ты уже объяснил, что думать тебе нечем. Зачем тебе это продолжать доказывать. >>>>>>> >>>>>>> Понятно. Из серии «сам дурак» когда аргументированно возразить нечем. >>> >>>>>> >>>>>> Так может вы за господина проаргументируете, раз влезли заступаться .? Итак поясните мне чем плохи зарплаты Сечина и Миллера. Почему нужно сравнивать из зарплаты с зарплатой госслужащего другой страны. Почему не сравнить их зарплаты с зарплатами эквивалентных компаний, если брать Китай с зарплатой например руководителя Хуавей .?
>>>>>> Жду вашего развернутого аргументированного ответа. >>>>> >>>>> Не сравнивайте мокрое с теплым. Хуавей частная компания. На Уолл-стрит топы поболее еще наших вороваек получают, но в частных компаниях, а не в госконторах. Разницу чуете? К примеру ВТБ банк убыточный, а его топы гр##### огого. А в частной компании как потопал так и полопал.
>>>> Даже забавно. Вы бы хоть проводили что ли. Хуавей с очевидно находится под контролем КПК именно она с наибольшей долей вероятности владеет 98,5% компании. Остальные полтора процента частные >>>> Напомню и Роснефть и Газпром только на 50% принадлежат государству. Это вот как раз частные компании. Поэтому, пардон, вы пальцем в небо >>>
>>
>>> Контрольный пакет акций у государства. Какие же они частные а?
>>>
>>>
>> >> Частные Читайте закон об АО. Кто там за что отвечает. Государство лишь может поставить своего представителя руководителем. Но он при этом не является госслужащим. Вообще читайте законы, чтобы глупости на думать и не писать.
> > Почему они везде тогда называются госкорпорациями?
Это у журналистов надо спрашивать. ИМХО для спокойствия народа. Да и решающее слово все же за государством в этих АО. Но ни АО не отвечает за обязательства государство, ни государство не отвечает по обязательствам АО. И если вам будет спокойне, то считайте что Сечин и Миллер получают от государства минимпюалку 9600 ркюублей каждый, остальные деньги они как президенты компаний получаютт от второй половины владельцев АО Роснефть и Газпром. В принципе не такие большие деньги для этого уровня международных компаний
> Учителя в госшколах или научные сотрудники в НИИ тоже не госслужащие хотя в госучреждениях работают. В Германии кстати даже дворники на жд вокзалах являются госслужащими и имеют соответствующие льготы наряду с чиновниками.
В РИ все дворники были официально сотрудниками полиции и что из этого. А на Мадагаскаре совсем по другому и что дальше.
17:34 07.06.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Учителя в госшколах или научные сотрудники в НИИ тоже не госслужащие хотя в госучреждениях работают.
Выскажу свое личное мнение. Все эти категории оплачиваются из региональных бюджетов. То есть в каждом регионе имеют разные зарплаты. Если бы они были государственными служащими, то зарплаты должны были быть одинаковы по всей стране. То есть учитель в Мухосранска должен был бы получать, как учитель в Москве, или наоборот в Москве как в Мухосранске. Очевидно подобное равенство государство не устраивает. Платить как в Москве денег не хватит, а если в Москве платить как Мухосранке не будет в столице ни учителей, ни врачей ни научных работников. Поэтому эти категории и вывели из разряда госслужащих, хотя изначально после распада СССР они именно к госслужащим и относились.
18:54 07.06.2019
БРЕХНЯ
13:57 08.06.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учителя в госшколах или научные сотрудники в НИИ тоже не госслужащие хотя в госучреждениях работают.
>Выскажу свое личное мнение. Все эти категории оплачиваются из региональных бюджетов. То есть в каждом регионе имеют разные зарплаты. Если бы они были государственными служащими, то зарплаты должны были быть одинаковы по всей стране. То есть учитель в Мухосранска должен был бы получать, как учитель в Москве, или наоборот в Москве как в Мухосранске. Очевидно подобное равенство государство не устраивает. Платить как в Москве денег не хватит, а если в Москве платить как Мухосранке не будет в столице ни учителей, ни врачей ни научных работников. > Поэтому эти категории и вывели из разряда госслужащих, хотя изначально после распада СССР они именно к госслужащим и относились.
Ну не знаю. Я лично зарплату из федерального бюджета получаю однако не госслужащий.
А на счет Роснефти с Газпромом почитайте
С какого перепугу их топменеджерье себе такие премии выписывает если компания в долгах как в шелках? Газить эти долги будет государство за счет налогоплательщиков, как в случае с автотазом было.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Учителя в госшколах или научные сотрудники в НИИ тоже не госслужащие хотя в госучреждениях работают.
>>Выскажу свое личное мнение. Все эти категории оплачиваются из региональных бюджетов. То есть в каждом регионе имеют разные зарплаты. Если бы они были государственными служащими, то зарплаты должны были быть одинаковы по всей стране. То есть учитель в Мухосранска должен был бы получать, как учитель в Москве, или наоборот в Москве как в Мухосранске. Очевидно подобное равенство государство не устраивает. Платить как в Москве денег не хватит, а если в Москве платить как Мухосранке не будет в столице ни учителей, ни врачей ни научных работников. >> Поэтому эти категории и вывели из разряда госслужащих, хотя изначально после распада СССР они именно к госслужащим и относились.
> > Ну не знаю. Я лично зарплату из федерального бюджета получаю однако не госслужащий. > > А на счет Роснефти с Газпромом почитайте >
> > > С какого перепугу их топменеджерье себе такие премии выписывает если компания в долгах как в шелках? Газить эти долги будет государство за счет налогоплательщиков, как в случае с автотазом было.
Ещё раз читайте закон. Аккционер не отвечает за обязательства АО А долги это норма. Средства на развитие, например на строительство «Силы Сибири» — заёмные.. Выплаты займов идут по графику, . При этом кампании имеют чистую прибыль.
18:07 08.06.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> > Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что может быть «спрос» за падлючии слова.
>> >> Ну, если «умельцы» докажут, что «козел» — слово неприличное, А тарахтеть можно сколько угодно
>Обзовите кого козлом — посмотрим, как оно трактуется согласно форумных правил. Тада поговорим и про «умельцев» и про хитрож*пых балаболов.
Почему например слово «козел» или «петух» оскорблением являются, а более грубое типа «сип пердячий» нет? Страна в зону превратилась и по зоновским понятиями живет?
