Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если их в России не будет, то и такого вопроса уже не будет. quoted1
>
Поэтому вопрос и ставится СЕЙЧАС.
И обратите внимание сколько много постов где говорится что русские УЖЕ обречены.
И отсюда вопрос: почему при таком тяжёлом состоянии русских российская власть их ещё и ДОБИВАЕТ настаивая на том что надо уничтожить русский национализм? Куда же дальше-то уничтожать?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> И обратите внимание сколько много постов где говорится что русские УЖЕ обречены. quoted1
Их всегда много после провокационных вбросов.
> И отсюда вопрос: почему при таком тяжёлом состоянии русских российская власть их ещё и ДОБИВАЕТ настаивая на том что надо уничтожить русский национализм? quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что это просто чьи-то больные фантазии. quoted1
Ну какие фантазии? Борьба с русским национализмом длится уже долго и непрерывно. Ещё Горбачев начал. При нем КГБ создало фейковую русскую националистическую партию со своим агентом Жириновским.
А реальных русских националистов могут два года в СИЗО продержать по ложному обвинению.
Не давая русским усилить своё национальное самосознание российская власть рубит сук на котором сидит.
Русские с таким слабым национальным самосознанием и национальной солидарностью бесконечно слабы перед сильными сплоченными нацменьшинствами, но только русским нужна Россия.
Чем слабее будут русские тем скорее РФ развалится на куски по сценарию СССР.
Впрочем думаю многие в российской власти это понимают, но у них уже есть запасные аэродромы в Ницце и Флориде.
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А если взглянуть под другим углом? >>> quoted3
>>
>>> По-моему не менее важен чем вопрос:
>>> А зачем нам такой мир, если там не будет России?, другой вопрос:
>>> А зачем нам такая Россия, если там не будет русских? quoted3
>> >> Не совсем понятно, что именно автор хотел подчеркнуть этим постом. Есть предложения по улучшению жизни русских в России? quoted2
> > Есть предложение к российской власти признать государствообразующую роль русской нации в России и перестать подавлять идеологию русского национализма. quoted1
> По-моему не менее важен чем вопрос: > А зачем нам такой мир, если там не будет России?, другой вопрос: > А зачем нам такая Россия, если там не будет русских? quoted1
Ну он же был когда-то без России. А 102 года назад даже без Эстонии))
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А если взглянуть под другим углом? >>>> >>> >>>> По-моему не менее важен чем вопрос: >>>> А зачем нам такой мир, если там не будет России?, другой вопрос:
>>>> А зачем нам такая Россия, если там не будет русских?
>>>
>>> Не совсем понятно, что именно автор хотел подчеркнуть этим постом. Есть предложения по улучшению жизни русских в России? quoted3
>> >> Есть предложение к российской власти признать государствообразующую роль русской нации в России и перестать подавлять идеологию русского национализма. quoted2
> > Типа возродить Боркашева и Черную Сотню? А зачем? quoted1
Вот начать надо с прекращения потока лжи против русского национализма в СМИ.
Баркашев и Черная сотня это не русский национализм. Это монархизм, православный фундаментализм и антисемитизм.
Национализм, в широком смысле, существует с библейских времен и в основе его лежит биологический социальный инстинкт «свои — чужие» над которым вырастает культурная надстройка.
Были времена когда он ослаблялся, но никогда полностью не исчезал.
В Европе феодальной он был ослаблен христианством, его освещением роли монарха и существующего сословного социального порядка.
Но в конце 18 века в США и Франции произошли националистические революции. Потом это пошло по всей Европе ….сословно-монархические режимы сметались и на их месте строились национальные гражданские республики, на основе крупных этносов создавались гражданские НАЦИИ. Нация объявлялись единственным источником власти в стране, а ее благо единственной целью.
В России 19 века цари и жадные дворянчики удержали прогнивший сословно-монархический режим лишние 100 лет …. до его саморазвала.
В результате русская гражданская нация так и не была создана. Советский социалистический строй был тоже против создания русской нации.
Реальный русский национализм появился только в нулевые годы 21 века.
>> По-моему не менее важен чем вопрос: >> А зачем нам такой мир, если там не будет России?, другой вопрос: >> А зачем нам такая Россия, если там не будет русских? quoted2
>Ну он же был когда-то без России. А 102 года назад даже без Эстонии)) quoted1
На самом деле риторическому вопросу Путина о существовании мира без России я противопоставляю свой вопрос о существовании России без русских и он в теме центральный.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Русские это вообще кто и где? Как их и по каким таким признакам определить? quoted1
Формально характеристики русского этноса нигде в одном месте не фиксируются, но это не означает что их нет.
Есть характерная внешность, обусловленная общностью происхождения, есть русская культура и это два основных поля признаков которые формируют русский этнос.
В Татарстане татары добились для себя право на получение вкладышей в паспорт где указывается национальность, как это было в советских паспортах.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем слабее будут русские тем скорее РФ развалится на куски по сценарию СССР. > С чего бы это вдруг? quoted1
А что делает РФ принципиально крепче СССР???? Я таких отличий не вижу, а возможность усиления центробежных тенденций такая же как и у СССР.