Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> патриот должен иметь минимум 6(шесть) детей. >> Другого пути как рожать русских нет. quoted2
>как ты прокормишь много детей на 300 долларов в мес? > все бабло у усмановых, михельзонов, абрамовичей и вексельбергов quoted1
Всё обстоит ещё хуже — все дети находятся в собственности у феминизированных матриархальных расхристанных баб, фактически абсолютно безконтрольных со стороны мужской части населения страны, расхристанных баб, игнорирующих любые патриархальные традиции и ценности, блудящих направо и налево, делающих аборты, разводящихся по любому поводу и без повода, рожающих от разных мужей (или же вообще без оных, от разного рода залётных осеменителей) и затем расстающихся с ними, чтобы становится затем горделивыми матерьми-одиночками, находящихся под бдительной защитой государства — и путинская государственная машина целиком и полностью поддерживает поведение таких бабин, оправдывая любые их деяния! И все эти путинские "материнские капиталы" и поборы алиментов с экс-мужей, ужесточение преследований алиментонеплатильщиков, антимужское семейное и разводное законодательство лишь ухудшают положение дел в этом вопросе, а не улучшают его!
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но все же по мне от государств скоро только названия останутся, но не их национальное содержание. quoted2
> > Да…. и евреи первые за это, НО…. только не для государства Израиль. > > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И тут узнал недавно, что и евреем быть, не обязательно родится, можно стать))) quoted2
>
> Ну да. Есть такая процедура… гиюр называется. Говорят на практике пройти её сложно и количество таких обращенных евреев очень мало. > > Кстати индуистом в религиозном смысле этого слова стать нельзя…. Можно только родится. quoted1
Да согласен в Индии так. Но это уже религия. Интересно что будут думать про нас лет через двести.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Позвольте, а кто создал эту «республику» да ещё и прирезал к ней земли русских терских казаков???? > Не ненавистные ли вам коммунисты???? quoted1
Нет, конечно. Это еще в 19-м веке русские цари сделали. Коммунисты только лишь уже перекраивали эти территории. И совершенно неважно, кто их присоединял к России. Важно, что национализм в этих республиках был всегда.
> И национализм у них не в республиках, а в головах. Когда чеченец приезжает в Москву он остаётся чеченским националистом. quoted1
А почему должно быть якобы по другому? Русскцй национализм тоже только лишь в головах.
> Т. е. по вашему чеченцам можно быть националистами, а русским запрещено???? quoted1
> А сейчас их нагло ВЫГНАЛИ и они под угрозой смерти БОЯТСЯ туда возвращаться. quoted1
Так это же не русские земли.
> По какому праву у русских отняли их исторические земли???? quoted1
Разве исторические и разве отняли?
> Всё с точностью до наоборот. При СССР русские не боялись жить в Чечне. quoted1
Всегда боялись. особенно после депортации чеченцев с их исторической территории.
> Но до двух чеченских войн и изгнания русских из Чечни дело не доходило. quoted1
Доходило. Просто в СССР об этом никто в СМИ не сообщал. Ты, наверное, даже не знаешь, что поезда в Чечню еще в 70-е, грабили банды горцев, говоря при этом — «….Присылайте еще, нам Россия много должна»….
>>как ты прокормишь много детей на 300 долларов в мес? >> все бабло у усмановых, михельзонов, абрамовичей и вексельбергов quoted2
>Всё обстоит ещё хуже — все дети находятся в собственности у феминизированных матриархальных расхристанных баб, фактически абсолютно безконтрольных со стороны мужской части населения страны, расхристанных баб, игнорирующих любые патриархальные традиции и ценности, блудящих направо и налево, делающих аборты, разводящихся по любому поводу и без повода, рожающих от разных мужей (или же вообще без оных, от разного рода залётных осеменителей) и затем расстающихся с ними, чтобы становится затем горделивыми матерьми-одиночками, находящихся под бдительной защитой государства — и путинская государственная машина целиком и полностью поддерживает поведение таких бабин, оправдывая любые их деяния! > И все эти путинские «материнские капиталы» и поборы алиментов с экс-мужей, ужесточение преследований алиментонеплатильщиков, антимужское семейное и разводное законодательство лишь ухудшают положение дел в этом вопросе, а не улучшают его! quoted1
Какой ты оказывается бабоненавистник! Тебе срочно нужно в тему, про резиновый бордель!
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> патриот должен иметь минимум 6(шесть) детей.
>>>> Другого пути как рожать русских нет.
>>> как ты прокормишь много детей на 300 долларов в мес? >>> все бабло у усмановых, михельзонов, абрамовичей и вексельбергов quoted3
>>Всё обстоит ещё хуже — все дети находятся в собственности у феминизированных матриархальных расхристанных баб, фактически абсолютно безконтрольных со стороны мужской части населения страны, расхристанных баб, игнорирующих любые патриархальные традиции и ценности, блудящих направо и налево, делающих аборты, разводящихся по любому поводу и без повода, рожающих от разных мужей (или же вообще без оных, от разного рода залётных осеменителей) и затем расстающихся с ними, чтобы становится затем горделивыми матерьми-одиночками, находящихся под бдительной защитой государства — и путинская государственная машина целиком и полностью поддерживает поведение таких бабин, оправдывая любые их деяния! >> И все эти путинские «материнские капиталы» и поборы алиментов с экс-мужей, ужесточение преследований алиментонеплатильщиков, антимужское семейное и разводное законодательство лишь ухудшают положение дел в этом вопросе, а не улучшают его! quoted2
>Какой ты оказывается бабоненавистник! Тебе срочно нужно в тему, про резиновый бордель! quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> И совершенно неважно, кто их присоединял к России. Важно, что национализм в этих республиках был всегда. quoted1
Родово-племенной национализм у них был всегда, но государства своего до комунистов у них не было…. соответственно и «республик» не было. Не несите бред. Это подарок коммунистов.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том-то и дело что в СССР русский национализм подавлялся, а национализм меньшинств укреплялся. > А сейчас то и к кому такие претензии? quoted1
В прошлом к волюнтаристской левацкой национальной политике большевиков.
К максиме Ленина что русский национализм реакционный и его надо подавлять, а национализмы меньшинств прогрессивные и их надо поддерживать. На ней и строилась русофобская политика большевиков.
Потом решили волюнтаристки создать искусственную нацию «советский народ» И власти РФ заикаются о желании продолжить строить утопическую искусственную нацию совок 2.0 под названием «российская нация».
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> все дети находятся в собственности у феминизированных матриархальных расхристанных баб, фактически абсолютно безконтрольных со стороны мужской части населения страны, расхристанных баб, игнорирующих любые патриархальные традиции и ценности, блудящих направо и налево, делающих аборты, разводящихся по любому поводу и без повода, рожающих от разных мужей (или же вообще без оных, от разного рода залётных осеменителей) и затем расстающихся с ними, чтобы становится затем горделивыми матерьми-одиночками, находящихся под бдительной защитой государства — и путинская государственная машина целиком и полностью поддерживает поведение таких бабин, оправдывая любые их деяния! quoted1
Вы правы. Только в той или иной степени это во всех европейских странах.
Казалось бы все справедливо. Женщины получили социальное равенство с мужчинами.
Патриархат который доминировал в течение 6000 лет по всей земле вдруг рухнул в европейских странах за каких-то 50- 100 лет.
Однако всплыли неприятные побочные эффекты. Институт семьи резко потерял свой авторитет и значение. Резко упала рождаемость и во многих странах пошла убыль коренного населения.
При этом патриархат сохраняется во многих мусульманских и африканских странах, население переселяется в Европу и это может привести к замещению коренного населения.
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все дети находятся в собственности у феминизированных матриархальных расхристанных баб, фактически абсолютно безконтрольных со стороны мужской части населения страны, расхристанных баб, игнорирующих любые патриархальные традиции и ценности, блудящих направо и налево, делающих аборты, разводящихся по любому поводу и без повода, рожающих от разных мужей (или же вообще без оных, от разного рода залётных осеменителей) и затем расстающихся с ними, чтобы становится затем горделивыми матерьми-одиночками, находящихся под бдительной защитой государства — и путинская государственная машина целиком и полностью поддерживает поведение таких бабин, оправдывая любые их деяния! quoted2
> > Вы правы. Только в той или иной степени это во всех европейских странах. > > Казалось бы все справедливо. Женщины получили социальное равенство с мужчинами. > > Патриархат который доминировал в течение 6000 лет по всей земле вдруг рухнул в европейских странах за каких-то 50- 100 лет. > > Однако всплыли неприятные побочные эффекты. > Институт семьи резко потерял свой авторитет и значение.
> Резко упала рождаемость и во многих странах пошла убыль коренного населения. > > При этом патриархат сохраняется во многих мусульманских и африканских странах, население переселяется в Европу и это может привести к замещению коренного населения. quoted1
Парадокс в том, что природа против справедливости, вот только государства совсем без неё существовать не могут!
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть характерная внешность, обусловленная общностью происхождения, есть русская культура и это два основных поля признаков которые формируют русский этнос. > Так это россияне, а не русские. quoted1
Россияне это граждане России разных этносов…. с разной культурой и происхождением……
И совсем не похожи русские и калмыки…. русские европиоиды и православные христиане, калмыки монголоиды и буддисты……
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что делает РФ принципиально крепче СССР???? > Отсутствие лживой коммунистической идеологии, делающей людей овощами и действительно обреченными. quoted1
Усиление активности и самостоятельности русских конечно неплохо, но ещё более важно их умение эффективно и согласовано взаимодействовать друг с другом, а это невозможно без русской национальной солидарности….
А это зависит от усиления национального самосознания в результате пропаганды русского национализма….
> Кого русские могли боятся после депортации???? quoted1
Всех, кого депортировали.
> После депортации чеченцев в Чечне НЕ БЫЛО quoted1
Всегда было больше чем русских.
> И власти РФ заикаются о желании продолжить строить утопическую искусственную нацию совок 2.0 под названием «российская нация». quoted1
А другой прост нет. Ты же сам признал ранее, что не существует такой нации, как русские. Потому то никто не знает, как определять степень русскости, и кого считать русскими, а кого нет.
> Россияне это граждане России разных этносов…. с разной культурой и происхождением…… quoted1
И как ты среди их найдешь русских?
> Усиление активности и самостоятельности русских конечно неплохо, но ещё более важно их умение эффективно и согласовано взаимодействовать друг с другом, а это невозможно без русской национальной солидарности…. quoted1
На какой основе, если самих русских в принципе не существует? Русские — просто общее зарубежное название всех россиян.