Значок дали… Так што не бесплатно… Тут сам принцип важен.
У всех же разная стратегия. Самоустраниться и ждать когда начнется — тоже стратегия. Мне сложно совсем пасть духом. Это чревато запоем. А тут вроде копротивляешься. Умом понимаешь, но как-то спокойней. И никто не ткнет, что, мол, сидел на жоппе, вот и жуй. Такая фигня в башке, кароч.
11:45 04.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> А то, что в РФ нет оппозиции. Голосуя за любую из партий в парламенте — голосуете за ЕдРо. Есть мизерная надежда на коммунистов, в том плане, что получив большинство, они выйдут из повиновения АП.
Риторический вопрос. Кому выгодно внедрять в массы и упорно навязывать мысль, что у нас нет оппозиции? Тому, задача которого лишить оппозицию парламентской трибуны, выдавить ее в сектор несистемной и в перспективе свести на нет. Пока есть хоть какая-то надежда, надо голосовать за КПРФ.
11:47 04.06.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> Кому выгодно внедрять в массы и упорно навязывать мысль, что у нас нет оппозиции?
На м внедряют совсем другую мысль. Просто действительность этой мысли противоречит.
> Риторический вопрос. Кому выгодно внедрять в массы и упорно навязывать мысль, что у нас нет оппозиции? > Тому, задача которого лишить оппозицию праламентской трибуны, выдавить ее в сектор несистемной и в перспективе свести на нет. > Пока есть хоть какая-то надежда, надо голосовать за КПРФ.
Оппозиция должна сама завоевывать авторитет. Ее же рейтинг низкий….
11:48 04.06.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне одному кажется оксюмороном связка «капиталист- коммунист грудинин»?…
> > наверное, он капиталист от безвыходности) > а коммунист по призванию души))
— Ой, что-то на душе сегодня муторно, беспокойно… Пойду ка я свой любимый рабочий класс поэксплуатирую…
11:49 04.06.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Сделаем Грудинина Ельциным нашего времени, а Путин пусть будет Горбачевым. Замутим еще раз историю с борьбой за власть. Только надо помнить, что у нас во власть приходят навсегда, а там как получится.
Грудинин тогда должен быть уровня Ельцина. Он же не тянет на этот уровень.
11:52 04.06.2019
Estet82
> А тут вроде сопротивляешься. И никто не ткнет, что, мол, сидел на жоппе, вот и жуй.
чем?… кому?… тем что сел за стол и стал играть крапленой колодой по ихним, скажем так, не совсем понятным правилам?… так это им и надо было...
а чё- нормальное сопротивление, мне нравится, тока тебе, спустя какое то сча время, не кажется, что ты лох командировочный, которого кидалы на вокзале "на слабо" опять развели?…
не делай так больше, уважай себя…
11:54 04.06.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сделаем Грудинина Ельциным нашего времени, а Путин пусть будет Горбачевым. Замутим еще раз историю с борьбой за власть. Только надо помнить, что у нас во власть приходят навсегда, а там как получится.
> > Грудинин тогда должен быть уровня Ельцина. > Он же не тянет на этот уровень.
Вася, во власти все примерно одного уровня, только в Кремле уровень 1-го класса, в Совфеде 2-го класса, в Думе 3-го класса. Три сорта, выбирай на вкус.
11:58 04.06.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> > Вася, во власти все примерно одного уровня, только в Кремле уровень 1-го класса, в Совфеде 2-го класса, в Думе 3-го класса. Три сорта, выбирай на вкус.
Это все чепуха. Нет популярности у Грудинина в народе…
> > Педруха о том (наверно), что реально грудинин самый махровый капиталист, и то, что он состоит в КПРФ — такой же зашквар как британское гражданство Брилева. Или дача Помёта в Таскане. > Лишнее подтверждение выбора КПРФ в пользу заранее непроходного кандидата.
По этой логике Ильич дворянского происхождения создавший рабочую партию такой же зашквар.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вася, во власти все примерно одного уровня, только в Кремле уровень 1-го класса, в Совфеде 2-го класса, в Думе 3-го класса. Три сорта, выбирай на вкус.
> > Это все чепуха. > Нет популярности у Грудинина в народе…
У Ольги Бузовой есть популярность, надо её во власть толкать.
> это всё хорошо, но тока тебе не кажется, что коммунизмом тут не пахнет?… > > ты хорошо расказала за грудинина капиталиста, расскажи почему при этом грудинин коммунист?
Исключительно за «коммуниста» в каноническом смысле, большинство не проголосует — как же, сразу придут матросы-анархисты перетянутые пулеметными лентами с толпой алкоголиков и бомжей и отнимут приватизированную квартирку вместе с купленным в кредит «форд-фокусом». А вот за «социально ответственного» капиталиста, проповедующего Шведско-Норвежский вариант - влегкую. Так что, ход у Зюганыча был вполне себе перспективный, но полностью подконтрольное правящей элите СМИ — страшная весчЬ.
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Вася, во власти все примерно одного уровня, только в Кремле уровень 1-го класса, в Совфеде 2-го класса, в Думе 3-го класса. Три сорта, выбирай на вкус.
>>
>> Это все чепуха. >> Нет популярности у Грудинина в народе…
> > У Ольги Бузовой есть популярность, надо её во власть толкать.
Нету у нее популярности в политике как и у Собчак…
12:04 04.06.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Нету у нее популярности в политике как и у Собчак…
зато у нее в инстаграме электорат большой на следующих выборах проголосуют за нее как раз право голоса получат
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вася, во власти все примерно одного уровня, только в Кремле уровень 1-го класса, в Совфеде 2-го класса, в Думе 3-го класса. Три сорта, выбирай на вкус.
>>>
>>> Это все чепуха.
>>> Нет популярности у Грудинина в народе…
>> >> У Ольги Бузовой есть популярность, надо её во власть толкать.
> > Нету у нее популярности в политике как и у Собчак…
Так што не бесплатно… Тут сам принцип важен.
Исключительно за «коммуниста» в каноническом смысле, большинство не проголосует — как же, сразу придут матросы-анархисты перетянутые пулеметными лентами с толпой алкоголиков и бомжей и отнимут приватизированную квартирку вместе с купленным в кредит «форд-фокусом». 
