> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По моему Путин знает реальное состояние дел в экономике, quoted3
>>Подозреваю что нет, он же не ездит по регионам и не изучает статистику на местах, вероятнее всего он целиком основывается в своих выводах на основании аналитических записок экспертов администрации президента и своих министров, от того те и рисуют красивые цифры в надежде на благосклонность к их тушкам Путина, история крайне банальная и обычная для монархий, тоталитарных и авторитарных государств quoted2
>Путин уже старый, ему не до дел реальных. И у него энергия не на дела уходит, а на поддержания своего «реноме» и разные пыжания, типа какея ночью.
> Чтобы разгр##### нечто, сложное, хаотичное, надо много сил приложить. Он лучше будет вид делать дел, главное — чтобы его система не выкинула и его сатрапов. > > Я вот уверен, а вы как хотите думайте. quoted1
Путин не старый по мировым меркам. Трампу сколько лет? А Черчилю сколько было во время войны? Ну жаль, если Кабаев только о своем имидже бепокоится. Сила гражданск сообщества это можно изменить.
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У меня ощущение, что знает. 21 век. интернет, вышел в сеть, и все стало сразу ясно. quoted3
>> Что может быть ясно из Интернета? Ты всерьез? quoted2
> > если почитать оппозиционные сайты типа КПРФ или Эхо, то можно много узнать о состоянии дел в стране. Навальный то же, хотя я лично его не очень жалую. quoted1
Ну, в общем, да. Путин, конечно, должен был бы расследовать каждый случай, там озвученный и положение.
Еще он должен был бы узнать о состоянии дел непосредственно на предприятиях, а не от их начальства.
Но ему все это ни к чему, он не нацелен на реальные дела и, думаю, вообще не умеет. Теперь уж не научится. Дикая кадровая политика показывает, что или сумасшествие, или совсем оторван от реальности. Или — подрывная деятельность. Я — к последнему.
> > Это факты А как к ним относиться — дело испорченности каждого, кто удосужился прочитать
> > PS > В тайниках своей души я демократ, но либерал. Хотя некоторые считают, что я либерал, но демократ. quoted1
Ликвидация беграмотности-один факт, электрификация-второй. Бутовский полигон-третий факт. Если пишут о первом и втором, тот необязательно о третьем. И наоброт. А до большевиков страна была безграмотной, и это уже 4ый факт.
>> Путин уже старый, ему не до дел реальных. И у него энергия не на дела уходит, а на поддержания своего «реноме» и разные пыжания, типа какея ночью. quoted2
>
>> Чтобы разгр##### нечто, сложное, хаотичное, надо много сил приложить. Он лучше будет вид делать дел, главное — чтобы его система не выкинула и его сатрапов. >>
> > Путин не старый по мировым меркам. Трампу сколько лет? А Черчилю сколько было во время войны? > Ну жаль, если Кабаев только о своем имидже бепокоится. Сила гражданск сообщества это можно изменить. quoted1
В «мировых мерках» системы работают, а тут — паханат, феодализм выстроен. «Вертикаль».
В таких случаях должен как Наполеон или Сталин — во все вникать сам. Не делает и на волос такого, только словеса несет.
> > Это факты А как к ним относиться — дело испорченности каждого, кто удосужился прочитать quoted1
Факты что 110 миллионов большевики уничтожили в сумме? Ты в своем уме, тут достаточно чуточку ума иметь хотя бы, чтобы дичь ясна стала. Кто может это подсчитать, и потом — тогда бы у всех поголовно были бы убитые и репрессированные в семьях. Каждый 4-й.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> У меня ощущение, что знает. 21 век. интернет, вышел в сеть, и все стало сразу ясно. >>> Что может быть ясно из Интернета? Ты всерьез? quoted3
>> >> если почитать оппозиционные сайты типа КПРФ или Эхо, то можно много узнать о состоянии дел в стране. Навальный то же, хотя я лично его не очень жалую. quoted2
>Ну, в общем, да. Путин, конечно, должен был бы расследовать каждый случай, там озвученный и положение. > > Еще он должен был бы узнать о состоянии дел непосредственно на предприятиях, а не от их начальства.
> > Но ему все это ни к чему, он не нацелен на реальные дела и, думаю, вообще не умеет. Теперь уж не научится. > Дикая кадровая политика показывает, что или сумасшествие, или совсем оторван от реальности. Или — подрывная деятельность. Я — к последнему. quoted1
Про закрытие ФАПов в регионах и больниц в Москве во время пика психоза Крымнаш я узнал только от сайтов КПРФ. Даже Эхо этой темой побрезговало, им все время виллы олигархов подавай или любовниц Путина
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путин уже старый, ему не до дел реальных. И у него энергия не на дела уходит, а на поддержания своего «реноме» и разные пыжания, типа какея ночью. quoted3
>>
>>> Чтобы разгр##### нечто, сложное, хаотичное, надо много сил приложить. Он лучше будет вид делать дел, главное — чтобы его система не выкинула и его сатрапов. >>>
>>> Я вот уверен, а вы как хотите думайте. quoted3
>> >> Путин не старый по мировым меркам. Трампу сколько лет? А Черчилю сколько было во время войны?
>> Ну жаль, если Кабаев только о своем имидже бепокоится. Сила гражданск сообщества это можно изменить. quoted2
>В «мировых мерках» системы работают, а тут — паханат, феодализм выстроен. «Вертикаль». > > В таких случаях должен как Наполеон или Сталин — во все вникать сам. Не делает и на волос такого, только словеса несет. quoted1
Ну так он доклады Орешкина читает и их повторяет народу на телемостах. Кстати он вникал в дела ВПК и Мин обороны и МВД. НЕ зря в этих ведомствах более менее дела идут. А вот вся экономика-побоку, только Мундиаль долбаный
>> >> Это факты, А как к ним относиться — дело испорченности каждого, кто удосужился прочитать quoted2
>Факты что 110 миллионов большевики уничтожили в сумме? Ты в своем уме, тут достаточно чуточку ума иметь хотя бы, чтобы дичь ясна стала.
> Кто может это подсчитать, и потом — тогда бы у всех поголовно были бы убитые и репрессированные в семьях. Каждый 4-й. > > Солженицына прочитал? quoted1
Это не в тему совсем, но Солженицын цифры преувеличил в разы, поэтому к нему надо осторожно подходить
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> У меня ощущение, что знает. 21 век. интернет, вышел в сеть, и все стало сразу ясно. >>> Что может быть ясно из Интернета? Ты всерьез? quoted3
>> >> если почитать оппозиционные сайты типа КПРФ или Эхо, то можно много узнать о состоянии дел в стране. Навальный то же, хотя я лично его не очень жалую. quoted2
>Ну, в общем, да. Путин, конечно, должен был бы расследовать каждый случай, там озвученный и положение. > > Еще он должен был бы узнать о состоянии дел непосредственно на предприятиях, а не от их начальства.
> > Но ему все это ни к чему, он не нацелен на реальные дела и, думаю, вообще не умеет. Теперь уж не научится. > Дикая кадровая политика показывает, что или сумасшествие, или совсем оторван от реальности. Или — подрывная деятельность. Я — к последнему. quoted1
Дикая кадровая политика еще и от дефицита нормальных кадров. На место Орешкина не пойдет уважаемый экономист, он именем дорожит, а его будет заставлять липу гнать для рекламы Путина. Кому это нужно?
> Дикая кадровая политика еще и от дефицита нормальных кадров. На место Орешкина не пойдет уважаемый экономист, он именем дорожит, а его будет заставлять липу гнать для рекламы Путина. Кому это нужно? quoted1
Ты, чего-то, не в реале живешь, похоже. Кто живет в реале и сталкивается с точно такй же политикой (а это повсеместно на самых важных направлениях) тот знает, были или нет кадры.
Чтобы не ставить на Регистрационную палату таджика 34 лет без образования и внятной деятельности. Так -- всюду, но ты, видно, не соприкасаешься.
Это — подрывная деятельность, ничего иного не придумать. По масштабах и по направлениям.