Воевавшего в Сирии спецназовца в России зарезали кавказцы
13:00 03.06.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можно ссылку на этот закон,
>Наверное об этом идет речь- > Владимир Путин поддержал идею полного запрета на упоминание национальности подсудимого или преступника в СМИ. Тем изданиям, которые ослушаются, грозят разнообразные кары — вплоть до закрытия. >
я просил ссылку на сам Закон, а не на его описание и поддержку Путиным в 2012 году — она есть у вас?…
Владимир Путин поддержал идею полного запрета на упоминание национальности подсудимого или преступника в СМИ. Тем изданиям, которые ослушаются, грозят разнообразные кары – вплоть до закрытия. «Преступник не имеет национальности: какая разница, к какой этнической группе относится человек, который нарушил норму закона? Поэтому нужно, чтобы соответствующие процедуры прошли». Я не хочу вмешиваться, но если он (закон. — «МК») дойдет до меня в окончательном виде, я его, конечно, поддержу». Это слова Владимира Путина.
таки дошел до Путина Закон в окончательном виде (если его приняли в ГД РФ), когда это произошло и подписал ли он его (и про ссылку на этот Закон не забывайте)?...
13:01 03.06.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Сейчас он процветает в России по отношению к русским, многочисленные убийства русских «гостями» представляются патриотами власти как нечто нормальное, не выходящее за обычные рамки, на которое не требуется особая реакция. > Это потому что патриот РФ=русофоб. > Что вы и показали только что.
Да, русские потеряли свою государственность. Это верно.
Горе побеждённому.
13:07 03.06.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
>>> зачем мне искать то, чего не существует и как ты это представляешь?…
Ты что, гнида, Факена во вранье обвиняешь, спрашиваю? Путинское подхвостье вонючее — и меня во вранье обвинять, насекомое обосранное?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:08 03.06.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> зачем мне искать то, чего не существует и как ты это представляешь?…
>Ты что, гнида, Факена во вранье обвиняешь, спрашиваю? Путинское подхвостье вонючее — и меня во вранье обвинять, насекомое обосранное?
обвиняю, потому что нет такого Закона в РФ или представь на этот Закон РФ ссылку и тогда я перед тобою извинюсь…
>Наверное об этом идет речь- > Председатель Мосгордумы предложил запретить СМИ упоминать национальность преступника > Михаил Федотов: «Этот закон может привести к тому, что пресса начнет замалчивать проблемы общества». > > Председатель Мосгордумы Владимир Платонов предложил законодательно запретить СМИ упоминать национальность преступника. По словам спикера, «это не закон против СМИ или против какой-то национальности», а сама инициатива нуждается в тщательной проработке. Тем не менее профильный комитет Госдумы РФ уже начинает работу над законопроектом. Наряду с национальностью, возможно, запретят упоминать регион проживания и вероисповедание преступника. > > В 2007 году подобный законопроект уже вносился в Госдуму. Его рассмотрение трижды откладывалось. Тогда «Единая Россия» законодательную инициативу депутатов Мосгордумы не поддержала. Отрицательную оценку законопроекта дала и Общественная палата. В итоге он был отклонен профильными комитетами Госдумы по безопасности и информационной политике. Депутаты посчитали нововведения излишними, ссылаясь на уже существующие в российских законах нормы. Спустя 5 лет Владимир Платонов решил реанимировать уже подзабытую идею, причем сразу в присутствии президента. 13 декабря на встрече с Советом законодателей он попросил Владимира Путина поддержать предложение о законодательном запрете упоминания в СМИ национальности и вероисповедания задержанных, арестованных, осужденных и потерпевших. По словам спикера, законопроект должен предусматривать санкции вплоть до закрытия СМИ.
> > Владимир Путин поддержал идею полного запрета на упоминание национальности подсудимого или преступника в СМИ. Тем изданиям, которые ослушаются, грозят разнообразные кары — вплоть до закрытия. >
Мерси. А мне разным гаденкам вспоминать-постить — западло.
Главное то, что я сразу заметил в новостях в МК - действительно тогда перестали. По-первой — точно. А как же — «Путин поддержал», оказывается.
13:11 03.06.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> зачем мне искать то, чего не существует и как ты это представляешь?…
>>Ты что, гнида, Факена во вранье обвиняешь, спрашиваю? Путинское подхвостье вонючее — и меня во вранье обвинять, насекомое обосранное?
>обвиняю, потому что нет такого Закона в РФ или представь на этот Закон РФ ссылку и тогда я перед тобою извинюсь…
Эдельвейс представил тебе, а извинения мне не нужны, тут не Смольный. В другой раз знай, что Факен врать не может, когда уверенно сказал. А не «может быть».
"Сам закон", не "сам закон". Раз главный бабай сказал, то все ваши холуи выполняют. Забываешь, что в уголовном лагере живешь, а не по "законам государственным". И не зарывайся.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> зачем мне искать то, чего не существует и как ты это представляешь?…
>>> Ты что, гнида, Факена во вранье обвиняешь, спрашиваю? Путинское подхвостье вонючее — и меня во вранье обвинять, насекомое обосранное?
>>обвиняю, потому что нет такого Закона в РФ или представь на этот Закон РФ ссылку и тогда я перед тобою извинюсь…
>Эдельвейс представил тебе, а извинения мне не нужны, тут не Смольный. > В другой раз знай, что Факен врать не может, когда уверенно сказал. А не «может быть». > И не зарывайся.
эдельвейс мне не представил ссылки на сам Закон, а только на его обсуждение и если он будет принят, то президент его одобрит — так я ожидаю ссылку именно на принятый и подписанный президентом РФ Закон …
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> зачем мне искать то, чего не существует и как ты это представляешь?… >>>> Ты что, гнида, Факена во вранье обвиняешь, спрашиваю? Путинское подхвостье вонючее — и меня во вранье обвинять, насекомое обосранное?
>>> обвиняю, потому что нет такого Закона в РФ или представь на этот Закон РФ ссылку и тогда я перед тобою извинюсь…
>>Эдельвейс представил тебе, а извинения мне не нужны, тут не Смольный. >> В другой раз знай, что Факен врать не может, когда уверенно сказал. А не «может быть». >> И не зарывайся.
>эдельвейс мне не представил ссылки на Закон, а только на его обсуждение и если он будет принят, то президент его одобрит — так я ожидаю ссылку именно на принятый и подписанный президентом РФ Закон…
Начетчик. Я тебе все сказал. По-факту — точно выполняется. Во всяком случае — в первых новостях о чем-то.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> зачем мне искать то, чего не существует и как ты это представляешь?… >>>>> Ты что, гнида, Факена во вранье обвиняешь, спрашиваю? Путинское подхвостье вонючее — и меня во вранье обвинять, насекомое обосранное? >>>> обвиняю, потому что нет такого Закона в РФ или представь на этот Закон РФ ссылку и тогда я перед тобою извинюсь…
>>> Эдельвейс представил тебе, а извинения мне не нужны, тут не Смольный. >>> В другой раз знай, что Факен врать не может, когда уверенно сказал. А не «может быть». >>> И не зарывайся.
>>эдельвейс мне не представил ссылки на Закон, а только на его обсуждение и если он будет принят, то президент его одобрит — так я ожидаю ссылку именно на принятый и подписанный президентом РФ Закон…
>Начетчик. Я тебе все сказал. По-факту — точно выполняется. ВАо всяком случае — в первых новостях о чем-то.
я понял тебя, ссылки на Закон нет, потому как его в природе не существует — таки и кто из нас ОБС?…
> > Да, русские потеряли свою государственность. Это верно.
это бред
13:19 03.06.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начетчик. Я тебе все сказал. По-факту — точно выполняется. Во всяком случае — в первых новостях о чем-то.
>я понял тебя, ссылки на Закон нет, потому как его в природе не существует — таки и кто из нас ОБС?…
Ты начетчик, не понимаешь, что ли? Есть инструкции местные, только и всего. Согласно пожеланием твоего пахана. Писаные, не писанные, обоссанные, но дело двигалось, и я это помню.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> зачем мне искать то, чего не существует и как ты это представляешь?… >>>> Ты что, гнида, Факена во вранье обвиняешь, спрашиваю? Путинское подхвостье вонючее — и меня во вранье обвинять, насекомое обосранное?
>>> обвиняю, потому что нет такого Закона в РФ или представь на этот Закон РФ ссылку и тогда я перед тобою извинюсь…
>>Эдельвейс представил тебе, а извинения мне не нужны, тут не Смольный. >> В другой раз знай, что Факен врать не может, когда уверенно сказал. А не «может быть». >> И не зарывайся.
>эдельвейс мне не представил ссылки на Закон, а только на его обсуждение и если он будет принят, то президент его одобрит — так я ожидаю ссылку именно на принятый и подписанный президентом РФ Закон…
О каких таких законах речь то? О преступных правилах путинской банды (ОПГ)? С каких пор бандиты на руси, стали законотворцами? Нет в РФии никаких законов, и быть не может., не может быть никаких законов от мразотного меньшинства, к порядочному большинству, это нонсенс!
13:26 03.06.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Начетчик. Я тебе все сказал. По-факту — точно выполняется. Во всяком случае — в первых новостях о чем-то.
>>я понял тебя, ссылки на Закон нет, потому как его в природе не существует — таки и кто из нас ОБС?…
>Ты начетчик, не понимаешь, что ли? Есть инструкции местные, только и всего. Согласно пожеланием твоего пахана. Писаные, не писанные, обоссанные, но дело двигалось, и я это помню.
я понимаю, что такого Закона нет (а ты писал что есть), а инструкции можешь бабушкам у подъездов оставить «ссылка» ОБС…
13:28 03.06.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Начетчик. Я тебе все сказал. По-факту — точно выполняется. Во всяком случае — в первых новостях о чем-то. >>> я понял тебя, ссылки на Закон нет, потому как его в природе не существует — таки и кто из нас ОБС?…
>>Ты начетчик, не понимаешь, что ли? Есть инструкции местные, только и всего. Согласно пожеланием твоего пахана. Писаные, не писанные, обоссанные, но дело двигалось, и я это помню.
>я понимаю, что такого Закона нет (а ты писал что есть), а инструкции можешь бабушкам у подъездов оставить «ссылка» ОБС…
Ты не видишь, что смешон своим этим начетничеством? Тебе сказали, что есть на деле, и выполняется. Именно с тех пор. А ты все требуешь, чтобы тебе бумагу показали. Есть какая-то явно, но реальная, а не законы государства якобы.
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто тебе мешает собрать толпу? Знаю ты просто трус и знаешь, что твой сосед такой же трус и не пойдёт вместе с тобой биться с кем-то. А эти пойдут. По этому сиди и молчи.
>> >> А кто запрещает русским собираться больше трёх?
>>
>
>> Для власти это сразу же экстремистская русская националистическая организация. >> >> И её тут же окучивают Центр Э и ФСБ.
>Оправдание труса. Молчи уж и смотри как бьют твоих друзей.
Как раз парень был не трус. Только один против десяти в любом случае проиграет.
Весь вывод что русским надо усиливать свое национальное самосознание и солидарность, чтобы противостоять баранам не в одиночку, а вместе.
Кто этому мешает? Российская власть которая фактически запрещает русские национальные организации и пропаганду русского национализма.
О преступных правилах путинской банды (ОПГ)? С каких пор бандиты на руси, стали законотворцами? 