> Без сомнений наши Зорян и Шкиряк организовали взрыв! Осталось найти визитку Яроша! quoted1
Не, ну теоретически… учитывая, что в цеху в тот день готовили мины к утилизации поступившие в раздолбанных деревянных ящиках — вполне понятно откуда… И любой диверсант знал куда мина в ящике в итоге попадёт…
Но исчезновение директора накануне подозрительно. Кстати в апреле уже был взрыв на заводе — строение снесло, работала комиссия по результатам её работы товарища директора и ушли, а без него оказалось ещё хуже!
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в жизни много чего было, было и шахтёры гибли. а ты при каких делах? я то хоть на комунаре работал и знаю что к чему quoted3
>>Клапан не сработал. Был выброс хлора и пошёл на кировский ну короче 40 человек похоронили. Траур в Кемерово не объявили только не было в субботу и воскресенье дискотек. Вот так было. quoted2
>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> в жизни много чего было, было и шахтёры гибли. а ты при каких делах? я то хоть на комунаре работал и знаю что к чему >>> Клапан не сработал. Был выброс хлора и пошёл на кировский ну короче 40 человек похоронили. Траур в Кемерово не объявили только не было в субботу и воскресенье дискотек. Вот так было. quoted3
>> >> а при каких делах тот и этот случай? quoted2
>Просто так привёл для примера. Везде где опасное производство обязательно будут жертвы при авариях. quoted1
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Лес горят из-за теплого климата в последние годы. >>> Аналогично они горят и в Калифорнии…. quoted3
>> >> Вася, ты можешь себе представить, как горели леса до ледникового периода? Наверное мамонты и динозавры зажаривались весьма аппетитно. quoted2
> > Когда тепло было, тогда и горели леса. > А были и холодные периоды и пожаров не было почти. > > Я вот помню Вологодчину леса в конце 70-х. > Лето прохладное в основном, много дождей. > Костер разжечь проблема найти сухие дрова.
> > Думал, как мог большой лес тот черный стволы стояли сгореть под Череповцом. > Тухнет все, поджечь невозможно. quoted1
Дожди были частые, особенно после космических запусков, и зимы снежные, и весна не ранняя.
> А родители мне рассказывают про жуткую жару 1972 года… quoted1
Я тогда Рязань проезжал, вокзала в упор не было видно.
> Вот тогда реально от спички можно было и лес зажечь… >
> Сейчас вон, опять жара. > Уже было 29 гр хотя лето 2 июня только и норма днем не выше 20 гр… и уже снова 30 обещают на следующей неделе… > Вот будет жара долго без дождей и опять начнутся пожары… quoted1
А чего ты 2010 не упомянул, как мы тогда оказались не готовыми? В совке специальные водоемы на случай пожара содержались и количество егерей было намного больше. А теперь что?
> Дюма читал его Путешествие в Россию в 1859 году. > Пожары лесные и тогда были жуткие в районе Питера и по пути в Москву. > Он описывал как поезд продирался сквозь дым… quoted1
Жаль, не довелось ему увидеть московский пожар 1812 года.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Взрыв произошел во время работы с минами предназначенными на утилизацию и поступивших в раздолбанных деревянных ящиках — из мест не столь отдалённых. Мины разбросало по округе серией взрывов. Первым было уничтожено административное здание завода с документацией. >>> >>> https://ria.ru/2019060... quoted3
>>Какие отравляющие вещества? Что ты врешь quoted2
> > В осветительных снарядах применяется (применялся) не безобидный фосфор. >
> Белый фосфор не только активен химически, но и весьма ядовит: летальная доза белого фосфора для взрослого человека составляет 0,05—0,15 г[4], а при хроническом отравлении поражает кости, например, вызывает омертвение челюстей[4]. При контакте с кожей легко самовоспламеняется, вызывая серьёзные ожоги[8][9]. > > Не забываем что у нас под боком война откуда на утилизацию потоком идёт древнее вооружение. Что поступало узнать невозможно — административный корпус с накладными уничтожен. Надо быть осторожными — лучше перебдеть чем убаюкивать себя. quoted1
Ты видимо не понимаешь разницу — отравляющие вещества и ядовитые вещества. Это раз. Откуда про белый фосфор информация Это два. Ты врешь
> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На Украине за последние четыре года, сколько сгорело крупнейших складов с боеприпасами…? quoted3
>>Каждый из этих пожаров обсасывался тут до косточек. quoted2
>Так *обсосите, до косточек и этот*…. > > > По какой причине, произошло….? > … > Как действовали службы…? > … > Сколько ущерба…? > … > Можно ли было предотвратить….?
> … > Давайте по полочкам…. > Всё просто…. quoted1
>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На Украине за последние четыре года, сколько сгорело крупнейших складов с боеприпасами…? >>> Каждый из этих пожаров обсасывался тут до косточек. quoted3
>>Так *обсосите, до косточек и этот*…. >> >> >> По какой причине, произошло….? >> … >> Как действовали службы…? >> …
>>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На Украине за последние четыре года, сколько сгорело крупнейших складов с боеприпасами…? >>>> Каждый из этих пожаров обсасывался тут до косточек. >>> Так *обсосите, до косточек и этот*…. >>> >>> >>> По какой причине, произошло….?
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> На Украине за последние четыре года, сколько сгорело крупнейших складов с боеприпасами…? >>>>> Каждый из этих пожаров обсасывался тут до косточек. >>>> Так *обсосите, до косточек и этот*….
>>>> >>>> >>>> По какой причине, произошло….? quoted3
>выгодно чтобы рвануло! > разве не полнятно? quoted1
Совсем не понятно. Выгоды тут никакой, никому. Взрыв цеха не спрячет бумаги о движении денег, о нарушении ТБ, вычислить виновных не очень сложно. Если отстранили директора за нарушения, то их кто-то нашёл. Вопрос почему производство не остановили? Выгоды нет, явно, бардак есть.
> > Совсем не понятно. Выгоды тут никакой, никому. Взрыв цеха не спрячет бумаги о движении денег, о нарушении ТБ, вычислить виновных не очень сложно. Если отстранили директора за нарушения, то их кто-то нашёл. Вопрос почему производство не остановили? Выгоды нет, явно, бардак есть. quoted1
Взрыв уничтожает саму взывчатку и много всяких материалов. и документов… Ревизию провести невозможно…
> Pravsha (Pravsha) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Совсем не понятно. Выгоды тут никакой, никому. Взрыв цеха не спрячет бумаги о движении денег, о нарушении ТБ, вычислить виновных не очень сложно. Если отстранили директора за нарушения, то их кто-то нашёл. Вопрос почему производство не остановили? Выгоды нет, явно, бардак есть. quoted2
> > Взрыв уничтожает саму взывчатку и много всяких материалов. и документов… > Ревизию провести невозможно… quoted1
Да ладно! Платежи через банки, следы там не потрёщь. Сметы утверждались не в цехах, а в дирекции, она не взорвалась. Бюджет и исполнение в министерстве отслеживается. При желании, любую копейку найдут.