Одна часть общества считает что Президент все должен решить все устроить, Другая говорит что он лишь гарант конституции, а дальше сами. Третьи видят его лидером на внешней арене. Есть идеи?
Вот сейчас рейтинг Путина падает, почему? Что он делает хуже или не делает? Мне пришла мысль, что образ Президента, это образ тренера футбольной команды. Его задача создать команду — Элиту общества. А низы это как зрители, 12-й игрок. Первоочередная роль Президента, это управление формированием элиты в обществе. И в этом смысле Путин явно слабый тренер. Он скорее играющий тренер, это уровень 3-й лиги.) А вот Зеленский пришел, и начал менять элиты, и народ вдохнул надежды, что команда будет обновлена и успешна. После формирования команды, тренер, тренерский штаб, разрабатывает стратегию, тактику, взаимодействие игроков в игре. И это тоже задача Президента и его команды. Здесь Путин опять слаб. Он сильный лидер, но слабый тренер. А лидер это все-таки скорее царь. Еще мне кажется, Президент (тренер) должен быть гарантом диктатуры низов. Чтобы команда играла для болельщиков, а не для ради собственных интересов. Кокорины с Мамаевыми не должны быть в команде.)
Вроде может и странное сравнение, но вспомнил, что где-то читал, что футбольная команда создана по жреческому принципу Египта. 11 игроков — 11 жрецов. (А тренер тогда фараон.) Так может в этом есть разумный смысл.)
> Одна часть общества считает что Президент все должен решить все устроить, Другая говорит что он лишь гарант конституции, а дальше сами. Третьи видят его лидером на внешней арене. Есть идеи? > > > Вот сейчас рейтинг Путина падает, почему? Что он делает хуже или не делает? > Мне пришла мысль, что образ Президента, это образ тренера футбольной команды. > Его задача создать команду — Элиту общества. А низы это как зрители, 12-й игрок. > Первоочередная роль Президента, это управление формированием элиты в обществе. > И в этом смысле Путин явно слабый тренер. Он скорее играющий тренер, это уровень 3-й лиги.) > А вот Зеленский пришел, и начал менять элиты, и народ вдохнул надежды, что команда будет обновлена и успешна. > После формирования команды, тренер, тренерский штаб, разрабатывает стратегию, тактику, взаимодействие игроков в игре. > И это тоже задача Президента и его команды. > Здесь Путин опять слаб. Он сильный лидер, но слабый тренер. > А лидер это все-таки скорее царь. > Еще мне кажется, Президент (тренер) должен быть гарантом диктатуры низов. > Чтобы команда играла для болельщиков, а не для ради собственных интересов. Кокорины с Мамаевыми не должны быть в команде.)
> > Вроде может и странное сравнение, но вспомнил, что где-то читал, что футбольная команда создана по жреческому принципу Египта. 11 игроков — 11 жрецов. (А тренер тогда фараон.) > Так может в этом есть разумный смысл.)
Мне, моим близким, и большинству моих друзей и знакомых, не нужен, не президент, не сцарь, не вождь, а так же, не нужны не депутатишки, не смешные и клоунские паразитарные правительства, да и государство нам на фиг не нужно!
12:38 01.06.2019
разрыв шаблона у населения Президент по-конституции лишь координатор властей А не власть А у нас народ привык видеть в президенте Главу Государства и требует он него невозможного Чтобы президент решал всё Предлагаю наделить Президента полномочиями, какие были у генсека И тогда спрашивать с него
12:42 01.06.2019
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Его задача создать команду — Элиту общества. А низы это как зрители, 12-й игрок. > Первоочередная роль Президента, это управление формированием элиты в обществе.
Да, одна из главных претензий к Путину это то что он не создаёт СИСТЕМУ коллективного управления страной. Что-то типа того что есть у китайцев.
Управлять страной через вроде как имеющиеся формальные институты демократии мы наверное не доросли.
Сначала всё выродилось в еврейскую медийно-финансовую олигархию, потом в авторитарный чекистский режим со смутными и размытыми правилами внутри себя.
12:47 01.06.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Его задача создать команду — Элиту общества. А низы это как зрители, 12-й игрок. >> Первоочередная роль Президента, это управление формированием элиты в обществе.
> > Да, одна из главных претензий к Путину это то что он не создаёт СИСТЕМУ коллективного управления страной. Что-то типа того что есть у китайцев.
>
У него нет на это права если он начнет создавать систему управления, ему импичмент объявят за узурпацию власти По конституции
> Управлять страной через вроде как имеющиеся формальные институты демократии мы наверное не доросли. >
Меняй конституцию
> Сначала всё выродилось в еврейскую медийно-финансовую олигархию, потом в авторитарный чекистский режим со смутными и размытыми правилами внутри себя.
Такова воля народа по конституции 1991 года за которую народ проголосовал
13:02 01.06.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> У него нет на это права > если он начнет создавать систему управления, ему импичмент объявят за узурпацию власти
Так узурпация власти уже давно свершившийся факт, но что-то не заметил никаких попыток импичмента.
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Меняй конституцию
Конечно надо будет менять. Мы же не США где 250 лет назад конституцию приняли и не меняют…. только поправки добавляют.
Мы же меняем конституцию раз в 30 лет примерно.
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
>> Сначала всё выродилось в еврейскую медийно-финансовую олигархию, потом в авторитарный чекистский режим со смутными и размытыми правилами внутри себя. > > Такова воля народа по конституции 1991 года за которую народ проголосовал
Народ не этого хотел, а европейского типа демократии. Однако не осознал, что одними формальными институтами она не создаётся.
Нужна высокая социальная культура и зрелое, ответственное, патриотичное и конструктивно критичное к власти гражданское общество.
Пока его нет всё будет вырождаться либо в олигархат денежных мешков, либо в диктатуру спецслужб.
>> Одна часть общества считает что Президент все должен решить все устроить, Другая говорит что он лишь гарант конституции, а дальше сами. Третьи видят его лидером на внешней арене. Есть идеи? >> >> >> Вот сейчас рейтинг Путина падает, почему? Что он делает хуже или не делает? >> Мне пришла мысль, что образ Президента, это образ тренера футбольной команды. >> Его задача создать команду — Элиту общества. А низы это как зрители, 12-й игрок. >> Первоочередная роль Президента, это управление формированием элиты в обществе. >> И в этом смысле Путин явно слабый тренер. Он скорее играющий тренер, это уровень 3-й лиги.) >> А вот Зеленский пришел, и начал менять элиты, и народ вдохнул надежды, что команда будет обновлена и успешна. >> После формирования команды, тренер, тренерский штаб, разрабатывает стратегию, тактику, взаимодействие игроков в игре. >> И это тоже задача Президента и его команды. >> Здесь Путин опять слаб. Он сильный лидер, но слабый тренер.
>> А лидер это все-таки скорее царь. >> Еще мне кажется, Президент (тренер) должен быть гарантом диктатуры низов.
>> Чтобы команда играла для болельщиков, а не для ради собственных интересов. Кокорины с Мамаевыми не должны быть в команде.)
>
>> >> Вроде может и странное сравнение, но вспомнил, что где-то читал, что футбольная команда создана по жреческому принципу Египта. 11 игроков — 11 жрецов. (А тренер тогда фараон.) >> Так может в этом есть разумный смысл.)
>Мне, моим близким, и большинству моих друзей и знакомых, не нужен, не президент, не сцарь, не вождь, а так же, не нужны не депутатишки, не смешные и клоунские паразитарные правительства, да и государство нам на фиг не нужно!
>>
Даже такое общество расслоится на верхи и низы. Как Вы себе видите взаимодействие в таком социуме?
>>> Одна часть общества считает что Президент все должен решить все устроить, Другая говорит что он лишь гарант конституции, а дальше сами. Третьи видят его лидером на внешней арене. Есть идеи? >>> >>> >>> Вот сейчас рейтинг Путина падает, почему? Что он делает хуже или не делает? >>> Мне пришла мысль, что образ Президента, это образ тренера футбольной команды. >>> Его задача создать команду — Элиту общества. А низы это как зрители, 12-й игрок. >>> Первоочередная роль Президента, это управление формированием элиты в обществе. >>> И в этом смысле Путин явно слабый тренер. Он скорее играющий тренер, это уровень 3-й лиги.) >>> А вот Зеленский пришел, и начал менять элиты, и народ вдохнул надежды, что команда будет обновлена и успешна.
>>> После формирования команды, тренер, тренерский штаб, разрабатывает стратегию, тактику, взаимодействие игроков в игре. >>> И это тоже задача Президента и его команды. >>> Здесь Путин опять слаб. Он сильный лидер, но слабый тренер.
>>> Еще мне кажется, Президент (тренер) должен быть гарантом диктатуры низов.
>>> Чтобы команда играла для болельщиков, а не для ради собственных интересов. Кокорины с Мамаевыми не должны быть в команде.)
>>
>>>
>>> Вроде может и странное сравнение, но вспомнил, что где-то читал, что футбольная команда создана по жреческому принципу Египта. 11 игроков — 11 жрецов. (А тренер тогда фараон.) >>> Так может в этом есть разумный смысл.)
>>Мне, моим близким, и большинству моих друзей и знакомых, не нужен, не президент, не сцарь, не вождь, а так же, не нужны не депутатишки, не смешные и клоунские паразитарные правительства, да и государство нам на фиг не нужно!
>>>
>Даже такое общество расслоится на верхи и низы. > Как Вы себе видите взаимодействие в таком социуме?
По интересам и развитию! Расслоение на верхи и низы в плане развития личности? Что в этом плохого? Просто независимо от этого расслоения, все родившиеся на планете земля, должны иметь одинаковое базовое, материальное обеспечение. А то, что они достигнут, за счёт своего развития, это дело лично каждого человека. Ведь даже одарённейший и супер потенциально развитый, не сможет ничего дать обществу если с рождения не будет иметь материальной базы для своего совершенствования.
13:10 01.06.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Такова воля народа по конституции 1991 года за которую народ проголосовал
>>
Отстаешь от трендов. Ни кто не голосовал за конституцию, голосовали за проект. Так вроде сейчас все говорят. … Но это не правда что он имеет права формирования элиты управляющей страной. Он создал ручную партию, которая захватила Г. Д, Но какие у этой элиты цели — неприкосновенность, возможности дербанить бюджет и т. д. Корыстные. Он создал и поддерживает бизнес элиту, которая просто паразитирует на народном хозяйстве. И т.д. А мог бы допустить к власти патриотов, хозяйственников, ученых и т. д. Все в его руках.
13:10 01.06.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Так узурпация власти уже давно свершившийся факт, но что-то не заметил никаких попыток импичмента.
>
Нет ! Если бы Путин сделал хоть шаг в нарушение конституции То его бы недоброжелатели мгновенно бы воспользовались и потащили в суд Путин не лезет в чужие полномочия никогда Хотя народ постоянно требует чтобы он всюду вмешивался
> Конечно надо будет менять. Мы же не США где 250 лет назад конституцию приняли и не меняют…. только поправки добавляют.
>
Надо менять срочно В США давно уже поменяли конституцию многократно прикрываясь «поправками»
> Народ не этого хотел, а европейского типа демократии. Однако не осознал, что одними формальными институтами она не создаётся.
>
Это чьи проблемы? Народа Не хотел, но допустил Значит лоханулся Тем более надо исправить свою ошибку
> Нужна высокая социальная культура и зрелое, ответственное, патриотичное и конструктивно критичное к власти гражданское общество. >
Она была!!! Но с такой конституцией как у нас будет только хуже и хуже с каждым днем Потому что мы себе запретили цель в жизни иметь (идеологию) А без цели живут только рабы
> Пока его нет всё будет вырождаться либо в олигархат денежных мешков, либо в диктатуру спецслужб.
ну так тем более надо срочно исправлять свои косяки 90х когда приняли конституцию против себя
13:12 01.06.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> ему импичмент объявят за узурпацию власти
он уже 4 срока президент это 100% узурпация власти
13:13 01.06.2019
Судя по Путину, он ведущий программы «В гостях у сказки»
13:15 01.06.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Народ не этого хотел, а европейского типа демократии.
>>
Хорошо сформулировано.) Сразу видна нестыковка. Вот так нас за нос и водят. 90% народа, голосовавшего за Европейские ценности, ни у нас не в Украине, понятия не имеет что это. Не были, не жили, не знаем. Так же? Хотели просто жить лучше. Дорого, богато. На медном гроше развели.)
> Ни кто не голосовал за конституцию, голосовали за проект. > Так вроде сейчас все говорят. > …
Всегда голосуют за проект Конституцией проект становится после голосования Это естественно Любой закон является законопроектом пока за него не проголосуют
> Но это не правда что он имеет права формирования элиты управляющей страной.
Не имеет У нас по конституции разделение властей Три независимых ветви власти И никто не имеет права вмешиваться в их работу Это будет расцениваться как узурпация власти
> Он создал ручную партию, которая захватила Г. Д, Но какие у этой элиты цели — неприкосновенность, возможности дербанить бюджет и т. д.
Россию дербанили в 90е Когда в Думе было большинство у КПРФ
> Он создал и поддерживает бизнес элиту, которая просто паразитирует на народном хозяйстве. > И т.д.
Он ничего этого не создавал Теперешнее устройство государства создавалось в 90е годы при Гайдарочубайсах на основании народного референдума 1993 года
> А мог бы допустить к власти патриотов, хозяйственников, ученых и т. д. Все в его руках.
Еще раз повторяю: у нас Три независимых ветви власти и никто не имеет права вмешиваться в их работу Это будет расцениваться как узурпация власти
У тебя претензии к Путину такие: почему Путин не нарушит конституцию и не узурпирует власть чтобы мы потом его за это могли засудить Ловко!!!
13:19 01.06.2019
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> По интересам и развитию!
>>
А по физическому развитию если? У Вас личность большая, а у меня кулак Здоровый.) И вот уже Ваше стало нашим Ну понимаете про что я шучу.) Вот Вы говорите что каждый должен иметь равное мат. обеспечение. А кто должен за это отвечать гарантировать?
