Ну, я, так, на всякий случай Вот, вдрух, не на кого-то там, а на тебя фирм с догами навешают и еще квартирку прихватят, а полицаи — хоть бы хны? Ты чего делать будешь?
в природе есть круговорот гавна- первый кинул второго, второй третьего, третий четвретого, энный первого- круг замкнулся, он цельный и правильный…
настоящее гавно начинается, когда кто-то тот круг разрывает- ну типа когда на себя всё общее гавно берет, типа вот тогда несправедливость в мире и получается…
зеркалить надо гавно уметь, тока и всего, тебя кинули- ты кидай, ровно на ту сумму, зарабатывать на этом нельзя, своё возвращать можно- и вот она гармония в мире сразу, все при своём получаются и насрать на все эти неурядицы …
>> >> А вы боролись с Законом Яровой >> Теперь получайте quoted2
>Мы не боролись. Мы их саботируем. Например Телеграм. Я им пользуюсь каждый день. Благо в нем есть настройка ВПН, которя Яровой явно не по зубам. quoted1
А че тогда возмущаешься электронной вакханалией? Ты её и создаешь саботажем закона Яровой
> Причем, как оказалось, никакого механизма для защиты граждан от мошенников не существует. Дожили. Как мошенникам жизнь-то облегчили — и по статье не посадить (трудно), и свидетельства о собственности отменили, и подписи электронные подделывай — не хочу. Зато, для получения субсидии в 150 рублей — обосрешься, бумажки собирая quoted1
Мошенничество, это важная составляющая сегодняшней экономической системы, которую сознательно создают. За мошенничество больше не сажают и не привлекают к административной ответственности, нужно только зарегистрировать юр лицо — организацию, и полный вперёд! В стране создан рай для мошенников и воров, которым на кормление отдали 140 млн. терпил. Путин не зря отменил уголовную ответственность за обман потребителя, ст. 200. Суды и прокуратура стоят на защите этих жуликов, оберегая их карманы. «Арашуковых» в стране не пересчитать!
> > А вы боролись с Законом Яровой > Теперь получайте quoted1
«Закон Яровой» никак не борется с подобным мошенничеством. Скопированная или эмулированная электронная подпись является подлинной. Их не отличить. Электронную подпись узаконили сказочные д. бы, или жулики.
> Как и в других сферах типа регулируемых государством творится хаос и вакханалия. Потому что у государства нет ни мозгов ни политической воли что — то сделать правильно. > > > В сети все чаще говорят о мошенничестве с электронными подписями россиян. По новой схеме можно вполне легально переписать вашу квартиру, оформить на вас кредит или открыть фирму-однодневку. Злоумышленники довольны, ведь с точки зрения закона люди сами «расписались» в документах. Просто не рукой. Объясняем, что такое электронная подпись и как защитить себя. > > Как воруют подписи > Историй с мошенничеством все больше. Москвич Павел Зимаков, на которого «повесили» несколько фирм с долгами, никогда не получал электронную цифровую подпись. На «Хабре» Павел писал, что, скорее всего, его данные слили подкупленные сотрудники банка, где он недавно рефинансировал ипотеку. У банка есть копии паспорта и СНИЛС, их вполне достаточно, чтобы получить подпись. > > Дальше дело техники. Мошенникам помогают некоторые удостоверяющие центры, где сидят «свои» сотрудники. Злоумышленник делает липовую доверенность якобы от человека, на которого получил досье. Заверяет ее у опять же «своего» нотариуса. Берет свой паспорт и идет получать за «доверителя» электронную цифровую подпись. А служащие закрывают глаза на то, что документы поддельные. > Злоумышленник делает липовую доверенность якобы от человека. > "Есть удостоверяющие центры, которые специально созданы для таких схем, — объясняет Алексей Лукацкий, консультант по безопасности Cisco Systems. — Вы вообще не в курсе, что кто-то оформляет за вас что-то. Мошенник и номер свой укажет, чтобы ему приходили уведомления, а не вам".С ним согласен и Сергей Никитин, заместитель руководителя лаборатории компьютерной криминалистики Group-IB. Он тоже считает, что Павла Зимакова сделали гендиректором фирмы по поддельной доверенности, которую без вопросов приняли в удостоверяющем центре. > Удостоверяющие центры — ахиллесова пята проекта электронной подписи. Это не государственные, а частные организации. Лицензии им выдают Минкомсвязь и ФСБ, а вот дальше их никто не контролирует. Работают как хотят. > Это подтверждает эксперимент, который провели журналисты 47news. Они решили попробовать получить электронную подпись за своего генерального директора. Вооружились фотошопом, нарисовали СНИЛС. Скан паспорта тоже отфотошопили, причем не особо старались. > > https://htstatic.imgsmail.ru/pic_original/151aa3... > > На скане паспорта фото гендиректора издания заменили на фото журналиста. Ведь получать ключ с подписью по условиям эксперимента должен именно он. На все про все ушло полчаса > У сотрудника удостоверяющего центра корреспондент не вызвал подозрений. И свободно получил подпись генерального директора издания, которая позволяет распоряжаться компанией и недвижимостью. > Алексей Лукацкий приводит в пример 2017 год, когда негосударственные пенсионные фонды боролись между собой за клиентов и их деньги. Борьба развернулась в удостоверяющих центрах, где пенсионеры оформляли заявления на перевод пенсионных накоплений.
> Выяснилось, что центры не удаляли подписи людей после одного применения, как положено, а использовали еще раз в своих интересах. В итоге тысячи граждан жаловались на незаконный перевод своих накоплений из одного НПФ в другой, писал «Интерфакс». > > https://hi-tech.mail.ru/review/moshenniki-mogut-... quoted1
В Эстонии тоже эта функция, но вроде обмана не было. А как в России делают электронную подпись? У нас два пинкода. Одним входишь в услуги другим подписываешь. Все делаешь при помощи ID карты ( внутренние удостоверение личности в Эстонии)
> Мошенникам помогают некоторые удостоверяющие центры, где сидят «свои» сотрудники. Злоумышленник делает липовую доверенность якобы от человека, на которого получил досье. Заверяет ее у опять же «своего» нотариуса. Берет свой паспорт и идет получать за «доверителя» электронную цифровую подпись. А служащие закрывают глаза на то, что документы поддельные quoted1
Вообще не понимаю таких сложностей, если допустить, что СВОЙ нотариус может сделать липовую доверенность на любого человека, так сделал бы да и всё. И продавай сам себе чужую квартиру, это и без электронной подписи в лихие 90-е делали.
>> А вы боролись с Законом Яровой >> Теперь получайте quoted2
>"Закон Яровой" никак не борется с подобным мошенничеством. Скопированная или эмулированная электронная подпись является подлинной. Их не отличить. > Электронную подпись узаконили сказочные д. бы, или жулики. quoted1
Именно что Закон Яровой давал право предотвращать электронное мошенничество и держать электронные данные россиян в национальных дата-центрах, а не как сейчас в американских Электронная подпись во всех странах есть Это общее требование ко всем странам и оно выполнено Чтобы Россия не была отсталой страной
Екатерина Медведева (23625) писал (а) в ответ на сообщение:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мошенникам помогают некоторые удостоверяющие центры, где сидят «свои» сотрудники. Злоумышленник делает липовую доверенность якобы от человека, на которого получил досье. Заверяет ее у опять же «своего» нотариуса. Берет свой паспорт и идет получать за «доверителя» электронную цифровую подпись. А служащие закрывают глаза на то, что документы поддельные quoted2
> > Вообще не понимаю таких сложностей, если допустить, что СВОЙ нотариус может сделать липовую доверенность на любого человека, так сделал бы да и всё. И продавай сам себе чужую квартиру, это и без электронной подписи в лихие 90-е делали. quoted1
Электронная подпись есть во всех странах Это общее правило для всех цивилизованных стран Если ты не хочешь быть банановой республикой Другое дело что у нас интернет контролируется США Потому что идиоты возбухали против Закона Яровой По которому все данные россиян хранились бы в национальных дата-центрах, а не в американских