> а в сша расстояния маленъкие. между ист костом и вест костом около 5 тыс км. да и с севера на юг расстояния огромные. > при этом слетатъ в лас вегас проще, чем ехатъ туда на авто… quoted1
Так тут пример просто привели Германию. Они бы еще Литву сюда прилепили и сравнили. Вот и строят у нас аэродромы, потому что проще на самолете летать. Я и говорю об этом. Но это проблема России, а не Германии. Германии столько аэропортов не нужно. Там другой транспорт существует скоростной для этого и дороги нормальные.
А так же, повторюсь, что бы сажать можно было бы современные самолеты. Всем известно, что Сухой был разработан без учета наших аэродромов, которые находятся в ужасном состояние.
Наш сухой-это самолет «Я его слепила из того что было, а потом что было то и полюбила». Теперь приходится и аэродромы делать, что бы Суперсамолет не развалился.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Накажут и за тот и за другой. А появится третий — и там накажут. Не надо сосать грязные пальцы и выдумывать всякую хрень. quoted1
Сколь времени-то прошло? И сколь наказанных? Но Вы верьте, ждите. Помню плакат с митинга из 90-х. «Гайдар, Чубайс — верим, терпим, ждем». Не Вы держали?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой бы ни была, она в сто раз больше вашего апельсина. quoted1
У слона вообще огромная, а толку?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Накажут и за тот и за другой. А появится третий — и там накажут. Не надо сосать грязные пальцы и выдумывать всякую хрень. quoted1
За первый пока никак. Скоро уж год пройдет с момента событий.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть такая штука, как «национальные интересы». Россия «расплачивается» по двум причинам — а) ломает через колено планы «гегемона» по всему миру, и б) эффективно защищает свои национальные интересы. Ясно, как оно, если не по-смердяковски? quoted2
> > Но в результате санкции и объятия Китая. Очевидный провал. quoted1
Это не провал, это вражья реакция. На войне всегда так, это я вам как генерал генералу.
Я попробую. А вдруг? Объятия Китая, товарищ, это объятия партнера, который от тебя кроме дел ничего не требует. Вам же, как потенциальному предателю, интересны объятия подлого Запада, который под их прикрытием или к вашему заду пристраивается или шарит по вашим карманам. Это уже всё было. Или вы выходили? Так что лучше Китай и это совсем не провал.
> Я сторонник шила в бок. В темноте и со спины. Но сливовики туповаты слишком для этого. quoted1
Хорошо вы не генералиссимус, а то бы всю планету кровью залили.
> Нет никакой эффективности. > Крым без сухопутного пути в военном плане вообще не нужен. quoted1
А что для нас дороже — Крым без сухопутного пути или Крым с амеровскими базами? Кто вам сказал за ненужность Крыма — смело плюньте ему в бараньи глаза.
> Вы уже придумали почему не взяли Мариуполь? Или еще в размышлениях? quoted1
Темное дело. Я думаю, чтоб крупную войну не начинать. Есть амбиции, товарищ, а есть реал-политика. Это когда выше головы не прыгнешь. Понимаете, про что я?
Не всё сразу, товарищ. Главное начать, а после поправимся.
> У котв с кулачек башка? Или чуть побольше? quoted1
Мы уже мерили. Ваша, что с апельсин, оказалась не тока меньше, но еще и глупей.
> И то и другое следствие наличия в стране гнилой вертикали. Она не может работать иначе. Это ее суть. quoted1
Суть — в песок. То что вы лепите какую-то хрень за какую-то «гнилось» — это плод вашей русофобской фантазии и не боле. На самом деле вертикаль работает, Государство функционирует, отдельные недостатки выявляются и правятся.
> Это не проблемы. Такова вертикаль. Это ее минусы очевидные. Невообразимых размеров коррупция и ничтожная эффективность работы над проектами. Да и сами проекты выбираются не по принципу полезности, а по размеру возможного распила. Безответственность должностных лиц и госкапитализм. quoted1
Вы надоели мне со своими фантазиями хуже зубной боли. Неужели не соображаете, что всё ваше — голословно? Вы говорите или за факт или не говорите вообще.
> Задумайтесь над этой фразой. А заодно над тем, почему проблем все больше. И к чему это приведет в итоге. quoted1
К старой доброй народной традиции — мордобитию подлецов и предателей. А проблем всё больше по причине конфронтации с Западом -- и всё. Нате вам тему умного человека для осмысления. https://www.politforums.net/redir/foreign/155813...
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Объятия Китая, товарищ, это объятия партнера, который от тебя кроме дел ничего не требует. Вам же, как потенциальному предателю, интересны объятия подлого Запада, который под их прикрытием или к вашему заду пристраивается или шарит по вашим карманам. quoted1
Объятия Китая точно такие же как объятия запада. Он тоже будет шарить по карманам или пристраиваться. Вы сменили шило на мыло. А поскольку с западом разругались, то у вас только Китай и остался. А что это значит? Это значит монополию. И Китай будет Выкручивать руки Россиюшка когда и как хочет. Силой сибири например уже.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хорошо вы не генералиссимус, а то бы всю планету кровью залили. quoted1
Может быть. А может и нет. Мы этого никогда не узнаем.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что для нас дороже — Крым без сухопутного пути или Крым с амеровскими базами? > Кто вам сказал за ненужность Крыма — смело плюньте ему в бараньи глаза. quoted1
Для нас дороже собственная экономика и собственные люди. Крым это просто полуостров и чья там будет база, наплевать с высокой колокольни. Особенно в свете имеющихся баз в польше и Прибалтике.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Темное дело. Я думаю, чтоб крупную войну не начинать. Есть амбиции, товарищ, а есть реал-политика. quoted1
Потери от Крыма, никого не остановили. А мотив — тьфу. Рейтинг поднять. Загуглите «планы по созданию базы ЧФ в Новороссийске». То есть никто ничего страшного в потере крыма не видел и планы существовали. Только не надо лить ностальгические сопли по величию СССРа. Раньше надо думать было.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не всё сразу, товарищ. Главное начать, а после поправимся. quoted1
Двадцать лет не начинали, а тут вдруг раз и начали. Не начали ничего и не начнут. Уже и сами в том сознались. Вертикаль для этого не приспособлена. А чтоб стала приспособлена надо в Северную Корею превратиться.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Измеряли. Да. И вам было сказано, что с Вашей виноградиной не стоит привередничать.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Неужели не соображаете, что всё ваше — голословно? quoted1
Полковники миллиардеры — это не очевидное доказательство умопомрачительных размеров коррупции? Олимпиада, ЧМФ — это не пустая трата денег, ради распила? Васильева это не доказательство безнаказанности? Чиво там про зубную боль?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А проблем всё больше по причине конфронтации с Западом -- и всё. quoted1
А конфронтация с западом по причине дурной внешней политики. Вот и все. Госкапитализм — по причине наличия вертикали. С этим всем можно было мириться до 2014-го года. Потому что был рост. Сейчас его нет и не будет. А в перспективе рост цен на бензин. Около $ 1 за литр. Посмотрим что споете тогда.
>> а в сша расстояния маленъкие. между ист костом и вест костом около 5 тыс км. да и с севера на юг расстояния огромные. >> при этом слетатъ в лас вегас проще, чем ехатъ туда на авто… quoted2
>Так тут пример просто привели Германию. Они бы еще Литву сюда прилепили и сравнили. Вот и строят у нас аэродромы, потому что проще на самолете летать. Я и говорю об этом. Но это проблема России, а не Германии. Германии столько аэропортов не нужно. Там другой транспорт существует скоростной для этого и дороги нормальные. quoted1
в принципе да. мне очень нравятся европейские скоростные железные дороги. это супер. и не дорого и быстро и удобно. правда я в основном в бизнес классе ездил и буду… но наверное разница неболъшая с эконом.
> > lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а вы точно уверены что если бы довезли бы быстрее то спасли? типо все больные попавшие в больницу не умирают? quoted3
>>Да это уже другой вопрос. Я вам говорю о том, что у нас расстояния большие между населенными пунктами, плотность населения меньше. А вы мне тут -довезли бы или нет. Вопрос о другом стоит. И строят новые аэропорты для того, что бы там можно было бы современную авиацию садить или разгрузить немного имеющие аэродрому, как в Москве, а не для того, что бы продемонстрировать какие мы крутые перед Германией. В 20 раз больше аэродромов строим. Еще раз. Много аэропортов-это беда России. Их обслуживать надо, обслуживать самолеты, платить людям зарплаты. У нас в конце концов это единственный транспорт что бы съездить в ту же самую Москву за продуктами, взяв отпуск, а не ехать в гадюшнике весь свой отпуск из-за этого. quoted2
>а в сша расстояния маленъкие. между ист костом и вест костом около 5 тыс км. да и с севера на юг расстояния огромные. > при этом слетатъ в лас вегас проще, чем ехатъ туда на авто… > на авто почти 4 часа, на самолете 40 мин полета плюс час.
> и летают многие… > в россии тоже на растояние 500 км летают многие? > летали бы, если бы была инфраструктура и это было сравнителъно по деньгам с ездой на авто… quoted1
В России это нафиг не надо. У нас ЖД угробить не успели. Перелеты на 500 км это дурь какая-то и блажь при наличии поезда, дающего среднюю скорость хотя бы в районе сотни.
>>> У них какая то тяга сравнивать исключительно отрицательные примеры.
>>>
>>> Вот пример-в Германии продано 3 млн 800 тыс новых автомобилей на 80 млн населения, (в РФ -1 млн 800 тыс на 148 млн населения) quoted3
>>
>>> И это не лады гранты и киа рио в кредит под бешеные проценты >>> Это Мерседесы, БМВ, Ауди, Опель, Фольксваген, Порше! >>> Это то что напрямую касается благосостояния народа quoted3
>>Порше в Германии?…чего то не видел… в Москве их больше… quoted2
>Нет в Германии Порше, там лады гранты одни… quoted1
90% авто, гольф класса… остальные ещё меньше. не веришь?