> Или в 100 м от больницы. Виноваты те, кто вертолёт не прислал! > quoted1
Как лихо играем расстояниями, да? Умным показаться хочешь? Уменьшил расстояние в 1000 раз и теперь начинает рассуждать, что аэродромы России не нужны. Тогда тем более зачем их строить столько много? Что бы впереди Германии быть?
> Приспичило-это вот. Когда люди умирают в скорой помощи за сто километров от больницы. Не можешь сделать дороги, то тогда приходится аэродром строить. Так же? Или ну их нафиг? quoted1
а вы точно уверены что если бы довезли бы быстрее то спасли? типо все больные попавшие в больницу не умирают?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть такая штука, как «национальные интересы». Россия «расплачивается» по двум причинам — а) ломает через колено планы «гегемона» по всему миру, и б) эффективно защищает свои национальные интересы. Ясно, как оно, если не по-смердяковски? quoted1
Но в результате санкции и объятия Китая. Очевидный провал. Как ни оправдывай — не оправдаешь.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А зачем «по-другому», если эффективно? Или вы сторонник мордобития тока когда Россия морду подставляет? quoted1
Я сторонник шила в бок. В темноте и со спины. Но сливовики туповаты слишком для этого. Нет никакой эффективности. Крым без сухопутного пути в военном плане вообще не нужен. Вы уже придумали почему не взяли Мариуполь? Или еще в размышлениях?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно. Вон от украинского отказались. Советское наследие — нахрен, когда один из наследников придурок и урод quoted1
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не кривляйтесь. Ваша всеядность делает из вас глупого собеседника. Ведь самому тупому коню понятно, что вороватые полковники и инпортозамещение это разные вещи. quoted1
У котв с кулачек башка? Или чуть побольше?
И то и другое следствие наличия в стране гнилой вертикали. Она не может работать иначе. Это ее суть.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не так. Проблем — куча. Но главное не ныть и ворога не тешить. quoted1
Это не проблемы. Такова вертикаль. Это ее минусы очевидные. Невообразимых размеров коррупция и ничтожная эффективность работы над проектами. Да и сами проекты выбираются не по принципу полезности, а по размеру возможного распила. Безответственность должностных лиц и госкапитализм.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Руки помойте. От вашего брата реально воняет — чем больше проблем у Родины, тем говнистей ее «пятая колонна». quoted1
Задумайтесь над этой фразой. А заодно над тем, почему проблем все больше. И к чему это приведет в итоге.
> И еще филармония в Гамбурге > Это очень любят приводит патриоты > > У них какая то тяга сравнивать исключительно отрицательные примеры. > > Вот пример-в Германии продано 3 млн 800 тыс новых автомобилей на 80 млн населения, (в РФ -1 млн 800 тыс на 148 млн населения)
> И это не лады гранты и киа рио в кредит под бешеные проценты > Это Мерседесы, БМВ, Ауди, Опель, Фольксваген, Порше! > Это то что напрямую касается благосостояния народа quoted1
Порше в Германии?…чего то не видел… в Москве их больше…
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы повторяетесь, товарищ. А вот я не буду. Разве, что напишу, что тока идиот будет судить о системе по одному случаю. > Полковник-миллиардер -- все полковники России миллиардеры. > quoted1
Полковников как минимум двое. Чего там у генералов, как думаете? Ах да. Башка-то с кулачек у котов.
Будет и второй случай и третий и так до бесконечности. Ведь за первый никого не наказали. И не накажут. Это финиш. Нет никакой избирательной системы в РФ.
>> И еще филармония в Гамбурге >> Это очень любят приводит патриоты >>
>> У них какая то тяга сравнивать исключительно отрицательные примеры. >>
>> Вот пример-в Германии продано 3 млн 800 тыс новых автомобилей на 80 млн населения, (в РФ -1 млн 800 тыс на 148 млн населения) quoted2
>
>> И это не лады гранты и киа рио в кредит под бешеные проценты >> Это Мерседесы, БМВ, Ауди, Опель, Фольксваген, Порше! >> Это то что напрямую касается благосостояния народа quoted2
>Порше в Германии?…чего то не видел… в Москве их больше… quoted1
Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на сообщение:
> а вы точно уверены что если бы довезли бы быстрее то спасли? типо все больные попавшие в больницу не умирают? quoted1
Да это уже другой вопрос. Я вам говорю о том, что у нас расстояния большие между населенными пунктами, плотность населения меньше. А вы мне тут -довезли бы или нет. Вопрос о другом стоит. И строят новые аэропорты для того, что бы там можно было бы современную авиацию садить или разгрузить немного имеющие аэродрому, как в Москве, а не для того, что бы продемонстрировать какие мы крутые перед Германией. В 20 раз больше аэродромов строим. Еще раз. Много аэропортов-это беда России. Их обслуживать надо, обслуживать самолеты, платить людям зарплаты. У нас в конце концов это единственный транспорт что бы съездить в ту же самую Москву за продуктами, взяв отпуск, а не ехать в гадюшнике весь свой отпуск из-за этого.
> Гениально! Стало быть и нагрузка на гипотетический аэропорт — меньше. А если нагрузка ниже рентабельной — нафига аэропорт? > quoted1
Вот поэтому у нас и строят грунтовые аэропорты, что бы перелететь на более нормальный, а поездка в Москву обходится дороже поездки в США. Так что успокойтесь вы со своими в 20 раз больше. Количество аэропортов необходимых-это лишь проблема России, а не других стран. У нас помимо того, что расстояния большие, так еще и дорог нормальных нету, что бы на автобусе или маршрутке ехать. Вездеходы покупать тут советуют и байдарки с собой возить, но это не общественный транспорт.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы повторяетесь, товарищ. А вот я не буду. Разве, что напишу, что тока идиот будет судить о системе по одному случаю. >> Полковник-миллиардер -- все полковники России миллиардеры. quoted2
>Полковников как минимум двое. Чего там у генералов, как думаете? quoted1
Ничего. А вы думаете триллионы? Хотя чего это я — звезд же больше, надо множить.
> Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вы точно уверены что если бы довезли бы быстрее то спасли? типо все больные попавшие в больницу не умирают? quoted2
>Да это уже другой вопрос. Я вам говорю о том, что у нас расстояния большие между населенными пунктами, плотность населения меньше. А вы мне тут -довезли бы или нет. Вопрос о другом стоит. И строят новые аэропорты для того, что бы там можно было бы современную авиацию садить или разгрузить немного имеющие аэродрому, как в Москве, а не для того, что бы продемонстрировать какие мы крутые перед Германией. В 20 раз больше аэродромов строим. Еще раз. Много аэропортов-это беда России. Их обслуживать надо, обслуживать самолеты, платить людям зарплаты. У нас в конце концов это единственный транспорт что бы съездить в ту же самую Москву за продуктами, взяв отпуск, а не ехать в гадюшнике весь свой отпуск из-за этого. quoted1
а в сша расстояния маленъкие. между ист костом и вест костом около 5 тыс км. да и с севера на юг расстояния огромные. при этом слетатъ в лас вегас проще, чем ехатъ туда на авто… на авто почти 4 часа, на самолете 40 мин полета плюс час. и летают многие… в россии тоже на растояние 500 км летают многие? летали бы, если бы была инфраструктура и это было сравнителъно по деньгам с ездой на авто…
> Я вам говорю о том, что у нас расстояния большие между населенными пунктами, плотность населения меньше. А вы мне тут -довезли бы или нет. quoted1
ну да. факт меньше й плотности есть. и что это должно значить?
> Вопрос о другом стоит. И строят новые аэропорты для того, что бы там можно было бы современную авиацию садить или разгрузить немного имеющие аэродрому, как в Москве, а не для того, что бы продемонстрировать какие мы крутые перед Германией. quoted1
ну наверное да. строят если есть необходимость наверное.
> В 20 раз больше аэродромов строим. Еще раз. Много аэропортов-это беда России. Их обслуживать надо, обслуживать самолеты, платить людям зарплаты. quoted1
хз. какая беда то. ка ки везде, все надо обслуживать и всем надо платить зарплату. не понимаю в чем беда то?
> У нас в конце концов это единственный транспорт что бы съездить в ту же самую Москву за продуктами, взяв отпуск, а не ехать в гадюшнике весь свой отпуск из-за этого. quoted1
ну хз хз .я за продуктами через дорогу в магазин хожу.
резюмируя. не понимаю что хотели сказать то? ну есть аэропорты, есть расстояния, есть медицина, есть больные которые умирают. в чем логика разговора? больные умирают что недостаточно аэпортов? или они нагружены людьми за продуктами в москву, что на больных нет мест?