>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Подкину мысль, вдруг случится подумать >>>>>>> Итак СССР втроя в мире страна по уровню ВВП на душу населения. Но разница в ассортименте количестве товаров потребления, как небо и земля. Куда девается разница, если есть паритет по вооружениям даже не с США, а с НАТО? >>> >>>>>> о какой разнице речь? >>>>>> идеология государства была совершенно другая, не говоря уже и об методах экономического развития. >>>>>> и что-либо осуждать, а тем более поучать с высоты прошедших десятилетий дело просто не благодарное >>>>> >>>> >>>>> Разница на полках магазинов. Возможности купить автомобиль, бытовую технику хорошую одежду и обувь, фрукты и овощи круглый год. У тебя же нет склероза. >>>>> Так вот вторая страна по ВВП на душу населения в мире. А качество жизни этого населения в разы меньше и не сравнимо даже со странами СЭВ. У которых ВВП на душу в пятом десятке. >>>>> Так на что тратится этот ВВП, если существует паритет по вооружениям со всем блоком НАТО вместе взятым. Хотя и тут думать не надо, все очевидно.
>>>> Введи Госты и на полках сейчас уже ничего не будет! >>>
>>Да и за Гостов в том числе, потому как вместо мяса не было в колбасе той же сои, а в молоке пальмового масла! А теперь ответь на простой вопрос, как так получается, что количество КРС в разы меньше сейчас, чем в СССР, а молочной продукцией все завалено, а так же сырами и всякой колбасой? quoted2
> > Вы были за рубежом. Там без ГОСТов в колбасе только мясо. Не смешите людей. > Сравнение не тогда и сейчас, а тогда и тогда quoted1
По оценкам FAO, международной организации под патронатом ООН, Советский Союз в 1989 году входил в первую десятку стран мира с наилучшим типом питания и по многим параметрам, обгонял США.
Потребление продуктов питания в килограммах на душу населения. Картофель Мясо Молоко Рыба Яйца штук РСФСР 106 69 396 21,3 309 США 57 113 263 12,2 229
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vladimir177 (Владимир177) wrote in reply to сообщение:
>>> Нету, пока никакой предреволюционной ситуации в стране на данный момент! Кстати в этом заслуга СССР как ни странно! На данный момент многие пораженный мелкобуржуазными взглядами!, ведь еще в СССР им достались квартира, дача! Вот пока и довольствуются этим! quoted3
>>Ерунда! Там где общество разделенно на классы, есть и перманентная революционная ситуация! На данный момент она находится уже нетолько в головах, но уже и выплёскивапется наружу. ЕКБ, Шиес, и ещё куча стычек по мелочи, в том Шиес уже идёт реальное противостояние. То что эта ситуация вскоре из голов выйдет на улицы, нет не малейшего сомнения! quoted2
>На данный момент пока тихо! Но котел булькает! Никто же не знает, что произойти может завтра, потому и написал на данный момент! quoted1
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Подкину мысль, вдруг случится подумать >>>>>>>> Итак СССР втроя в мире страна по уровню ВВП на душу населения. Но разница в ассортименте количестве товаров потребления, как небо и земля. Куда девается разница, если есть паритет по вооружениям даже не с США, а с НАТО? quoted3
>>>>>>> о какой разнице речь? >>>>>>> идеология государства была совершенно другая, не говоря уже и об методах экономического развития. >>>>>>> и что-либо осуждать, а тем более поучать с высоты прошедших десятилетий дело просто не благодарное >>>>>> >>>>> >>>>>> Разница на полках магазинов. Возможности купить автомобиль, бытовую технику хорошую одежду и обувь, фрукты и овощи круглый год. У тебя же нет склероза. >>>>>> Так вот вторая страна по ВВП на душу населения в мире. А качество жизни этого населения в разы меньше и не сравнимо даже со странами СЭВ. У которых ВВП на душу в пятом десятке. >>>>>> Так на что тратится этот ВВП, если существует паритет по вооружениям со всем блоком НАТО вместе взятым. Хотя и тут думать не надо, все очевидно. >>>>> Введи Госты и на полках сейчас уже ничего не будет!
>>>> >>>> То есть все было из-за ГОСТов. Смешно
>>> Да и за Гостов в том числе, потому как вместо мяса не было в колбасе той же сои, а в молоке пальмового масла! А теперь ответь на простой вопрос, как так получается, что количество КРС в разы меньше сейчас, чем в СССР, а молочной продукцией все завалено, а так же сырами и всякой колбасой? quoted3
>> >> Вы были за рубежом. Там без ГОСТов в колбасе только мясо. Не смешите людей. >> Сравнение не тогда и сейчас, а тогда и тогда quoted2
>По оценкам FAO, международной организации под патронатом ООН, Советский Союз в 1989 году входил в первую десятку стран мира с наилучшим типом питания и по многим параметрам, обгонял США. > > Потребление продуктов питания в килограммах на душу населения.
Ты полагаешь в магазинах нужно цифрами торговать? Ты мне скажи сколько по времени была очередь на автомобиль? Сколько за килограммом колбасы? Ну и так далее. Засунь свои цифры в задницу.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Подкину мысль, вдруг случится подумать >>>>>>>>> Итак СССР втроя в мире страна по уровню ВВП на душу населения. Но разница в ассортименте количестве товаров потребления, как небо и земля. Куда девается разница, если есть паритет по вооружениям даже не с США, а с НАТО? quoted3
>>>>> >>>>>>>> о какой разнице речь? >>>>>>>> идеология государства была совершенно другая, не говоря уже и об методах экономического развития. >>>>>>>> и что-либо осуждать, а тем более поучать с высоты прошедших десятилетий дело просто не благодарное >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Разница на полках магазинов. Возможности купить автомобиль, бытовую технику хорошую одежду и обувь, фрукты и овощи круглый год. У тебя же нет склероза. >>>>>>> Так вот вторая страна по ВВП на душу населения в мире. А качество жизни этого населения в разы меньше и не сравнимо даже со странами СЭВ. У которых ВВП на душу в пятом десятке. >>>>>>> Так на что тратится этот ВВП, если существует паритет по вооружениям со всем блоком НАТО вместе взятым. Хотя и тут думать не надо, все очевидно. >>>>>> Введи Госты и на полках сейчас уже ничего не будет! >>>>> >>>>> То есть все было из-за ГОСТов. Смешно >>>> Да и за Гостов в том числе, потому как вместо мяса не было в колбасе той же сои, а в молоке пальмового масла! А теперь ответь на простой вопрос, как так получается, что количество КРС в разы меньше сейчас, чем в СССР, а молочной продукцией все завалено, а так же сырами и всякой колбасой?
>>> >>> Вы были за рубежом. Там без ГОСТов в колбасе только мясо. Не смешите людей.
>>> Сравнение не тогда и сейчас, а тогда и тогда quoted3
>>По оценкам FAO, международной организации под патронатом ООН, Советский Союз в 1989 году входил в первую десятку стран мира с наилучшим типом питания и по многим параметрам, обгонял США. >> >> Потребление продуктов питания в килограммах на душу населения. quoted2
>Ты полагаешь в магазинах нужно цифрами торговать? > Ты мне скажи сколько по времени была очередь на автомобиль? > Сколько за килограммом колбасы? Ну и так далее. Засунь свои цифры в задницу. quoted1
Тем более в 1989 году даже в Москве карточки ввели. Догнали и обогнали США.
> Ты полагаешь в магазинах нужно цифрами торговать?
> Ты мне скажи сколько по времени была очередь на автомобиль? > Сколько за килограммом колбасы? Ну и так далее. Засунь свои цифры в задницу. > quoted1
Мой пример конечно частный, но автомобиль я в конце 80-х купил с пробегом, он у меня до сих пор на хорошем ходу, но замечу, тогда общественный транспорт работал нормально и стоил 5 коп. С «колбасой» тоже особых проблем не было. В магазинах действительно не всегда ее можно было купить, но в еженедельных заказах и буфетах на предприятиях была всегда. (Как говорится -кто не работает, тот не ест. Шутка). Никогда не экономили, тем более на еде. Нормально большинству простых тружеников жилось. Вполне достойно. Сейчас приходится экономить на всем. Так, что, даже и по форуму судя еще большой вопрос кому что сегодня в задницу совать.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты полагаешь в магазинах нужно цифрами торговать? quoted2
>
>> Ты мне скажи сколько по времени была очередь на автомобиль? >> Сколько за килограммом колбасы? Ну и так далее. Засунь свои цифры в задницу. >> quoted2
>Автомобиль я в конце 80-х купил с пробегом, он у меня до сих пор на хорошем ходу, но замечу, тогда общественный транспорт работал нормально и стоил 5 коп. > С «колбасой» тоже особых проблем не было. В магазинах действительно не всегда ее можно было купить, но в еженедельных заказах и буфетах на предприятиях была всегда. (Как говорится -кто не работает, тот не ест. Шутка).
> Никогда не экономили, тем более на еде. > Нормально большинству простых тружеников жилось. Вполне достойно. Сейчас приходится экономить на всем. > Так, что, даже и по форуму судя еще большой вопрос кому что сегодня в задницу совать. quoted1
Сейчас тому кто работает и зарабатывает живётся лучше и возможностей много больше. А что там было очень хорошо детям своим рассказывай меня лечить не надо. Если ты жил в Москве не надо это на всю страну распространять. Длинное зелёное и колбасой пахнет, вот реалии.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас тому кто работает и зарабатывает живётся лучше и возможностей много больше. А что там было очень хорошо детям своим рассказывай меня лечить не надо. > Если ты жил в Москве не надо это на всю страну распространять. Длинное зелёное и колбасой пахнет, вот реалии quoted1
У нас в районе таких еденицы. Большинство работают с заработком на хлеб и воду. Московская обл. на границе с Рязанской.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем более в 1989 году даже в Москве карточки ввели. Догнали и обогнали США quoted2
>Про поздне-горбачевские времена не надо, это уже не была советская власть. quoted1
Так и позднебрежневские не лучше .Это опять в Москве к Олимпиаде лоск навели. Но Андропов не от хорошей жизни всех зажимать начал. Всем было ясно конец близок. С 1983, ещё при Андропова взяли на Западе кредит в $ 15 млрд и понеслось.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас тому кто работает и зарабатывает живётся лучше и возможностей много больше. А что там было очень хорошо детям своим рассказывай меня лечить не надо. >> Если ты жил в Москве не надо это на всю страну распространять. Длинное зелёное и колбасой пахнет, вот реалии quoted2
>У нас в районе таких еденицы. Большинство работают с заработком на хлеб и воду. > Московская обл. на границе с Рязанской. quoted1
Даже почти вся Мордовия в Москве работает. На родине жены, райцентр в Тверской, считается за Пабло работать меньше чем за тридцатник. При этом в городе практически нет работы, однако вот такое у людей мнение. Но суть. Сейчас эквивалент советского рубля примерно 200россицских. То есть 20- 25 тыров — это обычная советская зарплата 110−120 р. Денег не хватает потому что есть на что потратить. В Союзе все одно кило колбасы на месяц и полупустые полки. Я на книжке в 1992 потерял на кооператив или на автомобиль. И ведь и желание было, но возможности увы. А 70ые возможностей было ещё меньше.
> > ⍟ zaedik245 (zaedik245), сейчас можно подумать с экономикой все в порядке. quoted1
А откуда взялась нынешняя экономика? С Марса? Так нет это обломки никудышной советской. Но тенденция хоть и плохонькая есть. Соуцалка гирей висит. Путин совершил большую ошибку увеличив пенсии и выплаты по социалке в 2001 году. Тогда на это дело было направлено почти в 2 раза больше чем на развитие и поддержку промышленности. Если бы было наоборот или вообще с социалкой оставить как было, то можно было бы на подъёме промышленности уже поднимать социалку. А так промышленность этой социальной только загнали в тупик, а сейчас и денег на эту социалку не хватает, пенсионный возраст приходится поднимать. И все из-за заботы о благе народа. Известно, что благими намерениями дорога в ад выстлана. Проблема путинской власти не в том, что о народе не думает, а наоборот в том что слишком много о нем заботиться