>>> >>> Оставьте вы уже в покое большевиков, они хоть заводы с фабриками строили, а нынешняя сволочь что строит, нефтяные скважины И ТО ВСЕ В СССР ПРОБУРЕНЫ
>>И что это дало в результате? А результат он вокруг. Это все последствия СССР. Ничто не появляется ниоткуда.
> > Так какой разговор был, что в СССР безхозяйственность потому что частника нету, вот если б был частник…. пришёл частник и что стали эти частники возиться с заводами, фигушки переделали под ТРЦ с борделями и всё.
А скажи много частников могут построить крупный завод если только 1 км шоссе к нему стоит 1,2 млрд рублей. В Оссии нет настолько богатый частников чтобы владеть и тем более открывать новые предприятия. Почему сказал владеть. Сколько нужно чтобы поменять оборудование? Про яхты и виллы не надо, они намного дешевле. Да и за рубеж деньги уходят потому что здесь все вилами писано, все время отобрать и поделить обещают. За бугром спокойнее
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И что это дало в результате? А результат он вокруг. Это все последствия СССР. Ничто не появляется ниоткуда. >>>>> >>>>> Последствия того, как продажные Горбач с Райкой за брюллики слили СССР… >>> >>>>> >>>>> И сейчас такие же — схемоплеты оФФшорные… >>>>> >>>>
>>>>> Вот и характеристика наших управленцев структурных — брехуны и продажные по жизни… >>>>> >>>>> Давай — говори свою коронную — Потом им всем воздастся — они получат
>>>> Хороша та страна которую могут развалить два человека)))
>>>> Могучая и непоколебимая)))
>>>> Вы сами все на самом деле объясняете. То что объективно СССР не мог существовать, раз его развалил субъективный фактор. Все банально. А воздастся всем. Это однозначно)))
>>> А в развале страны вовсе и не два человека участвовало! Так что не надо здесь ля ля петь!
>> >> А сколько 1000 членов КПСС развали страну 1/6 часть суши, 250 миллионов населения. Что это меняет 2 или 1000. Суть в том что если все было так крепко и надёжно никто ничего не развалит. Во Запад сколько себя помню все гниёт, и никто ведь не найдется среди капиталистов продажный, вот ведь удивительно, чтобы развалить США. Смешно право.
> > РИ то развалили же!
А она не сгнила. Ты же вроде сам про эту гнилость топил.
>>> >>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>> Оставьте вы уже в покое большевиков, они хоть заводы с фабриками строили, а нынешняя сволочь что строит, нефтяные скважины И ТО ВСЕ В СССР ПРОБУРЕНЫ >>> И что это дало в результате? А результат он вокруг. Это все последствия СССР. Ничто не появляется ниоткуда.
>> >> Так какой разговор был, что в СССР безхозяйственность потому что частника нету, вот если б был частник…. пришёл частник и что стали эти частники возиться с заводами, фигушки переделали под ТРЦ с борделями и всё.
>Да, человек сам себе противоречит! Всё ВПК, весь космос все это база созданная СССР!
Вот именно и больше ничего. Больше половины экономики СССР это ВПК и космос. На другое не хватало.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> И что это дало в результате? А результат он вокруг. Это все последствия СССР. Ничто не появляется ниоткуда. >>>>>> >>>>>> Последствия того, как продажные Горбач с Райкой за брюллики слили СССР… >>>> >>>>>> >>>>>> И сейчас такие же — схемоплеты оФФшорные… >>>>>> >>>>>
>>>>>> Вот и характеристика наших управленцев структурных — брехуны и продажные по жизни… >>>>>> >>>>>> Давай — говори свою коронную — Потом им всем воздастся — они получат
>>>>> Хороша та страна которую могут развалить два человека))) >>>>> Могучая и непоколебимая))) >>>>> Вы сами все на самом деле объясняете. То что объективно СССР не мог существовать, раз его развалил субъективный фактор. Все банально. А воздастся всем. Это однозначно)))
>>>> А в развале страны вовсе и не два человека участвовало! Так что не надо здесь ля ля петь!
>>>
>>> А сколько 1000 членов КПСС развали страну 1/6 часть суши, 250 миллионов населения. Что это меняет 2 или 1000. Суть в том что если все было так крепко и надёжно никто ничего не развалит. Во Запад сколько себя помню все гниёт, и никто ведь не найдется среди капиталистов продажный, вот ведь удивительно, чтобы развалить США. Смешно право.
>> >> РИ то развалили же!
> > А она не сгнила. Ты же вроде сам про эту гнилость топил.
Сгнила! Так же как и в КПСС всякие Полиповы появились, то же самое сейчас и в едроссии!
>>>> И что это дало в результате? А результат он вокруг. Это все последствия СССР. Ничто не появляется ниоткуда. >>>
>>> Так какой разговор был, что в СССР безхозяйственность потому что частника нету, вот если б был частник…. пришёл частник и что стали эти частники возиться с заводами, фигушки переделали под ТРЦ с борделями и всё.
>>Да, человек сам себе противоречит! Всё ВПК, весь космос все это база созданная СССР!
> > Вот именно и больше ничего. Больше половины экономики СССР это ВПК и космос. > На другое не хватало.
Жа что вы говорите? А тяжелое машиностроение, авиастроение, электронная промышленность, легкая промышленность? Может просто этого сейчас нет и вы про такое и не помните?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Суть особенности при рождении и воспитание .Это две разницы У меня был одноклассник даун. Родители занимались с ним он закончил 8 классов на все 4. После техникум успешно. Дальше его судьбу не знаю. Вот пример воспитания.
>>>>>>> >>>>>>> Но на место Гундяева такой воспитанный не попал… >>>>>>> Там все боле с иными уродствами… >>>>>> Увы, но опять приходится отсылать к СССР. Все управленцы нынешние оттуда, хоть церковные хоть светские, все они сформировались тогда и воспитаны КПСС. Воспитание очень большая сила. Увы .Мы ещё долго совок хл##### будем. >>>>> >>>>> То вы про воспитание родителями, теперь вдруг КПСС мать родной! Вы уж определитесь!
>>>>
>>>> Вы не жили в СССР? Там общественное воспитание превалировало, увы. Общественное идеологическое воспитание начиная с октября. Последствия имеем до сих пор. Постоянно в инете в частности возникают дискуссии о том почему школа у нас в России плохо воспитанием занимается. Хотя школа и не должна воспитывать, это дело родителей. >>> Умный вы наш, а видать ниразу не работаете, коль говорите что школа не должна воспитанием заниматься! А как работающим то родителям быть?
>> >> Воспитывать. У меня трое. И работал с одним выходным в месяц. Однако на детей всегда время было. Двое закончили школу с медалями, третья аттестат 4,85.
>А на КПСС тогда что ссылался?
Мои даже в октябрята не успели. Старшая в 1991 в школу пошла.
20:24 30.05.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Эти? Они ваши.
ты бредишь? только вы способны из подобных, сделать себе государственных героев. .
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Суть особенности при рождении и воспитание .Это две разницы У меня был одноклассник даун. Родители занимались с ним он закончил 8 классов на все 4. После техникум успешно. Дальше его судьбу не знаю. Вот пример воспитания.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Но на место Гундяева такой воспитанный не попал… >>>>>>>> Там все боле с иными уродствами… >>>>>>> Увы, но опять приходится отсылать к СССР. Все управленцы нынешние оттуда, хоть церковные хоть светские, все они сформировались тогда и воспитаны КПСС. Воспитание очень большая сила. Увы .Мы ещё долго совок хл##### будем. >>>>>> >>>>>> То вы про воспитание родителями, теперь вдруг КПСС мать родной! Вы уж определитесь! >>>>> >>>>> Вы не жили в СССР? Там общественное воспитание превалировало, увы. Общественное идеологическое воспитание начиная с октября. Последствия имеем до сих пор. Постоянно в инете в частности возникают дискуссии о том почему школа у нас в России плохо воспитанием занимается. Хотя школа и не должна воспитывать, это дело родителей.
>>>> Умный вы наш, а видать ниразу не работаете, коль говорите что школа не должна воспитанием заниматься! А как работающим то родителям быть? >>> >>> Воспитывать. У меня трое. И работал с одним выходным в месяц. Однако на детей всегда время было. Двое закончили школу с медалями, третья аттестат 4,85.
>>А на КПСС тогда что ссылался?
>Мои даже в октябрята не успели. Старшая в 1991 в школу пошла.
Ну так еще советское образование то получили считай!
>>> >>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>> >>>> Так какой разговор был, что в СССР безхозяйственность потому что частника нету, вот если б был частник…. пришёл частник и что стали эти частники возиться с заводами, фигушки переделали под ТРЦ с борделями и всё.
>>> Да, человек сам себе противоречит! Всё ВПК, весь космос все это база созданная СССР!
>> >> Вот именно и больше ничего. Больше половины экономики СССР это ВПК и космос. >> На другое не хватало.
>Жа что вы говорите? А тяжелое машиностроение, авиастроение, электронная промышленность, легкая промышленность? Может просто этого сейчас нет и вы про такое и не помните?
Так это есть все для ВПК. А лёгкая промышленность прямо из магазинов 50% шло на помойку.
20:26 30.05.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Больше половины экономики СССР это ВПК и космос. > На другое не хватало.
легкая промышленность и тяжелая …. их не было, не ???
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>
>>> >>> Вот именно и больше ничего. Больше половины экономики СССР это ВПК и космос.
>>> На другое не хватало.
>>Жа что вы говорите? А тяжелое машиностроение, авиастроение, электронная промышленность, легкая промышленность? Может просто этого сейчас нет и вы про такое и не помните?
> > Так это есть все для ВПК. > А лёгкая промышленность прямо из магазинов 50% шло на помойку.
это твое субъективное мнение, а трактора, экскаваторы, башенные краны, комбайны как-то были в СССР свои!
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Суть особенности при рождении и воспитание .Это две разницы У меня был одноклассник даун. Родители занимались с ним он закончил 8 классов на все 4. После техникум успешно. Дальше его судьбу не знаю. Вот пример воспитания. >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Но на место Гундяева такой воспитанный не попал… >>>>>>>>> Там все боле с иными уродствами… >>>>>>>> Увы, но опять приходится отсылать к СССР. Все управленцы нынешние оттуда, хоть церковные хоть светские, все они сформировались тогда и воспитаны КПСС. Воспитание очень большая сила. Увы .Мы ещё долго совок хл##### будем. >>>>>>> >>>>>>> То вы про воспитание родителями, теперь вдруг КПСС мать родной! Вы уж определитесь! >>>>>> >>>>>> Вы не жили в СССР? Там общественное воспитание превалировало, увы. Общественное идеологическое воспитание начиная с октября. Последствия имеем до сих пор. Постоянно в инете в частности возникают дискуссии о том почему школа у нас в России плохо воспитанием занимается. Хотя школа и не должна воспитывать, это дело родителей. >>>>> Умный вы наш, а видать ниразу не работаете, коль говорите что школа не должна воспитанием заниматься! А как работающим то родителям быть?
>>>> >>>> Воспитывать. У меня трое. И работал с одним выходным в месяц. Однако на детей всегда время было. Двое закончили школу с медалями, третья аттестат 4,85. >>> А на КПСС тогда что ссылался?
>>Мои даже в октябрята не успели. Старшая в 1991 в школу пошла.
>Ну так еще советское образование то получили считай!
Не совсем, точнее совсем не советское. У нас школа базовая пединститута. Все модели и разработки на ней испытывались. Так у нас первыми не было оценок в начальной школе, английский с первого класса, вообще было много приколов, иногда по ходу учебного года три раза учебники меняли .)
>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Суть особенности при рождении и воспитание .Это две разницы У меня был одноклассник даун. Родители занимались с ним он закончил 8 классов на все 4. После техникум успешно. Дальше его судьбу не знаю. Вот пример воспитания. >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Но на место Гундяева такой воспитанный не попал… >>>>>>>>>> Там все боле с иными уродствами… >>>>>>>>> Увы, но опять приходится отсылать к СССР. Все управленцы нынешние оттуда, хоть церковные хоть светские, все они сформировались тогда и воспитаны КПСС. Воспитание очень большая сила. Увы .Мы ещё долго совок хл##### будем. >>>>>>>> >>>>>>>> То вы про воспитание родителями, теперь вдруг КПСС мать родной! Вы уж определитесь! >>>>>>> >>>>>>> Вы не жили в СССР? Там общественное воспитание превалировало, увы. Общественное идеологическое воспитание начиная с октября. Последствия имеем до сих пор. Постоянно в инете в частности возникают дискуссии о том почему школа у нас в России плохо воспитанием занимается. Хотя школа и не должна воспитывать, это дело родителей. >>>>>> Умный вы наш, а видать ниразу не работаете, коль говорите что школа не должна воспитанием заниматься! А как работающим то родителям быть? >>>>>
>>>>> Воспитывать. У меня трое. И работал с одним выходным в месяц. Однако на детей всегда время было. Двое закончили школу с медалями, третья аттестат 4,85.
>>>> А на КПСС тогда что ссылался? >>> Мои даже в октябрята не успели. Старшая в 1991 в школу пошла.
>>Ну так еще советское образование то получили считай!
> > Не совсем, точнее совсем не советское. У нас школа базовая пединститута. Все модели и разработки на ней испытывались. Так у нас первыми не было оценок в начальной школе, английский с первого класса, вообще было много приколов, иногда по ходу учебного года три раза учебники меняли .)
А учителя то какие были?
20:32 30.05.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Больше половины экономики СССР это ВПК и космос. >> На другое не хватало.
>легкая промышленность и тяжелая …. их не было, не ???
Тяжёлая делала металл и станки для ВПК, а лёгкая очень широко была представлена в советских магазинах. Пожилые носили это даже.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Суть особенности при рождении и воспитание .Это две разницы У меня был одноклассник даун. Родители занимались с ним он закончил 8 классов на все 4. После техникум успешно. Дальше его судьбу не знаю. Вот пример воспитания. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Но на место Гундяева такой воспитанный не попал… >>>>>>>>>>> Там все боле с иными уродствами… >>>>>>>>>> Увы, но опять приходится отсылать к СССР. Все управленцы нынешние оттуда, хоть церковные хоть светские, все они сформировались тогда и воспитаны КПСС. Воспитание очень большая сила. Увы .Мы ещё долго совок хл##### будем. >>>>>>>>> >>>>>>>>> То вы про воспитание родителями, теперь вдруг КПСС мать родной! Вы уж определитесь! >>>>>>>> >>>>>>>> Вы не жили в СССР? Там общественное воспитание превалировало, увы. Общественное идеологическое воспитание начиная с октября. Последствия имеем до сих пор. Постоянно в инете в частности возникают дискуссии о том почему школа у нас в России плохо воспитанием занимается. Хотя школа и не должна воспитывать, это дело родителей. >>>>>>> Умный вы наш, а видать ниразу не работаете, коль говорите что школа не должна воспитанием заниматься! А как работающим то родителям быть? >>>>>> >>>>>> Воспитывать. У меня трое. И работал с одним выходным в месяц. Однако на детей всегда время было. Двое закончили школу с медалями, третья аттестат 4,85.
>>>>> А на КПСС тогда что ссылался?
>>>> Мои даже в октябрята не успели. Старшая в 1991 в школу пошла. >>> Ну так еще советское образование то получили считай!
>> >> Не совсем, точнее совсем не советское. У нас школа базовая пединститута. Все модели и разработки на ней испытывались. Так у нас первыми не было оценок в начальной школе, английский с первого класса, вообще было много приколов, иногда по ходу учебного года три раза учебники меняли .)
>А учителя то какие были?
В основном почти без опыта работы в СССР. Лучшие выпускницы пединститута.
.