Зачем думать? Работа должна быть доведена до автоматизма. Но для этого станок не нужен. Раньше самолеты топором строгали и летали они.
18:16 29.05.2019
Хватит тут гнать пургу про наше станкостроение. Читайте сайт
У нас Германия покупает станки, а наши линзы во всех телескопах мира Малое инновационное предприятие ООО «Энсет» (Ростов-на Дону) экспортировало в Германию станки для ремонта и производства карданных валов совместной разработки с Донским государственным техническим университетом, говорится в сообщении университета. Как отмечается, станки были приобретены берлинским поставщиком запчастей SB-Autoteile GmbH. «Договор о поставке оборудования был подписан на крупнейшей международной выставке индустрии автообслуживания Automechanika Frankfurt, которая осенью уходящего года проходила во Франкфурте-на-Майне. Иностранная компания приобрела стенд для сборки, сварки и балансировки карданных валов „Уникар-3000“, а также пресс для запрессовки и кернения крестовин карданных валов ПР-6», — говорится в сообщении.
«Мы создали универсальные и надежные станки, которые превосходят по характеристикам аналоги. В разработке оборудования были задействованы инженеры совместной лаборатории ДГТУ и малого инновационного предприятия „Энсет“. Вуз, обладая богатым научно-техническим заделом и исследовательской базой, помогает в создании и лицензировании станков, а „Энсет“ занимается их производством и реализацией», — уточнил проректор по научно-исследовательской работе и инновационной деятельности Олег Полушкин.
18:17 29.05.2019
Чем больше думаешь, тем больше сомневаешься. Профессионал не должен думать.
18:17 29.05.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> > вдруг кому интересно, а гуглить не умеет…
Не вижу тут в упор ничего интересного. Какие-то шляпники делали видос. Сам станок, вроде, под hsm заточен (не подается ОЖ на инструмент), при этом, траектории строил абсолютно безрукий чел, с остановкой на углах. Так не делают, если по уму. Что касается 5-осевой обработки, то в таком виде она нахрен не нужна в подавляющем большинстве реальных применений. Как только тебе надо поставить нормальный шпиндель киловатта под 4 хотя бы, да с оборотами под 40000 хотя б, всякая мысль о свободном кручении оного из умной головы испарится сама собой, ибо м-масса, г-гироскопический момент. Таскать такие шпиндели во время обработки можно только параллельно оси вращения. Предыдущее видео с гитарой как-то поинтереснее показалось. Хотя, в пятиосниках сейчас никакого секрета нет. Мой контроллер ЧПУ от воронежской компании purelogic поддерживает 6 осей, насколько я помню. Хотя, и 4−5 — за глаза.
18:17 29.05.2019
lovinp
> Раньше самолеты топором строгали и летали они.
хорошо…
пусть я буду не согласен на пять минут…
раскажи, вывод какой из твоего поста я должен сделать?…
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получили пробный образец — всё нормально и работает….
>
>> Заказали ещё два или три, не помню…
>> Получили, всё работает….всё вроде в порядке…. >> Подумали они, репу почесали, понесли конечно убытки, но перезаказали всё в Китае и зареклись с Россией связываться…
>Если всё нормально и работает, то в чём проблема? > Вам шашечки или ехать?
Вот видишь…. ты даже не понимаешь…. Это для кустарщины в гараже такое пойдёт, а серьёзные вещи так не делаются. Всё должно быть единообразно и взаимозаменяемо.
18:19 29.05.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> раскажи, вывод какой из твоего поста я должен сделать?… >
То что дядя Вася из Роскосмоса эти фигурки из клипа сделает за пять минут напильником… да в любую зону зайди и там найдешь нужного специалиста.
18:20 29.05.2019
Какие-то станки, нефть и газ оседлал кто надо в стране, а как будут выживать остальные мало кого волнует. Кто вам вообще сказал что вас просили рожать?
18:20 29.05.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Всё должно быть единообразно и взаимозаменяемо. >
Он рассуждает как домохозяйка. Зачем мне стандартизация производства, если Соловьева показывают и так? А когда сдохнет ТВ-новый куплю.
18:23 29.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как по мне- у вас может и летают, а везде нет, типа цесна даже рядом не валялась…
>
>> >> сравни ан 2 и цесну, и устыдись своей писанине… >>
>Нужно специалистов с школы выращивать, которые умеют напильником и молотком работать. Мы в школе и гвозди делали, и заклепки. А сейчас смотри ка станок подавай всем.
И не говори, гвозид им подаваи готовые! Раслабились совсем, пусть напильником каждый гвоздь вытачивают!
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Получили пробный образец — всё нормально и работает….
>>
>>> Заказали ещё два или три, не помню…
>>> Получили, всё работает….всё вроде в порядке…. >>> Подумали они, репу почесали, понесли конечно убытки, но перезаказали всё в Китае и зареклись с Россией связываться…
>>Если всё нормально и работает, то в чём проблема? >> Вам шашечки или ехать?
>
> Вот видишь…. ты даже не понимаешь…. > Это для кустарщины в гараже такое пойдёт, а серьёзные вещи так не делаются. > Всё должно быть единообразно и взаимозаменяемо.
Почему это должно быть так? Так было в контракте прописано? Если да, то Вы правы, но в своей сказке Вы про это ничего не писали. И почему во всей эксплуатационной документации обычно пишут, что изготовитель оставляет за собой право вносить изменения не влияющие на рабочие характеристики?
18:24 29.05.2019
RNB (RNB) писал (а) в ответ на :
> И не говори, гвозид им подаваи готовые! Раслабились совсем, пусть напильником каждый гвоздь вытачивают! >
Золотые слова, тем более у нас производство штучное идет.
18:29 29.05.2019
Navaleo (Navaleo) писал (а) в ответ на :
> Почему это должно быть так? Так было в контракте прописано?
Я конечно не в курсе, что там было в контракте, но это очевидно любому инженеру. А тем кому это не очевидно, с производством лучше дела не иметь.
Navaleo (Navaleo) писал (а) в ответ на :
> И почему во всей эксплуатационной документации обычно пишут, что изготовитель оставляет за собой право вносить изменения не влияющие на рабочие характеристики?
В таких случаях происходит смена модели которая отражается в названии или номере.
18:30 29.05.2019
Navaleo (Navaleo) писал (а) в ответ на :
> И почему во всей эксплуатационной документации обычно пишут, что изготовитель оставляет за собой право вносить изменения не влияющие на рабочие характеристики? >
Что бы модернизировать станки? Но и об этом он должен извещать заказчика оборудования, предоставив на него всю документацию. Понимаешь? ВСЮ документацию. И когда у тебя в одной партии по одной документации приходят разные станки, то никого не волнует то, что там может делать производитель. Контракт может быть расторгнут. И станки стоят миллионы. Это не серийное производство кастрюль.
