> Китай скорее всего все содрал, но не скажу точно.
Тут ты не прав…
«Москва, 13 декабря — „Вести.Экономика“. World Intellectual Property Organization опубликовала свой ежегодный рейтинг World Intellectual Property Indicators 2018, в рамках которого были названы страны с самым большим числом выданных патентов в 2017 г.
В 2017 г. Китай стал лидером по числу заявок на получение патентов, обогнав США и Японию. »
22:48 30.05.2019
Число патентов: 1,38 млн
Рост: 14,2%
Мировое лидерство Китая остается неизменным уже несколько лет. По данным Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO), на Китай приходится примерно 40% из 3,17 млн патентных заявок, представленных во всем мире в прошлом году.
22:48 30.05.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чисто теоретически это уже было в стране и можно возродить. Встречал пару инженеров из отрасли, они уверяют, что КБ уже во всю возрождают, но они мелкие пока.
>> Это было в социализме. А он быстро выдыхается.
> > Посмотрите другие коменты: станкостроение только у самых сильных промышленных держав. На вскидку США, Швейцария, Япония, Герм, Корея. Франция? Швеция? Кажисть все. Китай скорее всего все содрал, но не скажу точно. > Вывод: умные капиталисты содержут эту наукоемкую индустрию
в китае уже хорошо развито станкостроение. по китайскому принципу ведения бизнеса. крупные станкостроительные компании образовыали филиалы с китайскими там, теперь они и сами многое уже делают. какие то комплектующие закупают, ну теже сервомоторы к примеру.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китай скорее всего все содрал, но не скажу точно.
>Тут ты не прав… >
> "Москва, 13 декабря — «Вести.Экономика». World Intellectual Property Organization опубликовала свой ежегодный рейтинг World Intellectual Property Indicators 2018, в рамках которого были названы страны с самым большим числом выданных патентов в 2017 г. > > В 2017 г. Китай стал лидером по числу заявок на получение патентов, обогнав США и Японию. "
ну это надо смотреть на какие именно патенты. можно запентовать пару тысяч разных названий компаний или устройств. многое зависит еще от стоимости патентования и законов в каждой стране. ну и главное их использование.
22:51 30.05.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Китай скорее всего все содрал, но не скажу точно.
И шо вы их так недооцениваете?
22:52 30.05.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну это надо смотреть на какие именно патенты. можно запентовать пару тысяч разных названий компаний или устройств. > многое зависит еще от стоимости патентования и законов в каждой стране. > ну и главное их использование.
Но тем не менее. Китай уже давно не тот, который что-то ворует и выдает как свое… как у нас в России.
22:53 30.05.2019
⍟ Ruder (Ruder),
Суть
Все успехи развитых стран в 20 веке — это на 70% успехи народного государства. С 1919 года прогрессивные налоги на сверхдоходы поднимаются в развитых странах с 5−10% до 50−90%, налоги на сверхнаследства растут с 0−10% до 25−80%, роль государства растет с 5−10% до 70−75% ВВП (прямо + гос. заказ). В странах-флагманах капитализма — США и Британии — в 1940—1980 годах прогрессивный налог на сверхдоходы составлял 70−90% и на сверхнаследства 75−80%, а доля государства в ВВП составляла 75%.
По графикам видно, что сначала народная власть и резкий рост налогов на сверхдоходы (в 10 раз + все права профсоюзам), потом взятки-протекции-снижение (либерализация), затем с 1930 по 1940 годы опять рост с наваром в пользу государства. В этот период произошло типа соглашение богатеев с государством, что есть советская угроза. Обещали кормить гос. заказами, которые типа учитываются как частный бизнес.
С 1976 года — когда стало ясно, что брежнев все сдал, опять либерализация (взятки-протекции-снижение). С распадом СССР все это расцвело буйным цветом в раздутии финансовых пузырей и соответствующей капитализации. Вместо Друкера взяли на вооружение финансовую спекуляцию. Основной фактор — удлинение финансовых рычагов под гарантии государства с отсечением государства от прибылей по этим рычагам. То есть украли всееобщий прогресс у всех народов.
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чисто теоретически это уже было в стране и можно возродить. Встречал пару инженеров из отрасли, они уверяют, что КБ уже во всю возрождают, но они мелкие пока.
>>> Это было в социализме. А он быстро выдыхается.
>> >> Посмотрите другие коменты: станкостроение только у самых сильных промышленных держав. На вскидку США, Швейцария, Япония, Герм, Корея. Франция? Швеция? Кажисть все. Китай скорее всего все содрал, но не скажу точно.
>> Вывод: умные капиталисты содержут эту наукоемкую индустрию
>в китае уже хорошо развито станкостроение. > по китайскому принципу ведения бизнеса. крупные станкостроительные компании образовыали филиалы с китайскими там, теперь они и сами многое уже делают. > какие то комплектующие закупают, ну теже сервомоторы к примеру.
Кто знает факты, у того и сила Значит Китай чемпион почти везде. Недавно ледоколы обсуждали. У КНР уже с полдюжины, а у СЩА один.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чисто теоретически это уже было в стране и можно возродить. Встречал пару инженеров из отрасли, они уверяют, что КБ уже во всю возрождают, но они мелкие пока. >>>> Это было в социализме. А он быстро выдыхается.
>>> >>> Посмотрите другие коменты: станкостроение только у самых сильных промышленных держав. На вскидку США, Швейцария, Япония, Герм, Корея. Франция? Швеция? Кажисть все. Китай скорее всего все содрал, но не скажу точно.
>>> Вывод: умные капиталисты содержут эту наукоемкую индустрию
>>в китае уже хорошо развито станкостроение. >> по китайскому принципу ведения бизнеса. крупные станкостроительные компании образовыали филиалы с китайскими там, теперь они и сами многое уже делают.
>> какие то комплектующие закупают, ну теже сервомоторы к примеру.
> > Кто знает факты, у того и сила > Значит Китай чемпион почти везде. Недавно ледоколы обсуждали. У КНР уже с полдюжины, а у СЩА один.
я бы не сказал, что чемпион, но тот кто работает, у того есть результат.
22:56 30.05.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Кто знает факты, у того и сила > Значит Китай чемпион почти везде. Недавно ледоколы обсуждали. У КНР уже с полдюжины, а у СЩА один.
А зачем США или Китаю вообще ледоколы?
23:00 30.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто знает факты, у того и сила >> Значит Китай чемпион почти везде. Недавно ледоколы обсуждали. У КНР уже с полдюжины, а у СЩА один.
>А зачем США или Китаю вообще ледоколы?
сша вообще то надо, это же одна из арктических стран. не строили их потому что конгресс не давал денег. сейчас деньги начали выделять и ледоколы будут строить. для судопромышленности сша, это наверняка не проблема.
23:00 30.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Но тем не менее. Китай уже давно не тот, который что-то ворует и выдает как свое… как у нас в России.
В Китае правит управленческое сообщество, которое в последние 25 лет на порядок опередило в своих результатах все страны.
Им виднее.
23:00 30.05.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китай скорее всего все содрал, но не скажу точно.
> > И шо вы их так недооцениваете?
Я еще помню КНР как производителя барахла конца 80х. Делали все через одно место, все смеялись над ними. Вот прошло 30 лет, а они уже в космосе и станки продают всему миру. Ледоколы свои А что в России за 30 лет? Торговля нефтью и газом и палатки на рынках, нонче в фазе ТЦ. А все наукоемкое в зопе пардон.
Ледоколы еле еле еле. А ведь их в Росси изобрели, так ведь? Но это к слову
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто знает факты, у того и сила >>> Значит Китай чемпион почти везде. Недавно ледоколы обсуждали. У КНР уже с полдюжины, а у СЩА один.
>>А зачем США или Китаю вообще ледоколы?
>сша вообще то надо, это же одна из арктических стран.
> не строили их потому что конгресс не давал денег. > сейчас деньги начали выделять и ледоколы будут строить. > для судопромышленности сша, это наверняка не проблема.
Была тема про ледокол Урал. Как раз это кто-то коментил. Про планы США.
23:02 30.05.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> сша вообще то надо, это же одна из арктических стран. >
Но протяженность границ не такая, что бы содержать целый флот. Один есть и его вполне хватает.
И шо вы их так недооцениваете?
Вот прошло 30 лет, а они уже в космосе и станки продают всему миру. Ледоколы свои 
