> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чем вы кичитесь?
>>
>> тем что асад до сих пор на троне >> асад это самый любимый сын россиян
>Не, он легитимный правитель Сирии. А вы те воры и бандиты, что приперлись к нему с потугами убить и «всем править». А все ваши планы — в унитаз российскими ВКС. > Вот так будет правильно.
Врешь он тиран, захвативший власть. Выборы его не легитимены, как выборы Путина
12:56 30.05.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> россия-прорыв-рывок-денег нет, но вы держитесь
Россия — хотели как лучше — жопа… хотели снова… как лучше — опять жопа… хотели по новому… как лучше… — очередная жопа… и каждый раз… после…как лучше… получалась — жопа… поэтому россияне не меняют Путина… типа — лучше старая жопа… чем новое — «как лучше»…)))
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> россия-прорыв-рывок-денег нет, но вы держитесь
> > Россия — хотели как лучше — жопа… > хотели снова… как лучше — опять жопа…
> хотели по новому… как лучше… — очередная жопа… > и каждый раз… после… как лучше… получалась — жопа… > поэтому россияне не меняют Путина… типа — лучше старая жопа… чем новое — «как лучше»…)))
Зеркало — пригляделся — ж*па.
15:28 30.05.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> отрядики ополченцев уже западней мелькали.
люблю когда шахтеров в герои записывают Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вопрос — почему донецкие не взяли пустой город?
очччень хороший вопрос Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ответ прост — их кто-то не пустил.
шахтеров?.. да плевать они хотели на швейцарских банкиров. не остановили б они их. причин нет только там были не они. не шахтеры и не металурги а т. е. главнокомандующий которых. с благоволением прислушивается к швейцарским кошелькам
16:11 30.05.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> поэтому россияне не меняют Путина… типа — лучше старая жопа… чем новое — «как лучше»…)))
Потому что поменять можно только на либералов…. а они уже были в 90е и было хуже чем сейчас….
Почему только на либералов?
С одной стороны Путин зачистил всё политическое пространство…. коммунистов частично запугали, частично подкупили (в Думе зарплатами), плюс Путин отобрал от них фишку «патриотизма» и себе присвоил.
Русский национализм задушили в зародыше и для этого его мочили сильнее всех…. от травли в СМИ и до посадок на зону активистов…. сделали чем-то полулегальным (хотя в Европе националисты попадают в парламент)…. отказали всем русским националистическим партиям в регистрации….
ЛДПР и Справедливая Россия это чистые фейки российских спецслужб и политтехнологов….
С другой стороны Запад активно поддерживает либералов и Путину их не разбить полностью…. западные деньги и информационная поддержка держат их на плаву…. да и наша буржуазия наверное их финансирует….
Так что если объявят «честные выборы» то победа будет у либералов в кармане…. за этим опять придёт к власти медийно-финансовый еврейский олигархат…… снова возврат в сволочные 90е….
Вот и не рвется народ менять Путина хоть и не доволен им….
16:23 30.05.2019
Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на :
> > люблю когда шахтеров в герои записывают
Это справедливо, сударыня. Народ должен знать своих героев.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос — почему донецкие не взяли пустой город?
>очччень хороший вопрос > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ответ прост — их кто-то не пустил.
>шахтеров?..
Не только. Там разные были, имя им тока одно — донецкие.
> не остановили б они их. причин нет > только там были не они. не шахтеры и не металурги > а т. е. главнокомандующий которых. с благоволением прислушивается к швейцарским кошелькам
И кто это? Ахметов?
16:24 30.05.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
>>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чем вы кичитесь?
>>>
>>> тем что асад до сих пор на троне >>> асад это самый любимый сын россиян
>>Не, он легитимный правитель Сирии. А вы те воры и бандиты, что приперлись к нему с потугами убить и «всем править». А все ваши планы — в унитаз российскими ВКС. >> Вот так будет правильно.
>Врешь он тиран, захвативший власть. Выборы его не легитимены, как выборы Путина
Да всё нормально и с ним и с Путиным. Не надо придумывать.
16:34 30.05.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Там разные были, имя им тока одно — донецкие.
ты в Мариуполе когда был? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> И кто это?
это и остановило Путина (с)Никанет
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ахметов?
Ренат- бандеровец. аутентичный
16:39 30.05.2019
Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на :
> Ренат- бандеровец. аутентичный
У вас таких много с татарскими, армянскими, еврейскими и грузинскими фамилиями.
У вас кто русофоб так сразу же признаётся своим щирым украинцем.
16:56 30.05.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> У вас таких много с татарскими, армянскими, еврейскими и грузинскими фамилиями. > > У вас кто русофоб так сразу же признаётся своим щирым украинцем.
ага. мы ж нацисты как иначе-то
17:22 30.05.2019
Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на :
> ага. > мы ж нацисты > как иначе-то
Разумеется.
Вот за что не люблю «украинских националистов», что они слова «национализм» и «националист» замарали.
Дело в что национализм это гордость хорошим в своей нации, а нацизм это гордость хорошим в своей нации и, в первую очередь, ненависть к чужой нации, чаще всего соседней.
Поэтому «украинский национализм» просто по иронии судьбы получил такое название. На самом деле это типичный нацизм… с ненавистью к русским заложенной в него ещё в изначальном украинстве поляками.
Украинский «национализм» зарождался и рос в тоже время когда и итальянский фашизм и немецкий нацизм и фактически он их младший брат.
