>>> Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А вопль то из-за чего? Тут всё вполне логично. У NASA запуски ракет стоят дороже.
>>> а когда наса последний раз запускала ракеты?
>>> насколько знаю, они сейчас делают одну пилотируемую, но это еще скоро полетит. >>> ракеты сейчас запускают в сша частные компании, к наса особого отношения не имеющие. quoted3
>> >> Запуски ракет на орбиту комерчески окупаются, поэтому проще отдать все это частникам, Обама решил кажись. А вот освоение дальнего космоса рикованное, частники не захотят. quoted2
>Самый богатый человек мира захотел и осуществляет. Владелец компании Амазон строит корабль для полётов на луну > Россия-отсталость, США-прогресс
> Россия-Рогозины, Чемезовы, США-Маск и Безос > Россия проиграла 20и 21 век, США их выиграли > Иначе и быть не может quoted1
Плюс Ричард Бренсон. Пол Ален Сергей Брин в космос не собирается?
> ты рогозина в бизнесмены записал? маск создал несколько быстрорастущих компаний с нуля > > рогозин только рыло сумел наесть quoted1
ВПК и Роскосмос во многом выжили благодаря патриотизму своих работников. Когда были попытки рейдерских захватов, то люди просто вставали на проходных и не давали проходу. Работали месяцами без зарплаты. Хотел бы я увидеть тех немцев или французов, которые б работали за спасибо. У французов чуть што-бегом в профсоюз и стачка. А Рогозин мог сидеть и просто наблюдать, как люди бьются и работают задаром. Сейчас вон и таджики не пойдут задаром, :
> > Если резиновое изделие слишком сильно растягивать, оно в конечном итоге лопнет. quoted1
Бюджет НАСА колеблется около 18 млрд. уже много лет. Что там резинового? Финансируют частные компании принимающие участие в освоении космоса и исследовательской деятельности. Если снова заводить разговор о госдолге США, то этот популярный бред уже просто надоел. Только наивные могут считать, что финансовые иституты США и ФРС набиты дураками. Скорее всего, эти люди хорошо знают, что они делают и своим делом занимаются.
Разница в доходах между богатыми и бедными в США достигла рекорда Разрыв между богатыми и бедными в США достиг рекордного значения в истории. Наиболее преуспевающие 20 процентов американцев в минувшем году заработали почти половину всех доходов в стране, что в 14,5 раз больше объема средств, полученных наименее имущими 20 процентами. Тенденция к расслоению американского общества стабильно существовала в последние 30 лет, но кризис ее значительно ускорил — богатые теперь быстрее богатеют, а бедные быстрее беднеют.
Всего за один кризисный год соотношение доходов между двумя 20-процентными долями американцев выросло с 13,6 до 14,5. Таким образом, кризис не сильно повлиял на богатых и преуспевающих, а, как водится, ударил по наименее защищенным слоям. https://lenta.ru/articles/2010/09/28/poorandrich...
США — страна социальной несправедливости Пропасть между бедными и богатыми в США неукоснительно растет. По мнению экспертов Бюджетного управления Конгресса США, социальному расслоению способствует неравномерность роста доходов, увеличивающаяся на протяжении тридцати лет. Доходы среднего класса в США за последнее время выросли на 40 процентов, у богатых — на 65 процентов, а у бедняков — всего лишь на 18 процентов. Это приводит к тому, что в обществе растет неравенство, бедняки выходят на акции с лозунгами «Захвати Уолл-стрит». Некоторые аналитики называют нынешнее положение дел в США «Второй великой депрессией».
Социальное расслоение в США достигло максимальных значений. В руках 20 процентов наиболее высокооплачиваемых американцев, которые имеют ежегодный доход свыше 100 тысяч долларов, сосредоточено 49,4 процентов от совокупного объема доходов населения, тогда как 20 процентов наименее состоятельных владеют только 3,4 процентами. Таким образом, квинтильный коэффициент, который рассчитывается как отношение этих двух значений, оказался на отметке 14,5, что на 0,9 пункта выше величины 2008 года и практически в два раза больше зафиксированного в 1968 году минимума.
Социальное неравенство и стратификация в США Верхний высший класс включает «аристократов по крови», которые 200 лет назад эмигрировали в Америку и в течение многих поколений скопили несметные богатства. Их отличает особый образ жизни, великосветские манеры, безупречный вкус и поведение. (Главный управляющий общенациональной корпорации, совладелец престижной фирмы, высший военный чин, федеральный судья, биржевик, крупный архитектор, медицинское светило, архиепископ). Нижний высший класс состоит главным образом из «новых богатых», еще не успевших создать мощные родовые кланы, захватившие высшие посты в промышленности, бизнесе, политике. Типичные представители — профессиональный баскетболист или эстрадная звезда, получающие десятки миллионов, но в роду у которых нет «аристократов по крови». (Главный управляющий средней фирмы, инженер-механик, газетный издатель, врач с частной практикой, практикующий юрист, преподаватель колледжа).https://prezi.com/anqissnz_hoo /presentation/
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> директор НАСА получает 180 000 баксов > рогозин получил 370 000 баксов. quoted1
Якобы в два раза? Это лишь вершина айсберга.
Директор НАСА запллатил со своей зарплаты пргрессивный подоходный налог в размере 33.1% или 60 000 долларов. В результате на руки он получил 120 000 или 10 000 долларов в месяц.
Рогозин заплатил со своей зарплаты 13% плоского подоходного налога и получил на руки 322 тысячи долларов или 27 тысяч долларов в месяц. Как известно, покупательская способность доллара в России выше в 2.55 раза, чем в США.
То есть, чистая зарплата Рогозина по ППС в 7 раз выше, чем зарплата главы НАСА. Оправдано ли это? Вопрос риторический.
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> директор НАСА получает 180 000 баксов >> рогозин получил 370 000 баксов. quoted2
>Якобы в два раза? > Это лишь вершина айсберга. > > Директор НАСА запллатил со своей зарплаты пргрессивный подоходный налог в размере 33.1% или 60 000 долларов. > В результате на руки он получил 120 000 или 10 000 долларов в месяц. > > Рогозин заплатил со своей зарплаты 13% плоского подоходного налога и получил на руки 322 тысячи долларов или 27 тысяч долларов в месяц. > Как известно, покупательская способность доллара в России выше в 2.55 раза, чем в США.
> > То есть, чистая зарплата Рогозина по ППС в 7 раз выше, чем зарплата главы НАСА. > Оправдано ли это? Вопрос риторический. quoted1
Оправдано НАСА ничего не делаю Им платить не за что Только кина снимают брехливые про Марс