Опубликована зарплата главы Роскосмоса Рогозина. Оказалась в 2 раза выше зарплаты директора НАСА.
23:19 28.05.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При этом Маск полностью вытеснил Роскосмос с рынка запуска спутников.
>>Да ну?! >> >> Сам посмотри — ничего, кроме американских спутников Фалкон на орбиту не выводит. Да и 5 Фалконов против 5 российских РН — не очень вяжется с «полностью вытеснил».
>То есть российские инженеры и рабочие работают лучше американских?
Не хуже.
00:02 29.05.2019
>> То есть российские инженеры и рабочие работают лучше американских? > Не хуже.
А очень часто даже лучше. Более расхлябанно, но таланты просто через одного.
00:06 29.05.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вопль то из-за чего? Тут всё вполне логично. У NASA запуски ракет стоят дороже.
>а когда наса последний раз запускала ракеты? > насколько знаю, они сейчас делают одну пилотируемую, но это еще скоро полетит. > ракеты сейчас запускают в сша частные компании, к наса особого отношения не имеющие.
Запуски ракет на орбиту комерчески окупаются, поэтому проще отдать все это частникам, Обама решил кажись. А вот освоение дальнего космоса рикованное, частники не захотят.
>> Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вопль то из-за чего? Тут всё вполне логично. У NASA запуски ракет стоят дороже.
>>а когда наса последний раз запускала ракеты?
>> насколько знаю, они сейчас делают одну пилотируемую, но это еще скоро полетит. >> ракеты сейчас запускают в сша частные компании, к наса особого отношения не имеющие.
> > Запуски ракет на орбиту комерчески окупаются, поэтому проще отдать все это частникам, Обама решил кажись. А вот освоение дальнего космоса рикованное, частники не захотят.
не, частные космические компании, еще до обамы. наса дает контракты этим частным компаниям, если ей надо вывести спутник, точно так же будет с пилотируемыми полетами. если по программе наса, то она дает контракт или оплачивает. то, что касается дальнего космоса, то здесь разработки идут как у наса так и у частных компаний. во всяком случае на луну будут летать скорей всего частные, хотя и наса готовит свою ракету.
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> но при этом как возил Роскосмос
>>
>
>> для тех кто в танке. >> у России очень сильно изменились сроки активного существования КА… т. е. чем дольше срок эксплуатации КА, тем реже запуски. >> усёк?
> Вообще то у штатов срок службы спутников в два раза больше!
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> но при этом как возил Роскосмос
>>>
>>
>>> для тех кто в танке. >>> у России очень сильно изменились сроки активного существования КА… т. е. чем дольше срок эксплуатации КА, тем реже запуски. >>> усёк?
>> Вообще то у штатов срок службы спутников в два раза больше!
>
> Серьёзно… > Афигеть…. > Наверное их батут круче….
предлагаешь американский батут рогозину подарить?
04:51 29.05.2019
Тау (Тау) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> но при этом как возил Роскосмос амеров на МКС так и возит >>> Маск все исправит
>>если бюджет НАСА раньше не сдохнет…
>У них бюджет резиновый. Не здохнет.
Если резиновое изделие слишком сильно растягивать, оно в конечном итоге лопнет.
05:41 29.05.2019
GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на :
> Задача то одна, шоб летало, а за частные деньги или государственные это вторично
вообще то у маска несколько компаний, включая Теслу
что создал рогозин кроме кучи бумажек?
06:31 29.05.2019
Уверен, Рогозин после себя оставит длинный шлейф статей и не журналистских Куда там директору НАСА
06:31 29.05.2019
Уверен, Рогозин после себя оставит длинный шлейф статей и не журналистских Куда там директору НАСА
06:34 29.05.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
>>> То есть российские инженеры и рабочие работают лучше американских?
>> Не хуже.
> > А очень часто даже лучше. Более расхлябанно, но таланты просто через одного.
Российские инженеры прекрасно работают в США, получая достойную зарплату, подальше от попов, российских патриотов, мусоров, чиновников,
>> Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вопль то из-за чего? Тут всё вполне логично. У NASA запуски ракет стоят дороже.
>>а когда наса последний раз запускала ракеты?
>> насколько знаю, они сейчас делают одну пилотируемую, но это еще скоро полетит. >> ракеты сейчас запускают в сша частные компании, к наса особого отношения не имеющие.
> > Запуски ракет на орбиту комерчески окупаются, поэтому проще отдать все это частникам, Обама решил кажись. А вот освоение дальнего космоса рикованное, частники не захотят.
Самый богатый человек мира захотел и осуществляет. Владелец компании Амазон строит корабль для полётов на луну Россия-отсталость, США-прогресс Россия-Рогозины, Чемезовы, США-Маск и Безос Россия проиграла 20и 21 век, США их выиграли Иначе и быть не может
07:16 29.05.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Опубликована зарплата главы Роскосмоса Рогозина. Оказалась в 2 раза выше зарплаты директора НАСА
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> но при этом как возил Роскосмос >>>> >>> >>>> для тех кто в танке.
>>>> у России очень сильно изменились сроки активного существования КА… т. е. чем дольше срок эксплуатации КА, тем реже запуски. >>>> усёк?
>>> Вообще то у штатов срок службы спутников в два раза больше!
>>
>
>> Серьёзно… >> Афигеть…. >> Наверное их батут круче….
>предлагаешь американский батут рогозину подарить?
