Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Росстат-половине российских семей денег хватило только на еду и одежду

  Pravda для всех
24756


Сообщений: 43357
19:08 29.05.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
> Значительные группы населения имеют минимальные потребительские возможности, живут от зарплаты до зарплаты, прокомментировал РБК данные Росстата научный сотрудник
quoted1

В РФ как обычно два Росстата.
Один путинский, а один прям таки госдеповский

Ссылка Нарушение Цитировать  
  RNB
RNB


Сообщений: 893
19:12 29.05.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если цены на нефть резко упаду, 90-е покажутся эпохой процветания.
> Собственно говоря, весь путинизм существует до падения цен на нефть, потом бунт.
quoted1

Скорее бы уже. Скинуть эту власть и строить новую! Трамп даешь нефть по 20 $ !

Обама смог, а сможет ли Трамп?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MuteCRT
MuteCRT


Сообщений: 128692
19:31 29.05.2019
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> только ввп по ппс вас отправляет в стадо лжецов
quoted1
Еще один. Кручу верчу, да?

Сегодня во всём мире экономический потенциал стран принято оценивать величиной ВВП (валовый внутренний продукт). В принципе, ничего сложного в расчёте данного показателя нет: это стоимость товаров и услуг, произведенных во всех отраслях экономики за определенный период (обычно — один год), предназначенных для конечного потребления, накопления и чистого экспорта.

В практике международных сопоставлений существуют множество методик подсчёта ВВП: номинальный ВВП, реальный ВВП, подсчёт ВВП по паритету покупательный способности (ППС), Атласный метод, и др. Наиболее часто в СМИ можно увидеть номинальный ВВП и ВВП по ППС.

Если с номинальным ВВП всё более-менее ясно для широкой общественности: это стоимость произведенных товаров и услуг, выраженная в ценах текущего года в долларах США, то вот аберрации ВВП по ППС хотелось бы обсудить подробнее. Несколько мыслей под катом.



Во-первых, неплохо бы сначала определиться, что есть паритет покупательной способности (ППС), и как его считают.

ВВП стран разделяют на однородные товарные группы, затем отбирают репрезентативные товары и услуги (до нескольких тысяч наименований), которые сравнивают по цене. В теории товары в разных странах должны быть сопоставимы по качеству и широко распространены на рынке, а сам же рынок должен быть глобальным и полностью транспарентным (чего не бывает в реальности). Кроме того, при сравнении цен не учитываются пошлины, налоги, спрос, логистические затраты и прочие важные показатели, формирующие цены в том или ином регионе. К тому же, невозможно с одинаковой погрешностью усреднить цены для такой огромной страны как Россия и, например, для крохотной Голландии. Отсюда следует искажение № 1: на какие именно товары сравниваются цены и соблюдаются ли все условия для того, чтобы выборка была по-настоящему репрезентативной? Попробуйте сравнить цены на широкий набор товаров хотя бы в соседних магазинах — уже возникнет множество подводных камней. А если погрешность слишком велика, то и весь показатель ППС не имеет особой ценности. Неким подобием идеального товара можно считать микроэлектронику, стоимость и номенклатура которой в основном одинакова во всём мире, но тут выявится даже парадокс: учитывая скидки и спрос, в США процессор для ПК обойдётся иногда дешевле, чем в РФ или Иране. И если такой идеальный товар везде стоит условные $ 1000, то ВВП по ППС и номинальный ВВП почти совпадут.

Но, допустим, что статистическим службам удаётся максимально достоверно сравнить цены в сотнях стран. Дальше встаёт вопрос: вы оценили потребление внутри стран, но каким образом это можно связать с произведенным продуктом — ВВП? Это можно назвать искажением № 2.

Приведу грубый пример: есть две семьи:

Галкины, у которых доход 200 000 руб. в месяц
Петровы, у которых доход 50 000 руб. в месяц.
Вместо того, чтобы логично заявить, что Галкины в 4 раза богаче Петровых, можно посчитать их семейный ВВП по ППС. И что же получается: Галкины едят крабовое мясо за 1000 руб. кг, а Петровы — крабовые палочки за 300 руб. В принципе, товары сопоставимы? Да. Галкины посещают салон красоты и отдают за одну стрижку 1000 руб., а Петровы — стригутся в парикмахерской за 250 руб. Но вот электрочайники они покупают одинаковые: за 2000 руб. И так можно сравнивать их корзины потребления до бесконечности. Далее нетрудно вывести некий коэффициент и вполне обоснованно со статистической точки зрения заявить, что Петровы не в 4 раза беднее Галкиных, а, например, только в 1,8 раза. Но изменится ли что-то для Петровых в материальном плане? Конечно нет.

Теперь главное и самое наглядное: искажение № 3. Несмотря на двукратную девальвацию рубля, падение промышленного производства, инфляцию последних двух лет и прочие перипетии кризиса, ВВП по ППС России 2015 года почти равен показателю 2013 года ($ 3,734 трлн. против $ 3,714 трлн.). Вот уж где можно сильно удивиться причудам статистики и конкретно этого замечательного показателя! Ведь здравомыслие подсказывает, что доходы государства несколько упали за последние годы, однако вполне конкретные цифры статистики говорят нам обратное: всё в стране стабильно и хорошо.

Таким образом очевидно, что ВВП по ППС является скорее пропагандистским показателем, лишь отдаленно имеющим отношение к реальному доходу государств. ВВП по ППС имеет свойство повышать показатель ВВП для развивающихся и бедных стран, по сравнению с богатыми странами (причём чем беднее страна, тем выше её поднимает ППС). Понятно, что властям именно этих стран куда приятнее видеть большие числа и любезно предоставлять их своему населению.

Однако всё это не отменяет того факта, что и номинальный ВВП имеет свои искажения: в него включаются новомодные услуги, которые фактически материальный продукт не создают (к примеру, в США очень велик сектор юридических услуг, в отличие от России), некоторые страны добавляют в ВВП проституцию и торговлю марихуаной, кроме того, сам доллар не может являться идеальным эквивалентом выражения ВВП. Допущений много, но в условиях глобальной экономики эта цифра показывает хоть что-то. ВВП по ППС был применим скорее к сравнению закрытых и конкурирующих экономических систем (социалистической и капиталистической в момент существования СССР), т.к. принципиально отличались и ценообразование и различные макроэкономические показатели. Сегодня же, когда правила рынка становятся едиными для всего мира, а доминирующей валютой мировых расчетов является доллар, сравнение номинальных ВВП, по-моему, вполне допустимо.

P. S.: кидание шапками и дискуссия приветствуются. Я не экономист, поэтому взгляды, выраженные в заметке, могут быть сугубо дилетантскими.

https://aftershock.news/?q=node/388923&full
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
19:32 29.05.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Подробнее на РБК:
> https://www.rbc.ru/economics...
quoted1

Борщ кстати хороший. Я питаюсь хуже хотя уже профессор (страшно сказать) 20 лет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yury1970
yury1970


Сообщений: 22189
19:43 29.05.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще один. Кручу верчу, да?
quoted1

ввп — это большой обман он основан на подсчете неизвестно чего в паре контор, которые контролируют США. а вот ВВП по ППС - это и есть реальное отображение экономики государства. сколько денег заработали — сколько денег потратили. все просто и рассчитывается не блумбергом, а парой-тройкой независимых организаций. прежде, чем сюда влезать, хоть бы школу окончила
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MuteCRT
MuteCRT


Сообщений: 128692
19:45 29.05.2019
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> а вот ВВП по ППС — это и есть
quoted1
Статью почитай — не позорься. ВВП по ППС — развод для баранов и лохов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
19:47 29.05.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> каждая семья имеет автомобиль….
quoted2
>В США каждая семья имеет три автомобиля
quoted1
Неправильно.
Там каждый имеет по три автомобиля.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
19:48 29.05.2019
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Один путинский, а один прям таки госдеповский
>
>
quoted1
Ни одного нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yury1970
yury1970


Сообщений: 22189
19:51 29.05.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот ВВП по ППС — это и есть
quoted2
>Статью почитай — не позорься. ВВП по ППС — развод для баранов и лохов.
quoted1

статья пишется баранами и лохами закончи школу сначала, а потом указывай……
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Provans
Provans


Сообщений: 45706
19:52 29.05.2019
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
Че рассчитывать-то? Весь ППС делают 3% народа, которые всех обобрали. Для этого даже школу кончать не надо, чтобы понять очевидное. Остальные тока налоги для их безбедной жизни собирают
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MuteCRT
MuteCRT


Сообщений: 128692
19:54 29.05.2019
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а вот ВВП по ППС — это и есть
quoted3
>>Статью почитай — не позорься. ВВП по ППС — развод для баранов и лохов.
quoted2
>
> статья пишется баранами и лохами закончи школу сначала, а потом указывай……
quoted1
Это в Думе повтори — где бараны и лохи пишут законы.
Нравится: Provans
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yury1970
yury1970


Сообщений: 22189
20:34 29.05.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот ВВП по ППС — это и есть реальное отображение экономики государства. сколько денег заработали — сколько денег потратили. все просто и рассчитывается не блумбергом, а парой-тройкой независимых организаций. прежде, чем сюда влезать, хоть бы школу окончила
quoted2
>
>>
>>
>>
quoted2
>Че рассчитывать-то? Весь ППС делают 3% народа, которые всех обобрали. Для этого даже школу кончать не надо, чтобы понять очевидное. Остальные тока налоги для их безбедной жизни собирают
quoted1

вы економист или так просто с пивнухи заглянули?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Provans
Provans


Сообщений: 45706
20:42 29.05.2019
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
А тебе-то какое дело, окончивший школу?
Нравится: ПушечноеЕдро71
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yury1970
yury1970


Сообщений: 22189
20:56 29.05.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>>
>>
>>
quoted2
>А тебе-то какое дело, окончивший школу?
quoted1

да просто вы, русофобы, уже не можете определится где тратят деньги 3% - то ли в оффшорах, то ли на ВВП по ППС

вы как эти
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RNB
RNB


Сообщений: 893
22:20 29.05.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот ВВП по ППС — это и есть
quoted2
>Статью почитай — не позорься. ВВП по ППС — развод для баранов и лохов.
quoted1

Забейте вы на все эти виртуальные ВВП, это большие цифры для лохов! Реален только бюджет!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Росстат-половине российских семей денег хватило только на еду и одежду. В РФ как обычно два Росстата.Один путинский, а один прям таки госдеповский
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия