Вот этот тупит. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сказать то этим вообще что именно хотел? quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никто не ломает. Просто сами граждане — халявщики quoted1
Ага, но государство содержат то. А на какой фиг гражданам содержать «надстройку» которая нифига не обязана?))) Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обязано только лишь то, что прописано в законах и в рамках доходов госбюджета. quoted1
Ну что ты как ужик на сковородке то, то «не обязано», то «обязано».)))
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все заплаты и отчисления в пфр… >> Никуда не улетучивается… >> Не хватает наоборот и из федбюджета еще добаляют почти 1 трлн… quoted2
>О как, а ПФР по другому информирует.))) > Доля бюджета ПФР в ВВП России составляет 10,8% — по доходам, и 10,2% — по расходам. > http://adminpasha.ru/category/pensionniy/
> По доходам поболее чем по расходам. > Кто-то из вас врет.))) > Ну и до кучи, НДС, налоги и т. п. что и есть федбюджет, тоже однако с населения гр#####))) quoted1
Ну вот, ничего не пропадает. Что ты чушь несешь, что неизвестно куда идут деньги. Пенсионерам и идут, которых полстраны уже.
>Стало быть знают. > Кстати, прикинь Бурятия проведет референдум и полным составом захочет в Китай. Ну носители бурятского языка, а часть Монголии да часть Китая — сплошь шэнэхэнские буряты. > Ну например потому что тупанутые чистарусские поцреоты думают что РФ сплошь русские типа. Совсем как те свидомые, которые считают что на Украине все чисто на украинском.))) quoted1
Вот когда проведут референдум, тогда и будешь тут свою тупую чушь нести.
> Надо лет на 5 отнять все соцобеспечениеВключая медицину, пенсии, бесплатное образование, и все остальное. Пожили бы вы как в уганде на пол тарелке риса в сутки и поняля бы что такое плохо
А слабо лет 5 налоги не платить? Пусть правительство и дума подумают за пол тарелки риса в сутки. А то разожрались слишком на народных харчах — забыли кто кормит!
> А на какой фиг гражданам содержать «надстройку» которая нифига не обязана?))) quoted1
Обязано только лишь то, что прописано в законах и в рамках доходов госбюджета.
> Ну что ты как ужик на сковородке то, то «не обязано», то «обязано».))) quoted1
Обязано только лишь то, что прописано в законах и в рамках доходов госбюджета.
> Опять тупишь? Ну подам убогому.))) > В частных школах патриотическое воспитание =0. > Оно, кстати, и в муниципальных только за дополнительные бабки. quoted1
> Списки невыездных достигли рекордных размеров. Сейчас красный свет на границе включен почти для 780 тысяч человек. > И правильно. Наберут кредитов, и с чужими деньгами за кордон. > quoted1
Я вообще-то не про кредиты. Я про тех у кого нет возможности и дорого. То что всю страну на кредиты с грабительским процентом подсадили это вопрос отдельный.
> Мне на работу что на маршрутке, что на авто, 30−50 минут, зависит от пробок. И ты думаешь, я часто езжу на маршрутке? > Только после застолья. И так все автомобилисты, обленились.
> Ипотека, да, кусается. Но жизнь то твоя проходит в комфорте, а не в бараке. Понятно, что комфорт не бесплатен. А в СССР кооперативы были далеко не для всех. Такой же хомут, только для избранных. > Так что мимо. > quoted1
А у вот у нас пробок нет. Это единственный плюс. При чем тут кооперативы, когда в основном квартиры давали от города и от производств. Ипотека, может для кого кусается, но большинству она и не по карману вовсе, так и живут люди в бараках без всякой надежды. Так, что мимо это ты.
> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сделай цены адекватными или введи Запад эмбарго эти полки быстро станут пустыми. quoted2
> Тоже мимо. > Сколько окорока свиного можно было купить на среднюю зарплату в 120 руб, если в магазине его отродясь не было, а на рынке он стоил 5 руб. за кг. И сегодня 220−230 руб? Посчитаешь? quoted1
120 — это пенсия была у половины пенсионеров. Колбаса стоила 2.20 всегда была в заказах и в буфетах на производствах. Картошка 10 коп. за кг. Зарплата нормального рабочего 250. Коммунальные платежи копейки. Люди на питании как сейчас не экономили. Так что мимо летишь это ты еще раз. Да и не все в жизни на колбасу измеряется.
> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сделай цены адекватными или введи Запад эмбарго эти полки быстро станут пустыми. quoted3
>> Тоже мимо. >> Сколько окорока свиного можно было купить на среднюю зарплату в 120 руб, если в магазине его отродясь не было, а на рынке он стоил 5 руб. за кг. И сегодня 220−230 руб? Посчитаешь? quoted2
>120 — это пенсия была у половины пенсионеров. Колбаса стоила 2.20 всегда была в заказах и в буфетах на производствах. Картошка 10 коп. за кг. Зарплата нормального рабочего 250. Коммунальные платежи копейки. Люде на питании как сейчас не экономили. Так что мимо летишь это ты еще раз. > Да и не все в жизни на колбасу измеряется. quoted1
Все правильно. Только колбаса по 2−20 была не всегда в свободной продаже, но 4 рубля ее полно полно в коопторге и на рынке. А вот рыба у нас свежая в Ростове стоила от 40 копеек за кг. Лицензия на сайгака стоила 4 рубля, мой дед пенсионер съедал за зиму 4 сайгаков.
> Москва, 27 мая — «Вести.Экономика». Глава Минэкономразвития Максим Орешкин на Втором Столыпинском форуме призвал пожертвовать настоящим ради «светлого» будущего. В качестве примера для развития Орешкин привел Китай и отметил, что в китайских селах ранее не выплачивали пенсий. > > > > Орешкин отметил, что Китай сумел это сделать. «Так исторически сложилось, что объем ресурсов, который Китай тратит на пенсии, был очень низкий, это осознанная политика», — заявил Орешкин и добавил, что благодаря этому власти Китая «могут тратить больше денег на ВВП и инвестиционные расходы». > > Успех Китая обеспечили всего четыре фактора. Первый и главный — это процесс урбанизации. «Массовый переток населения из сельской местности в городскую становится стержневым и ключевым фактором экономического роста в Китае. Из года в год десятки миллионов людей переезжают из сельской местности в городскую, повышая производительность труда», — заявил Орешкин. > > Второй фактор — «осознанная жертва настоящим ради будущего»: «Если посмотреть на политику Поднебесной, на социальную политику, то мы знаем пенсионное обеспечение». «На поддержку населения пенсионного возраста Китай тратил исторически мало. До последнего времени пенсионного обеспечения в сельской местности не было. Это осознанная политика — жертвовать настоящим, чтобы ВВП рос. Поэтому экономический рост, хотя все думают, что это что-то приятное, на самом деле, болезненный процесс. Спортсмены говорят: no pain, no gain (в переводе с английского „нет боли, нет успеха“). То же самое касается экономики», — отметил министр. > https://www.vestifinance.ru/articles/119808 > > Орешкин: Китай потому достиг успеха, что пенсии не платил
> https://svpressa.ru/economy/article/233548/ > > В новый президентский срок Путин вошёл с обещанием обеспечить рост российской экономики темпами выше среднемировых, чтобы к 2024 году страна вошла в пятерку крупнейших экономик мира. Мировая экономика вырастет в 2019 году на 3,3%, по прогнозу МВФ, Россия — на 2%, по прогнозу Минэкономразвития, а нужно — 5−6%. quoted1