Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Нынешнее поколение едросов так и будет жить при коммунизме?

biser
37 752 11:09 27.05.2019
   Рейтинг темы: +5
  biser
52214


Сообщений: 4367
Наверно пока нынешние власть имущие верхушки доходят, через такое проходят, что начинают ненавидеть все и вся, и ничего человеческого у них не остаётся.



Что остаётся делать человеку (поначалу может и неплохого) пройдя через тесный фильтр из лгунов, лицемеров, казнокрадов, лизоблюдов, предателей, воров, жлобов, жадных и нечистоплотных людей? Чтоб по дороге их всех перелопатить, самому заматереть сто крат во всех этих нелицеприятных качествах.
И вот вам готовый продукт.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рептилойд
Terra


Сообщений: 18705
12:04 27.05.2019
Нет, эти себя новым дворянством считают
Нравится: biser, Ильич
Ссылка Нарушение Цитировать  
  biser
52214


Сообщений: 4367
12:22 27.05.2019
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, эти себя новым дворянством считают
quoted1
Точно гоголевсие помещики.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30193
15:03 27.05.2019
В добрые намерения публичных политиков теперь никто не верит, им завидуют и потому считают людьми порочными, лукавыми, а то и прямо мерзавцами. Знаменитые политографические сериалы от «Босса» до «Карточного домика» соответственно рисуют натуралистические картины мутных будней истеблишмента.

Мерзавцу нельзя дать зайти слишком далеко по той простой причине, что он мерзавец. А когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают… Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов — динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства. Если же кто-то все-таки заигрывается и ведет себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно.

Ничего страшного в предложенном изображении западной демократии на самом деле нет, достаточно немного изменить угол зрения, и станет опять нестрашно. Но осадок остается, и западный житель начинает крутить головой в поисках иных образцов и способов существования. И видит Россию.

Наша система, как и вообще наше все, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее. И хотя далеко не для всех слово «честнее» является синонимом слова «лучше», оно не лишено притягательности.

Государство у нас не делится на глубинное и внешнее, оно строится целиком, всеми своими частями и проявлениями наружу. Самые брутальные конструкции его силового каркаса идут прямо по фасаду, не прикрытые какими-либо архитектурными излишествами. Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что «все равно все всё понимают».
….
Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют, поскольку Россией никогда не правили купцы (почти никогда, исключения — несколько месяцев в 1917 году и несколько лет в 1990-х), считающие военное дело ниже торгового, и сопутствующие купцам либералы, учение которых строится на отрицании всего хоть сколько-нибудь «полицейского». Некому было драпировать правду иллюзиями, стыдливо задвигая на второй план и пряча поглубже имманентное свойство любого государства — быть орудием защиты и нападения.
….
Начать в России можно с чего угодно — с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть.
….
В новой системе все институты подчинены основной задаче — доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь. Кроме них, в обход формальных структур и элитных групп работают неформальные способы коммуникации. А когда глупость, отсталость или коррупция создают помехи в линиях связи с людьми, принимаются энергичные меры для восстановления слышимости.

Перенятые у Запада многоуровневые политические учреждения у нас иногда считаются отчасти ритуальными, заведенными больше для того, чтобы было, «как у всех», чтобы отличия нашей политической культуры не так сильно бросались соседям в глаза, не раздражали и не пугали их. Они как выходная одежда, в которой идут к чужим, а у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает, в чем.

Статья целиком. Кладезь информации. И не от кого-то там, а от уважаемого человека.
Можно поцреотов возить мордочками, не прекращая. Комми тоже.

http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov...
Нравится: biser, Ильич
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
15:54 27.05.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Что остаётся делать человеку (поначалу может и неплохого)…
quoted1
Хорошие люди туда не идут. Система их не примет. Только орешкиных…
Нравится: biser
Ссылка Нарушение Цитировать  
  koiravva1
koiravva1


Сообщений: 717
22:16 27.05.2019
Таки не будет. Единая Россия распадётся, партия тоже, ислам станет главной религией и культурой, молодёжь будет дорабатывать на пенсию работая в адских условиях. Если пенсию она оставит в законе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:23 28.05.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Статья целиком. Кладезь информации. И не от кого-то там, а от уважаемого человека.
quoted1

Осталось впечатление, что автор преднамеренно, популистскими приемами, пытается убедить в безнадежности и безисходности развития демократии в России. Он определенно видит будущее в консервативной военно-полицейской бюрократической системе, в этатизме государства. Превозносит роль лидеров и подчеркивает могущество и совершенство современного строя и власти, их превосходство над демократическими отношениями. Боится "западной" демократии и превозносит роль местничковой России.

Да, но это все увеличено до такой степени, что не остается сомнения, что все это подпитано глубокими иллюзиями и грезами. Свои иллюзорные видения он утверждает в качестве истинных и реальных.

Хотя, внутри России проблем совсем не меньше, чем у западных стран, если не больше.

Автор — истинный приверженец сложившихся современных властных отношений с тенденцией их развития до диктаторских.

Вот так в стране расцветает псевдодемократия, псевдопатриотизм, популизм.

Не верю. Хотя в красочности языка автору не откажешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:38 28.05.2019
koiravva1 (koiravva1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Единая Россия распадётся, партия тоже, ислам станет главной религией и культурой, молодёжь будет дорабатывать на пенсию работая в адских условиях.
quoted1

Давайте, покажите — как ислам начнет покорять Россию. Что медлите?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30193
09:43 28.05.2019
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Осталось впечатление, что автор преднамеренно, популистскими приемами, пытается убедить в безнадежности и безисходности развития демократии в России.
quoted1

И это тоже.
Но оцените откровенность. На западе скрытая имитация демократии, в РФ открытая. И ведь не поспоришь. Откровенной признание вождизма существующего в РФ. Многие ведь его отрицают, говорят что-то о правах и свободах. А тут вот так откровенно и открыто. Именно в этом ценность этого опуса. Манифеста даже, в каком-то смысле. Сурковский Манифест.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  biser
52214


Сообщений: 4367
09:45 28.05.2019
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Автор — истинный приверженец сложившихся современных властных отношений с тенденцией их развития до диктаторских.
>
> Вот так в стране расцветает псевдодемократия, псевдопатриотизм, популизм.
quoted1

«Без известной нравственной связи между людьми, без некоторых нравственных обязательств, добровольно на себя принятых и мало-помалу перешедших в привычку, никакое общество невозможно. Такая нравственная связь и такие общественные привычки действительно и существуют между людьми даже на самых низших ступенях их развития. Мы находим их у самых первобытных дикарей.

Но в теперешнем обществе неравенство состояний, неравенство сословий, порабощение и угнетение человека человеком, составляющие самую сущность жизни образованных народов, разорвали ту нравственную связь, которой держались общества дикарей. Нравственные понятия, присущие первобытным народам, не могут удержаться наряду с современной промышленностью, возводящей в закон порабощение крестьян и рабочих, хищничество и борьбу за наживу; они не могут ужиться с торговлей, основанной на обмане или на пользовании чужой неумелостью, и с политическими учреждениями, имеющими в виду утвердить власть немногих людей над всеми остальными. Нравственность, вытекающая из сознания единства между всеми людьми одного племени и из потребности взаимной поддержки, не может удержаться в таких условиях. В самом деле, какой взаимной поддержки, какой круговой поруки искать между хозяином и его рабочим? между помещиком и крестьянином? между начальником войск и солдатами, которых он шлет на смерть? между правящими сословиями и их подчиненными? Ее нет и быть не может.»

П.А. Кропоткин
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:44 28.05.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> На западе скрытая имитация демократии
quoted1

Там, хоть (возможно, пока), не посягают на частную собственность, оставляют человеку определенные права самому устроить свою жизнь, на неприкосновенность его на частной территории. Там есть реальная оппозиция разных партий, можно хоть выйти с лозунгами и поорать на площадях.

Плохо то, что манипулируют общечеловеческими ценностями (чрезмерно широкий прием мигрантов без разбора, учета всех обстоятельств и необходимости) ради абстрактных политических целей против интересов самого европейского народа. По большому счету все народы равны в своей жизни во Вселенной.
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:54 28.05.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Статья целиком. Кладезь информации. И не от кого-то там, а от уважаемого человека.
quoted1

Это уже вторая статья Суркова, с которой я познакомился в публикациях. И от обоих статей у меня осталось впечатление, что выводы автора об общественных процессах питаются иллюзорными представлениями. Он просто не желает видеть насущных проблем и потребностей современной России, ни российского народа. Кроме бюрократии, силовых структур для него, как бы, ничего не существует. От него «пахнет» наркоманом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rtomprodal
Rtomprodal


Сообщений: 84
16:07 28.05.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Что остаётся делать человеку (поначалу может и неплохого) пройдя через тесный фильтр из лгунов, лицемеров, казнокрадов, лизоблюдов, предателей, воров, жлобов, жадных и нечистоплотных людей? Чтоб по дороге их всех перелопатить, самому заматереть сто крат во всех этих нелицеприятных качествах.
> И вот вам готовый продукт.
quoted1
Вступайте в Ед Ро
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:13 28.05.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
> (…)
quoted1
П.А. Кропоткин
>

Вероятно, Кропоткин писал это в начале ХХ века. Выход из такой ситуации я вижу в воспитании власть и капиталы имущих, мирной политической оппозиции партий при их борьбе за власть, реформах. И самое главное, в дальнейшем развитии производительных сил, когда машины в большом объеме стали заменять тяжелый физический труд, а развитие экономических отношений достигло такого уровня, что ни один гражданин при минимуме старания не остался без достойной копейки, позволяющей ему чувствовать себя вполне комфортно в обществе. Когда кто-то имеет очень много — не с жиру же ему бесится, может поделиться. Самому же приятно, все-таки они не чудовища-мизантропы, тем более в нужный момент им нужно подсказывать это делать.

Поэтому, против такого пессимистического взгляда Кропокина, я считаю, что в России мог сложиться и такой вариант о котором я написал. Если бы Россия в тот период пошла по пути демократического развития, а не социалистической революции под управлением большевиков с дальнейшей их диктатурой и войнами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Provans
Provans


Сообщений: 45706
16:14 28.05.2019
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
Это с их «свиными рылами»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Нынешнее поколение едросов так и будет жить при коммунизме?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия