> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Не ну стремление власти то понятно.
>> Можно сделать конечно так что 90процентов населения будет веровать в боженьку и чертей >> Только вот управлять такой папуасией будет очень уныло (хоть и относительно безопасно)
> > Я думаю, дело в новой перестройке. Экономика в застое, как в конце СССР, уровень жизни основной массы населения снижается, страна «в кольце врагов». В прошлую перестройку коммунисты вышли из подобной ситуации путём декларативного изменения государственного устройства и «переобувания» под завесой дыма, пыли и всеобщей неразберихи, неизбежно сопутствовавших развороту на 180 градусов — от социализма к капитализму.
от социализма — к феодализму…
Сейчас в России вы не найдет других свидетельств классического феодализма по территориальному признаку на основе сельскохозяйственных отношений, хотя признак «кормления» условного «феодала» от вверенных ему территории остался, но в сильно изменённом виде. Если раньше, при классическом феодализме, крупный военачальник был феодалом, то сейчас это чиновник федерального уровня с чином генерал-губернатора, а у некоторых и более высокий статус президента республики, например Чечни. Разве президент Чечни не феодал, причем со своей армией? Более того это особый «феодал», который за свою лояльность получил в «кормление» не только всю территорию Чечни, но и получает ещё и дотации из федерального бюджета.
Но это ещё не полная картина нашего феодального общества, «феодалами» стали не только чиновники федерального уровня, но и рангом мельче, на муниципальном уровне. И функциональный принцип всё тот же. Мэры городов и поселков остаются на этой должности «кормления» до тех пор пока они доказывают свою лояльность главному кремлёвскому «феодалу» результатами на выборах. Для кремлёвского феодала это главнее, чем просто деньги снизу. А чем же они «кормятся» на этой должности? Возможностей много и специфика обширна. Откаты, коррупция, торговля землёй для бизнеса и частного строительства итд. Пока выборы у «феодала» под контролем, то ему многие нарушения прощаются, но аккуратно складывается в папочку до лучших времён.
09:48 27.05.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Это не зарплата, как ты писал, а опционы.
…которые Маск выписал сам себе. А Нью-Йорк Таймс посчитал в зарплаты. Или ты умнее НЙТ? Вот ведь хомячки, вечно верят в непорочность своих кумиров.
09:49 27.05.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Только вот управлять такой папуасией будет очень уныло
>>Просвети, плиз, в какого боженьку веруют в Папуасии? >> Я вот например, знаю в какой Ельцинасии верят в бореньку.
> > Так бореньке храм то открывал володенька вместе с димочкой!
Ну и? Он презу открывал, а не боженьке. Вернее не «Вурдалакеньке Вяликому».
09:50 27.05.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РПЦ" — это военная организация, с жёсткой дисциплиной
>Правда?
> Пёрд защитан. > Бла-бла-бла. > Для писунов.
если вдуматься рпц — самосвяты… — секта) под руководством - гундяева
к религии как мне кажется и особенно к православию они никакого отношения уже не имеют
хотя православию — это никак не мешает
Выяснилось, что РПЦ МП не имеет томоса и поэтому является самосвятами, по сути, сектой Известный российский публицист Александр Невзоров обнаружил, что РПЦ МП с религиозной точки зрения — это абсолютно незаконная организация, что называется, «самосвяты», по сути дела, секта. Об этом он рассказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы»:
Сейчас я разъясню нюансы интриги для тех слушателей и зрителей, которые еще не в курсе этой драмы или не до конца ее понимают. Смотрите. Значит, если всё излагать кратко, беспристрастно и предельно просто, мало кто знает, что в результате всего этого скандала всплыл фактик, который может полностью угробить РПЦ.
Главным патриархом православия считается патриарх Константинопольский. Только он — это единственное лицо в мире — может дать томос. Знаете, что значит «томос» в переводе с этого красивого греческого языка? Томос — буквальный перевод — «кусок». Это кусок мира, который дает право на торговлю магическими услугами на определенной территории, дает право быть церковью.
Если просто собралась толпа идиотов, предположим, которая решила зарабатывать, пугая старушек адом — это неплохой бизнес, — то такая толпа церковью считаться никак не может. Если эта же самая толпа решила зарабатывать на старушках и на других слаборазвитых, пошив всякие трэшевые костюмы, отрастив брюхи, бороды, изготовив аксессуары в виде дымарей, брызгалок, то она все равно не может называться церковью. Чтобы стать церковью необходим томос. То есть официальный кусок мира, который может дать только самый главный поп. В православии это Константинопольский патриарх.
Но здесь идет по старшинству. Вот точно так же, как вы не можете сами себя назначить священником, вам необходимо кто-то старший, кто это сделает. Точно так же никакая группа лиц не может себя называть церковью.
Мы сейчас подходим, действительно, к глобальному и удивительному известию. Дело в том, что в процессе развития этого скандала вдруг выяснилось, что у самой РПЦ томоса нету. То есть лицензии.
То есть по церковным правилам торговлю магическими услугами она осуществлять не может и церковью считаться тоже не может. Вот черт знает, как это вышло. Первые попытки автокефализации Русская церковь предприняла в конце XV века, а образовалась она окончательно в конце XVI века на каких-то очень хлипких основаниях. А вот томос она получить забыла. Было, вероятно, некогда. Вот когда Гундяев мотался в Фанар… Кстати, для порядка его там, как полагается, спросили: «Где твой томос?». Он похлопал себя по карманам, сказал: «В другом пиджаке забыл, который в Москве».
Никому тогда в голову не пришло спросить, углубиться в этот вопрос и выяснить, что этого томоса в принципе нету. Но Константинопольские крохоборы полезли в архивы и выяснили, что у РПЦ томоса, то есть лицензии быть церковью, действительно, по факту нету. Это подтвердил епископ Тельмисский Иов. Он официально сообщил, что дарования томоса РПЦ никогда не происходило. Причем он сам был изумлен таким фактом. Как такое получилось, абсолютно неведомо. Но, короче, вышло всё, как всегда в России: как с Солсбери, как с «Арматой», как с дырками в ракете, как с выборами в Приморье.
Вообще, вы понимаете, что у верующих совсем другой мир. Там всё очень иерархично. Для них предельно важно чтобы была бумажка. Там даже не бумажка, там огромный свод документов. Если принимать всерьез все эти церковные правила канона, то РПЦ — это абсолютно незаконная организация, что называется, самосвяты, по сути дела, секта. И Гундяеву надо было бы сейчас не хамить и не устраивать истерики, а исправлять каким-то образом ошибку XVI века и самому ехать за томосом
В общем, зря затеяли всю эту бодягу, надо было тихо-тихо отдать Украину и не возмущаться, и не поднимать никакого шума. Но подвела дикая жадность. Они очень не хотели терять миллиарды с 12 тысяч украинских приходов. И выход, конечно, может быть только один — это ехать Гундяеву на Фанар с совершенно другими интонациями. Я знаю волшебные слова, которые я могу ему… Если нас смотрит, например, Легойда, он может сейчас записать волшебные слова, которые очень помогут Гундяеву. Они звучат — я медленно, чтобы люди успели записать — тхе е афес пери кат хаманти — по-гречески, по-древнегречески это буквально означает: «Дяденька, прости засранца». И, возможно, это внесет позитивную ноту в эти отношения.
Что будет происходить, сейчас абсолютно непонятно. Вероятно, РПЦ будет действовать по проверенной известной рецептуре. То есть весь мир будет объявлен еретиками, сволочами, врагами, нечестивцами. РПЦ самоизолируется, займет круговую оборону. Короче, и тут нас ждет уже известный спектакль под называнием «Дриста спартанцев».
А.Невзоров, 19 сентября 2018
09:52 27.05.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> Справедливое вознаграждение за все то добро которое он делает для человечества.
А что он делает? В смысле руками?
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> В Америке черта бедности $ 1000/месяц.
Ага. Не будешь башлять столько каждый месяц — окажешься на помойке. А что ты при этом будешь жрать, дядю Сэма не, хм, колышет.
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Но это ещё не полная картина нашего феодального общества, «феодалами» стали не только чиновники федерального уровня, но и рангом мельче, на муниципальном уровне. И функциональный принцип всё тот же. Мэры городов и поселков остаются на этой должности «кормления» до тех пор пока они доказывают свою лояльность главному кремлёвскому «феодалу» результатами на выборах.
Прямо глазки нам открыл. Скажу по секрету, что везде так, на Западе тож.
09:53 27.05.2019
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> минималка в америке — $ 7,25 в час > возьми нашу минималку и узнай сколько у нас в час получиться)
Можно и тут назначить хоть 9 в час, а в обязательные платежи забирать 10. Офигительные зарплаты — но должен останешься.
09:58 27.05.2019
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Известный российский публицист Александр Невзоров обнаружил, что РПЦ МП с религиозной точки зрения — это абсолютно незаконная организация, что называется, «самосвяты», по сути дела, секта. Об этом он рассказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы»:
Урря! «Известный российский публицист Александр Невзоров обнаружил» Ишшо один гений Грантоедства и русофобства. Щас пойду читать его опусы. Щас… Давай ишшо его упыринства, печатай. Про Невского к примеру.
10:01 27.05.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> В Америке черта бедности $ 1000/месяц. Если мерять по американским стандартам в России половина населения нищие
А скока в Нью-Йорке стоит пожрать в кафешке? Думаю, что 99% России станут нищими, если проживут там месяц.
10:02 27.05.2019
Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>> Не ну стремление власти то понятно.
>>> Можно сделать конечно так что 90процентов населения будет веровать в боженьку и чертей
>>> Только вот управлять такой папуасией будет очень уныло (хоть и относительно безопасно)
>> >> Я думаю, дело в новой перестройке. Экономика в застое, как в конце СССР, уровень жизни основной массы населения снижается, страна «в кольце врагов». В прошлую перестройку коммунисты вышли из подобной ситуации путём декларативного изменения государственного устройства и «переобувания» под завесой дыма, пыли и всеобщей неразберихи, неизбежно сопутствовавших развороту на 180 градусов — от социализма к капитализму.
> > от социализма — к феодализму…
Я во многом согласен с тем, что вы написали. Я лишь хотел сказать, что при подобных «перестройках» важен именно декларативный (а не реальный) разворот. Нужно произвести максимально сильный «ментальный шок», вызываемый отказом от прошлой системы ценностей и провозглашения новой системы ценностей, поднимающей на щит то, что раньше воспринималось как нечто заведомо плохое. Нужен именно шок. А то, что после прошлой перестройки никакого капитализма у нас построено не было, в данном случае (с точки зрения оказания шокового воздействия на общественное сознание) совершенно неважно. Цель была не в этом, а сохранении власти коммунистами. То же и с теократией — её не будет. Она будет только провозглашаться. Главное — сохранить власть.
10:08 27.05.2019
Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но это ещё не полная картина нашего феодального общества, «феодалами» стали не только чиновники федерального уровня, но и рангом мельче, на муниципальном уровне. И функциональный принцип всё тот же. Мэры городов и поселков остаются на этой должности «кормления» до тех пор пока они доказывают свою лояльность главному кремлёвскому «феодалу» результатами на выборах.
>Прямо глазки нам открыл. > Скажу по секрету, что везде так, на Западе тож.
на западе тож — что? вроде как первые 60 спутников - запустили глобального инета? или тоже - ракеты освещать виртуально научились…
ну, а по простому…
отвергать мировые технологии под видом того что мы в кругу врагов…. — утопия
и никакое кадило никогда не заменит — экскаватор или к примеру какой-нибудь привод под управлением чпу….
10:10 27.05.2019
Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на :
> > А скока в Нью-Йорке стоит пожрать в кафешке? > Думаю, что 99% России станут нищими, если проживут там месяц.
у меня конкретно в нью-йерке — сестра — живет) вроде пока жива… недавно купила — квартиру… причем не в кредит
