Илон Маск Побежден! Девятый век победил двадцать первый. Патриарх Кирилл заявил о строительстве «по три храма в сутки»
22:00 02.06.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Современное общество голосует против Бога.
Ну какое там у вас общество? Кучка малолетних и недалеких максималистов. Придет время, придете и вы в храм.
22:08 02.06.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Любой научно образованны человек скажет это вам.
Далеко не любой. Не надо расписываться за других. Например Планк. Отец квантовой физики сказал. в знаменитом докладе «Религия и естествознание»: «И религия, и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания — в конце. Для одних Он означает фундамент, а для других — вершину построения любых мировоззренческих принципов». (Планк М. Религия и естествознание // Вопросы философии. — N8 — 1990. — С. 35).
«Меня как физика, то есть человека, посвятившего всю жизнь совершенно прозаической науке — исследованию материи, — никто не назовет фантазером. Я изучал атом и могу сказать: не бывает материи самой по себе! Вся материя возникла и существует только благодаря силе, которая приводит в движение частицы и удерживает их в виде мельчайшей солнечной системы — атома. Но так как во всей вселенной нет ни разумной, ни вечной энергии, то нам следует предположить, что за этой энергией стоит Дух, обладающий разумом и самосознанием. Этот дух есть первопричина всей материи!» (Цит. по: Eggenstein 1984, Part I; см. также «Materialistic Science on the Wrong Track»).
> Это так же очевидно, что после появления штанов их надо снимать когда садишься по большому.
Ну вот видишь, ты уже «сходил». Разве ты снимаешь штаны? Нет. Ты их просто приспускаешь. Или все-таки в твоем случае полностью снимаются?
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия сырьевая держава. Сырьевой придаток Китая.
> > Ну ок. Россия -сырьевой придаток > Китай — товарный придаток. > А от Запада, какой толк? Он какой придаток? Денежный? > на ворованное живет. Весь мир ограбили. Погоди, скоро кончится лафа.
> > > Чего будет стоить их «гараж», без нашей бензоколонки. сарай останется.
Россия это 12% мировой нефтедобычи. Думаю не будь ее. Справились бы. А так радуйтесь что покупают. Хоть что-то ребятишкам на молочишко.
22:21 02.06.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Современное общество голосует против Бога.
> > Ну какое там у вас общество? Кучка малолетних и недалеких > максималистов. Придет время, придете и вы в храм.
Смотрим отчет по опросу в ЕкБурге по поводу строительства храма.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любой научно образованны человек скажет это вам.
>Далеко не любой. Не надо расписываться за других. > Например Планк. Отец квантовой физики сказал. > в знаменитом докладе «Религия и естествознание»: «И религия, и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания — в конце. Для одних Он означает фундамент, а для других — вершину построения любых мировоззренческих принципов». (Планк М. Религия и естествознание // Вопросы философии. — N8 — 1990. — С. 35). > > «Меня как физика, то есть человека, посвятившего всю жизнь совершенно прозаической науке — исследованию материи, — никто не назовет фантазером. Я изучал атом и могу сказать: не бывает материи самой по себе! Вся материя возникла и существует только благодаря силе, которая приводит в движение частицы и удерживает их в виде мельчайшей солнечной системы — атома. Но так как во всей вселенной нет ни разумной, ни вечной энергии, то нам следует предположить, что за этой энергией стоит Дух, обладающий разумом и самосознанием. Этот дух есть первопричина всей материи!» (Цит. по: Eggenstein 1984, Part I; см. также «Materialistic Science on the Wrong Track»).
>> Это так же очевидно, что после появления штанов их надо снимать когда садишься по большому.
>
> Ну вот видишь, ты уже «сходил». > Разве ты снимаешь штаны? Нет. Ты их просто приспускаешь. > Или все-таки в твоем случае полностью снимаются?
Исключения подтверждают правила. Ваш Планк он вся наука и все ученые что ли. Вы еще про Ньютона почитайте, Тот еще тип был. Мало ли в конце концов кто что говорит. Надо еще и доказывать.
19:28 06.06.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Наука уточняет и совершенствует Знание. А церковь приспосабливается и выкручивается что бы не потерять кормушку. > Именно Наука постоянно разоблачала церковную ложь.
Наука никогда не докажет одного- Откуда появилось всё живое на земле… Наука способна доказывать только отдельные кирпичи мироздания. Полноценное здание она построить не в состоянии. Да и чтобы доказать, что Бог существует- можно просто построить схему: БОГ- творец. всё живое- это его акт творения. А, как мы знаем, ничего не может появится из неоткуда. Это противоречит законам физики! У каждого должен быть свой творец.
Н: Программа на компьютере не может появится без участия программиста.
Вы можете назвать творца всего живого? Я МОГУ- И ЭТО БОГ!
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наука уточняет и совершенствует Знание. А церковь приспосабливается и выкручивается что бы не потерять кормушку. >> Именно Наука постоянно разоблачала церковную ложь.
>Наука никогда не докажет одного- Откуда появилось всё живое на земле… Наука способна доказывать только отдельные кирпичи мироздания. Полноценное здание она построить не в состоянии. Да и чтобы доказать, что Бог существует- можно просто построить схему: > БОГ- творец. > всё живое- это его акт творения.
> А, как мы знаем, ничего не может появится из неоткуда. Это противоречит законам физики! У каждого должен быть свой творец. > Н: Программа на компьютере не может появится без участия программиста. > Вы можете назвать творца всего живого? Я МОГУ- И ЭТО БОГ!
Но так же и Бог выдумка бездоказательная. Я не должен доказывать что Бога нет, т к и вы не можете доказать что он есть. Счет 0:0
21:24 06.06.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Но так же и Бог выдумка бездоказательная.
Всё вполне аргументировано. Бог-творец, а мы-акт творения. МЫ НЕ МОГЛИ ПОЯВИТСЯ НЕОТКУДА! НАС КТО-ТО СОЗДАЛ!
22:39 06.06.2019
magadan63 (magadan63) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но так же и Бог выдумка бездоказательная.
>Всё вполне аргументировано. Бог-творец, а мы-акт творения. > МЫ НЕ МОГЛИ ПОЯВИТСЯ НЕОТКУДА! НАС КТО-ТО СОЗДАЛ!
Вам бы надо пройти весь курс астрофизики. Большой взрыв и дальнейшее образование всех химических элементов. Историю образования Земли и зарождение на ней жизни. А где конкретно я могу увидеть признаки Бога. След.
20:54 08.06.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Россия это 12% мировой нефтедобычи. Думаю не будь ее. Справились бы. А так радуйтесь что покупают. Хоть что-то ребятишкам на молочишко.
Справились бы. да не все. Как раз те самые 12% «везьмира», которые сейчас больше всех вопят и сидели бы на кизяках, тюленьем жире да пердячьем газе.
20:57 08.06.2019
magadan63 (magadan63) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но так же и Бог выдумка бездоказательная.
>Всё вполне аргументировано. Бог-творец, а мы-акт творения. > МЫ НЕ МОГЛИ ПОЯВИТСЯ НЕОТКУДА! НАС КТО-ТО СОЗДАЛ!
Тогда вопрос, а кто создал Бога?
20:58 08.06.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Смотрим отчет по опросу в ЕкБурге по поводу строительства храма.
Ну смотрим.
«Опрос, проведенный ВЦИОМ в Екатеринбурге в связи с конфликтом вокруг строительства храма, показал разобщенность городского сообщества. Сама по себе идея возвести храм отторжения не вызывает, за исключением небольшой части респондентов (около 18%). В то же время выбранное мэрией место его строительства подавляющим большинством горожан отвергается.
Как видим, протестует не против храма, а против выбранного места.
21:01 08.06.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Надо еще и доказывать.
Ну так доказывай, что Бога нет. Пока никто не доказал. Пока лишь только ВЕРЯТ, что его нет. Бремя доказательств лежит на «обвиняющей» стороне.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо еще и доказывать.
>
> Ну так доказывай, что Бога нет. Пока никто не доказал. > Пока лишь только ВЕРЯТ, что его нет. > Бремя доказательств лежит на «обвиняющей» стороне.
Запросто! Пока СССР запускал свои космические корабли без всяких Попов со своими опрыскиваниями святой водой, то аварийность оных была намного меньше, как только в сей процесс влезли попы, так аварийность сразу повысилась!
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
>> Надо еще и доказывать.
>
> Ну так доказывай, что Бога нет. Пока никто не доказал. > Пока лишь только ВЕРЯТ, что его нет. > Бремя доказательств лежит на «обвиняющей» стороне.
У скрепцов путинских, всё с ног на голову! Атеистам не нужно доказывать, что бога нет, так как его реально нет, в этом мире! А если по вашему, он есть, то предоставьте док-ва, иначе балаболы и мракобесы!
