>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> В дискуссиях на форуме абсолютное большинство из секты «свидетелей нелюбви к Путину» почему-то апеллирует к некой «любви» или «не любви» в власти, президенту, правительству… >>>>>>>>>>>>>>>> А при чем тут вообще любовь? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Разве кто-то говорит о любви к власти, когда выражает поддержку президенту и правительству? >>>>>>>>>>>>>>>> Скорее наоборот, говорят об уважении, о поддержке, но ни как не о любви… >>>>>>>>>>>>>>>> Так при чем же тут любовь? Или зачем нам пытаются навязать это понятие в отношении правящих лиц, партий и т. д. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> В России власть и страна синонимы, отсюда «любовь», от которой никуда не уйдешь. А уйдёшь — можешь пожалеть. >>>>>>>>>>>>>> В России давно уже власть и страна разные понятия. Вы задержались в развитии лет на 40… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Страна и есть власть, а при них народ болтается вот уже который век. >>>>>>>>>>>> Гуглите и обрящите. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Путин — начальник страны, для меня аксиома. А гугл — вражеский ресурс. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ну яндексом поищи, что-ль… >>>>>>>>> >>>>>>>>> В яндексе не напишут про начальника страны, он специально создан для провинциалов. >>>>>>>> Вообще-то Яндех — поисковик и в нем не пишут. >>>>>>> >>>>>>> Вообще-то, если не написать в Яндексе то, что хочешь найти, он и не почешется. Или в провинции волшебным образом иначе происходит? Яндекс читает мысли и ищет, ищет, ищет… >>>>>> >>>>>> Вообще-то, это называется поисковая строка и «писать» не совсем уместно для неё. >>>>> >>>>> Как сказать… Что напишешь, то и найдет.
>>>> Там не пишут, а «вбивают». Пишут в блогах, контактах и одноклассниках.
>>>
>>> Вбивают гвозди и даже кое-кому в голову.
>> >> Ну тогда продолжай писать, пейсатель. Может кто-нибудь прочтет, то, что ты в Яндексе писал…
> > Меня по яндексу находят, а тебя не знаю. Забиваешь наверное много.
Тебя по Яндексу ни кто не ищет ибо ты, друг мой, «неуловимый Педро»…
08:12 16.06.2019
Кими (Кими) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Испытывают оргазм, когда про любовь Путину пишут? >>
>да, я по вечерам теребонькаю на портрет Путина…. с окончанием на лицо. Это любовь???
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> В дискуссиях на форуме абсолютное большинство из секты «свидетелей нелюбви к Путину» почему-то апеллирует к некой «любви» или «не любви» в власти, президенту, правительству… >>>>>>>>>>>>>> А при чем тут вообще любовь? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Разве кто-то говорит о любви к власти, когда выражает поддержку президенту и правительству? >>>>>>>>>>>>>> Скорее наоборот, говорят об уважении, о поддержке, но ни как не о любви… >>>>>>>>>>>>>> Так при чем же тут любовь? Или зачем нам пытаются навязать это понятие в отношении правящих лиц, партий и т. д. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В России власть и страна синонимы, отсюда «любовь», от которой никуда не уйдешь. А уйдёшь — можешь пожалеть. >>>>>>>>>>>> В России давно уже власть и страна разные понятия. Вы задержались в развитии лет на 40… >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Страна и есть власть, а при них народ болтается вот уже который век. >>>>>>>>>> Гуглите и обрящите. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Путин — начальник страны, для меня аксиома. А гугл — вражеский ресурс. >>>>>>>> >>>>>>>> Ну яндексом поищи, что-ль… >>>>>>> >>>>>>> В яндексе не напишут про начальника страны, он специально создан для провинциалов. >>>>>> Вообще-то Яндех — поисковик и в нем не пишут. >>>>> >>>>> Вообще-то, если не написать в Яндексе то, что хочешь найти, он и не почешется. Или в провинции волшебным образом иначе происходит? Яндекс читает мысли и ищет, ищет, ищет… >>>>
>>>> Вообще-то, это называется поисковая строка и «писать» не совсем уместно для неё.
>>> >>> Как сказать… Что напишешь, то и найдет.
>>Там не пишут, а «вбивают». Пишут в блогах, контактах и одноклассниках.
> > В дискуссиях на форуме абсолютное большинство из секты «свидетелей нелюбви к Путину» почему-то апеллирует к некой «любви» или «не любви» в власти, президенту, правительству… > А при чем тут вообще любовь?
> Разве кто-то говорит о любви к власти, когда выражает поддержку президенту и правительству? > Скорее наоборот, говорят об уважении, о поддержке, но ни как не о любви… > Так при чем же тут любовь? Или зачем нам пытаются навязать это понятие в отношении правящих лиц, партий <nobr>и т. д.</nobr>
Возможно многие посылы от Путина где он с голым торсом, да его публичный развод с женой в год Семьи в России призваны вызывать к нему чувство любви? Наверняка в России найдется не мало женщин мечтающих о близости с ним. А вот когда дело касается серьезных личных встреч с оппозицией или дебатов тут ВВП скромный и не навязчивы. Как при вопросе о Навальном он даже повторить его фамилию не смог. Очевидно по этому и говорят не о политике Путине, а любви к нему)))
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> В дискуссиях на форуме абсолютное большинство из секты «свидетелей нелюбви к Путину» почему-то апеллирует к некой «любви» или «не любви» в власти, президенту, правительству… >> А при чем тут вообще любовь?
>
>> Разве кто-то говорит о любви к власти, когда выражает поддержку президенту и правительству? >> Скорее наоборот, говорят об уважении, о поддержке, но ни как не о любви…
>> Так при чем же тут любовь? Или зачем нам пытаются навязать это понятие в отношении правящих лиц, партий <nobr>и т. д.</nobr>
>Возможно многие посылы от Путина где он с голым торсом, да его публичный развод с женой в год Семьи в России призваны вызывать к нему чувство любви? Наверняка в России найдется не мало женщин мечтающих о близости с ним. > А вот когда дело касается серьезных личных встреч с оппозицией или дебатов тут ВВП скромный и не навязчивы. Как три вопросе о Навальном даже повторить его фамилию не смог. > Очевидно по этому и говорят не о политике Путине, а любви к нему)))
Нет там посылов от Путина для любви… Это вообще не про любовь… Можно говорить об уважении, но не как не о любви… Я, например, его уважаю, уважаю свой выбор и считаю, что не ошибся.
08:36 16.06.2019
Кими (Кими) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Испытывают оргазм, когда про любовь Путину пишут? >>
>да, я по вечерам теребонькаю на портрет Путина…. с окончанием на лицо.
Мдяяяя. И как ето ты умудряешьси? Ето тебе надо лечь на спину биля стенки, ноги к верху задрать и самому себе на лицо? От же извращенец. А портрет Путина ты на потолок клеишь?
> Это любовь???
Потологическая. Немножко извращённая, но раз тебя устраивает…, то теребонькай и дальше. Позы иногда меняй.
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> В дискуссиях на форуме абсолютное большинство из секты «свидетелей нелюбви к Путину» почему-то апеллирует к некой «любви» или «не любви» в власти, президенту, правительству… >>> А при чем тут вообще любовь?
>>
>>> Разве кто-то говорит о любви к власти, когда выражает поддержку президенту и правительству? >>> Скорее наоборот, говорят об уважении, о поддержке, но ни как не о любви…
>>> Так при чем же тут любовь? Или зачем нам пытаются навязать это понятие в отношении правящих лиц, партий <nobr>и т. д.</nobr>
>>Возможно многие посылы от Путина где он с голым торсом, да его публичный развод с женой в год Семьи в России призваны вызывать к нему чувство любви? Наверняка в России найдется не мало женщин мечтающих о близости с ним.
>> А вот когда дело касается серьезных личных встреч с оппозицией или дебатов тут ВВП скромный и не навязчивы. Как три вопросе о Навальном даже повторить его фамилию не смог. >> Очевидно по этому и говорят не о политике Путине, а любви к нему)))
>Нет там посылов от Путина для любви… Это вообще не про любовь… Можно говорить об уважении, но не как не о любви… > Я, например, его уважаю, уважаю свой выбор и считаю, что не ошибся.
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> В дискуссиях на форуме абсолютное большинство из секты «свидетелей нелюбви к Путину» почему-то апеллирует к некой «любви» или «не любви» в власти, президенту, правительству… >>> А при чем тут вообще любовь?
>>
>>> Разве кто-то говорит о любви к власти, когда выражает поддержку президенту и правительству? >>> Скорее наоборот, говорят об уважении, о поддержке, но ни как не о любви…
>>> Так при чем же тут любовь? Или зачем нам пытаются навязать это понятие в отношении правящих лиц, партий <nobr>и т. д.</nobr>
>>Возможно многие посылы от Путина где он с голым торсом, да его публичный развод с женой в год Семьи в России призваны вызывать к нему чувство любви? Наверняка в России найдется не мало женщин мечтающих о близости с ним.
>> А вот когда дело касается серьезных личных встреч с оппозицией или дебатов тут ВВП скромный и не навязчивы. Как три вопросе о Навальном даже повторить его фамилию не смог. >> Очевидно по этому и говорят не о политике Путине, а любви к нему)))
>Нет там посылов от Путина для любви… Это вообще не про любовь… Можно говорить об уважении, но не как не о любви… > Я, например, его уважаю, уважаю свой выбор и считаю, что не ошибся.
Тут затронут очень широкий и философский вопрос. Оттенков смысла у слов много, да и каждый их еще понимает немного по своему. Слышал при Гитлере люди после рукопожатия с ним по неделе руки не мыли. По современной России про такое не слышал. Может Гитлера даже больше любили чем Путина сейчас любят. А куда он страну и его любящий народ завел знаете.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> В дискуссиях на форуме абсолютное большинство из секты «свидетелей нелюбви к Путину» почему-то апеллирует к некой «любви» или «не любви» в власти, президенту, правительству… >>>> А при чем тут вообще любовь? >>> >>>> Разве кто-то говорит о любви к власти, когда выражает поддержку президенту и правительству? >>>> Скорее наоборот, говорят об уважении, о поддержке, но ни как не о любви… >>>> Так при чем же тут любовь? Или зачем нам пытаются навязать это понятие в отношении правящих лиц, партий <nobr>и т. д.</nobr>
>>> Возможно многие посылы от Путина где он с голым торсом, да его публичный развод с женой в год Семьи в России призваны вызывать к нему чувство любви? Наверняка в России найдется не мало женщин мечтающих о близости с ним.
>>> А вот когда дело касается серьезных личных встреч с оппозицией или дебатов тут ВВП скромный и не навязчивы. Как три вопросе о Навальном даже повторить его фамилию не смог. >>> Очевидно по этому и говорят не о политике Путине, а любви к нему)))
>>Нет там посылов от Путина для любви… Это вообще не про любовь… Можно говорить об уважении, но не как не о любви…
>> Я, например, его уважаю, уважаю свой выбор и считаю, что не ошибся.
>Тут затронут очень широкий и философский вопрос. Оттенков смысла у слов много, да и каждый их еще понимает немного по своему. > Слышал при Гитлере люди после рукопожатия с ним по неделе руки не мыли. По современной России про такое не слышал. Может Гитлера даже больше любили чем Путина сейчас любят. > А куда он страну и его любящий народ завел знаете.
Нет тут ни какого философского вопроса… Все лежит на поверхности. Нам пытаются навязать мнение, что мы любим Путина, а мы его просто уважаем. Разницу понимаешь? А про Гитлера ты не удачно, притянуто за уши. Эдак и Меркель за Гитлера сойдет.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> В дискуссиях на форуме абсолютное большинство из секты «свидетелей нелюбви к Путину» почему-то апеллирует к некой «любви» или «не любви» в власти, президенту, правительству… >>>>> А при чем тут вообще любовь? >>>>
>>>>> Разве кто-то говорит о любви к власти, когда выражает поддержку президенту и правительству? >>>>> Скорее наоборот, говорят об уважении, о поддержке, но ни как не о любви… >>>>> Так при чем же тут любовь? Или зачем нам пытаются навязать это понятие в отношении правящих лиц, партий <nobr>и т. д.</nobr>
>>>> Возможно многие посылы от Путина где он с голым торсом, да его публичный развод с женой в год Семьи в России призваны вызывать к нему чувство любви? Наверняка в России найдется не мало женщин мечтающих о близости с ним.
>>>> А вот когда дело касается серьезных личных встреч с оппозицией или дебатов тут ВВП скромный и не навязчивы. Как три вопросе о Навальном даже повторить его фамилию не смог.
>>>> Очевидно по этому и говорят не о политике Путине, а любви к нему))) >>> Нет там посылов от Путина для любви… Это вообще не про любовь… Можно говорить об уважении, но не как не о любви…
>>> Я, например, его уважаю, уважаю свой выбор и считаю, что не ошибся.
>>Тут затронут очень широкий и философский вопрос. Оттенков смысла у слов много, да и каждый их еще понимает немного по своему. >> Слышал при Гитлере люди после рукопожатия с ним по неделе руки не мыли. По современной России про такое не слышал. Может Гитлера даже больше любили чем Путина сейчас любят. >> А куда он страну и его любящий народ завел знаете.
> > Нет тут ни какого философского вопроса… Все лежит на поверхности.
> Нам пытаются навязать мнение, что мы любим Путина, а мы его просто уважаем. > Разницу понимаешь? > А про Гитлера ты не удачно, притянуто за уши. Эдак и Меркель за Гитлера сойдет.
Я не приравниваю, а сравниваю. Тут есть разница. Я хочу сказать что у любого лидера найдутся поклонники. Но лидера надо по делам судить, а не по анекдотам, голому торсу и умению лихо вскочить на коня. А как ВВП играет в хоккей то ! Забивать по столько шайб ни один профи не сможет))) Тут подхалимаж к нему налицо. И он не против. А это плох. Вам и эту составляющую в уважении к лидеру надо включить в обсуждение. Подхалимаж. Как его не спутать с любовью или уважением?)))
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> В дискуссиях на форуме абсолютное большинство из секты «свидетелей нелюбви к Путину» почему-то апеллирует к некой «любви» или «не любви» в власти, президенту, правительству… >>>>>> А при чем тут вообще любовь? >>>>>
>>>>>> Разве кто-то говорит о любви к власти, когда выражает поддержку президенту и правительству? >>>>>> Скорее наоборот, говорят об уважении, о поддержке, но ни как не о любви… >>>>>> Так при чем же тут любовь? Или зачем нам пытаются навязать это понятие в отношении правящих лиц, партий <nobr>и т. д.</nobr>
>>>>> Возможно многие посылы от Путина где он с голым торсом, да его публичный развод с женой в год Семьи в России призваны вызывать к нему чувство любви? Наверняка в России найдется не мало женщин мечтающих о близости с ним. >>>>> А вот когда дело касается серьезных личных встреч с оппозицией или дебатов тут ВВП скромный и не навязчивы. Как три вопросе о Навальном даже повторить его фамилию не смог. >>>>> Очевидно по этому и говорят не о политике Путине, а любви к нему))) >>>> Нет там посылов от Путина для любви… Это вообще не про любовь… Можно говорить об уважении, но не как не о любви… >>>> Я, например, его уважаю, уважаю свой выбор и считаю, что не ошибся.
>>> Тут затронут очень широкий и философский вопрос. Оттенков смысла у слов много, да и каждый их еще понимает немного по своему.
>>> Слышал при Гитлере люди после рукопожатия с ним по неделе руки не мыли. По современной России про такое не слышал. Может Гитлера даже больше любили чем Путина сейчас любят. >>> А куда он страну и его любящий народ завел знаете.
>> >> Нет тут ни какого философского вопроса… Все лежит на поверхности.
>
>> Нам пытаются навязать мнение, что мы любим Путина, а мы его просто уважаем. >> Разницу понимаешь?
>> А про Гитлера ты не удачно, притянуто за уши. Эдак и Меркель за Гитлера сойдет.
>Я не приравниваю, а сравниваю. Тут есть разница. Я хочу сказать что у любого лидера найдутся поклонники. Но лидера надо по делам судить, а не по анекдотам, голому торсу и умению лихо вскочить на коня. > А как ВВП играет в хоккей то ! Забивать по столько шайб ни один профи не сможет))) Тут подхалимаж к нему налицо. И он не против. А это плох. > Вам и эту составляющую в уважении к лидеру надо включить в обсуждение. Подхалимаж. Как его не спутать с любовью или уважением?)))
Ты не сравниваешь, а «тянешь за уши"в тему Гитлера. По-моему ты делаешь это намеренно и не к месту. Про поклонников же стоит говорить в контексте шоу-бизнеса. На мой взгляд в отношении политиков это выглядит искусственно, как манипуляция.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> В дискуссиях на форуме абсолютное большинство из секты «свидетелей нелюбви к Путину» почему-то апеллирует к некой «любви» или «не любви» в власти, президенту, правительству… >>>>>>> А при чем тут вообще любовь? >>>>>> >>>>>>> Разве кто-то говорит о любви к власти, когда выражает поддержку президенту и правительству? >>>>>>> Скорее наоборот, говорят об уважении, о поддержке, но ни как не о любви… >>>>>>> Так при чем же тут любовь? Или зачем нам пытаются навязать это понятие в отношении правящих лиц, партий <nobr>и т. д.</nobr> >>> >>>>>> Возможно многие посылы от Путина где он с голым торсом, да его публичный развод с женой в год Семьи в России призваны вызывать к нему чувство любви? Наверняка в России найдется не мало женщин мечтающих о близости с ним. >>>>>> А вот когда дело касается серьезных личных встреч с оппозицией или дебатов тут ВВП скромный и не навязчивы. Как три вопросе о Навальном даже повторить его фамилию не смог.
>>>>>> Очевидно по этому и говорят не о политике Путине, а любви к нему))) >>>>> Нет там посылов от Путина для любви… Это вообще не про любовь… Можно говорить об уважении, но не как не о любви… >>>>> Я, например, его уважаю, уважаю свой выбор и считаю, что не ошибся.
>>>> Слышал при Гитлере люди после рукопожатия с ним по неделе руки не мыли. По современной России про такое не слышал. Может Гитлера даже больше любили чем Путина сейчас любят.
>>>> А куда он страну и его любящий народ завел знаете. >>> >>> Нет тут ни какого философского вопроса… Все лежит на поверхности.
>>
>>> Нам пытаются навязать мнение, что мы любим Путина, а мы его просто уважаем. >>> Разницу понимаешь?
>>> А про Гитлера ты не удачно, притянуто за уши. Эдак и Меркель за Гитлера сойдет.
>>Я не приравниваю, а сравниваю. Тут есть разница. Я хочу сказать что у любого лидера найдутся поклонники. Но лидера надо по делам судить, а не по анекдотам, голому торсу и умению лихо вскочить на коня. >> А как ВВП играет в хоккей то ! Забивать по столько шайб ни один профи не сможет))) Тут подхалимаж к нему налицо. И он не против. А это плох.
>> Вам и эту составляющую в уважении к лидеру надо включить в обсуждение. Подхалимаж. Как его не спутать с любовью или уважением?)))
>Ты не сравниваешь, а «тянешь за уши"в тему Гитлера. По-моему ты делаешь это намеренно и не к месту. > Про поклонников же стоит говорить в контексте шоу-бизнеса. > На мой взгляд в отношении политиков это выглядит искусственно, как манипуляция.
Я просто привел пример на контрасте, что даже тварь в виде Гитлера тоже был любим народом. Как бы не проворонить куда может завести страну политик будучи ослепленным его очарованием, но не деловыми качествами. Но мы еще не обсудили ПОДХАЛИМАЖ к лидеру. Как вы относитесь что забивая по десять шайб Путин не проявляет признаков скромности? Путин лишен ее?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> В дискуссиях на форуме абсолютное большинство из секты «свидетелей нелюбви к Путину» почему-то апеллирует к некой «любви» или «не любви» в власти, президенту, правительству… >>>>>>>> А при чем тут вообще любовь? >>>>>>> >>>>>>>> Разве кто-то говорит о любви к власти, когда выражает поддержку президенту и правительству? >>>>>>>> Скорее наоборот, говорят об уважении, о поддержке, но ни как не о любви… >>>>>>>> Так при чем же тут любовь? Или зачем нам пытаются навязать это понятие в отношении правящих лиц, партий <nobr>и т. д.</nobr> >>>> >>>>>>> Возможно многие посылы от Путина где он с голым торсом, да его публичный развод с женой в год Семьи в России призваны вызывать к нему чувство любви? Наверняка в России найдется не мало женщин мечтающих о близости с ним. >>>>>>> А вот когда дело касается серьезных личных встреч с оппозицией или дебатов тут ВВП скромный и не навязчивы. Как три вопросе о Навальном даже повторить его фамилию не смог.
>>>>>>> Очевидно по этому и говорят не о политике Путине, а любви к нему))) >>>>>> Нет там посылов от Путина для любви… Это вообще не про любовь… Можно говорить об уважении, но не как не о любви… >>>>>> Я, например, его уважаю, уважаю свой выбор и считаю, что не ошибся.
>>>>> Тут затронут очень широкий и философский вопрос. Оттенков смысла у слов много, да и каждый их еще понимает немного по своему. >>>>> Слышал при Гитлере люди после рукопожатия с ним по неделе руки не мыли. По современной России про такое не слышал. Может Гитлера даже больше любили чем Путина сейчас любят. >>>>> А куда он страну и его любящий народ завел знаете. >>>> >>>> Нет тут ни какого философского вопроса… Все лежит на поверхности. >>> >>>> Нам пытаются навязать мнение, что мы любим Путина, а мы его просто уважаем. >>>> Разницу понимаешь? >>>> А про Гитлера ты не удачно, притянуто за уши. Эдак и Меркель за Гитлера сойдет.
>>> Я не приравниваю, а сравниваю. Тут есть разница. Я хочу сказать что у любого лидера найдутся поклонники. Но лидера надо по делам судить, а не по анекдотам, голому торсу и умению лихо вскочить на коня. >>> А как ВВП играет в хоккей то ! Забивать по столько шайб ни один профи не сможет))) Тут подхалимаж к нему налицо. И он не против. А это плох.
>>> Вам и эту составляющую в уважении к лидеру надо включить в обсуждение. Подхалимаж. Как его не спутать с любовью или уважением?)))
>>Ты не сравниваешь, а «тянешь за уши"в тему Гитлера. По-моему ты делаешь это намеренно и не к месту. >> Про поклонников же стоит говорить в контексте шоу-бизнеса. >> На мой взгляд в отношении политиков это выглядит искусственно, как манипуляция.
>Я просто привел пример на контрасте, что даже тварь в виде Гитлера тоже был любим народом. > Как бы не проворонить куда может завести страну политик будучи ослепленным его очарованием, но не деловыми качествами.
> Но мы еще не обсудили ПОДХАЛИМАЖ к лидеру. > Как вы относитесь что забивая по десять шайб Путин не проявляет признаков скромности? Путин лишен ее? >
А я говорю, что речь не о любви. Это вы пытаетесь доказать мне, что я люблю Путина. Я же вам говорю, что я его просто уважаю. И не надо мне навязывать «любовь».
