>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В дискуссиях на форуме абсолютное большинство из секты «свидетелей нелюбви к Путину» почему-то апеллирует к некой «любви» или «не любви» в власти, президенту, правительству… >>>>>>>>>>>>> А при чем тут вообще любовь? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Разве кто-то говорит о любви к власти, когда выражает поддержку президенту и правительству? >>>>>>>>>>>>> Скорее наоборот, говорят об уважении, о поддержке, но ни как не о любви… >>>>>>>>>>>>> Так при чем же тут любовь? Или зачем нам пытаются навязать это понятие в отношении правящих лиц, партий и т. д. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> В России власть и страна синонимы, отсюда «любовь», от которой никуда не уйдешь. А уйдёшь — можешь пожалеть. >>>>>>>>>>> С какого перепугу синонимы. Хотя у тебя в голове это может быть и так, у тебя же путиномания и это же аксиома >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Мы говорим — «страна», подразумеваем Путин. Мы говорим — «Путин», подразумеваем страну. >>>>>>>>> Я именно об этом и пишу. Это ваше кредо .К восприятию реальности вы не способны. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Путин — абсолютная власть. Страна — это Путин. Путин и страна — синонимы. >>>>>>>> А о чем ты пишешь — хрен его знает. >>>>>>> Именно я об этом и пишу. Что вы якобы выступая против власти действуете против всей страны. Власть это фиговый листок вашей вражеской деятельности. Не знаю кто вы враги выдающие себя за россиян или просто мелкие предатели.
>>>>>> >>>>>> Если о том же пишешь, значит признаешь, что на сегодняшний день власть и страна — синонимы. А мы, народ, где-то снизу. >>>>> Вы не народ вы враги народа, разрушающие его страну. Ты сам в этом признался ., что ваши действия направлены против страны, так как для вас нет разницы
>
>>>>
>>>> Думаешь народ только из таких как ты состоит? Это было бы ужасно. >>>> >>> Это было бы здорово меньше было бы бездельников и щвездоболов у которых что власть, что страна без разницы. Которые не понимают вообще что страна и государство (страна + власть) — это разные категории
>> Сколько было таких, которые всё за всех знали, и где они теперь?
>>>> Страна захвачена и нам не принадлежит. Кстати, и тебе тоже, разве что кусок пожирнее кинули и ты недоволен тем, что «мы» покушаемся на твоё «благополучие».
>>> Кем захвачена, местным населением. Проснись и не тупи.
>>
>> Местному населению сдают «койкоместа», оно нечего не может захватить.
>>> И кусок мне не кидали я его заработал, поэтому могу спокойно класть на любую власть, мне какая власть фиолетово.
>> >> Ты либо еще очень молод, или очень глуп. В нашей стране ни от чего нельзя зарекаться. Сегодня у тебя есть, а завтра ничего может не быть.
>Это ты видимо глуп. Нигде нельзя ни отчего запекаться, не только в нашей стране. > Но можно создать себе определенные гарантии имея осознания этого.
Где еще у людей с гарантией всё отобрали как в 90-е? Балабол ты.
>>> А вот вам, которые не способны ни на что одна надежда заменить собой находящихся сейчас у корыта. При этом страна вам до фонаря, что вы доказывает гадя стране
>> >> Стране не нужны способные, ей нужны успешные. Ты наверное себя таковым считаешь?
>Способные на что, на неуспешность. Это словоблудие и оправдание для бездельников и лентяев. Если способен то действуй и добивайся успеха, не добился значит неспособный
У кого нет криминального сознания и криминальных навыков, тот"бездельник" и «лентяй».
>> Никто не способен навредить России так, как это может сделать лицо, обремененное властью. > Полагаю вы знать того не можете, даже на уровне предположений. Собственных спец служб типа ФСБ, ГРУ, СВР у вас нет, и информации подобной нет Поэтому вы лишь слепец дергающий слона за кончик хвоста и думающий, что это змея
Как говорится, не по словам, а по делам судите и всё вам откроется.
13:26 04.06.2019
Peskov (Peskov) писал (а) в ответ на :
> > Вот сейчас пойду и выпью за любовь мужчины к женщине и наоборот! А не за Путина, Мадуро, Трампа и прочих недоработанных.
Анекдот бородатый вспомнился. Я уже писал, но повторюсь. Один из моих любимых. Подходит народ к клубу. Лекция анонсирована «про любовь». Набилось как сельдей в бочке. Лектор «Вот есть любовь женщины к мужчине» — слайды слайды. А есть любовь мужчины к мужчине — слайды слайды! А еще есть любовь женщины к женщине — слайды слайды!!! А есть и любовь народа к партии. И теперь пришло время слайдов.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> В дискуссиях на форуме абсолютное большинство из секты «свидетелей нелюбви к Путину» почему-то апеллирует к некой «любви» или «не любви» в власти, президенту, правительству… >>>>>>>>>>>>>> А при чем тут вообще любовь? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Разве кто-то говорит о любви к власти, когда выражает поддержку президенту и правительству? >>>>>>>>>>>>>> Скорее наоборот, говорят об уважении, о поддержке, но ни как не о любви… >>>>>>>>>>>>>> Так при чем же тут любовь? Или зачем нам пытаются навязать это понятие в отношении правящих лиц, партий и т. д. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В России власть и страна синонимы, отсюда «любовь», от которой никуда не уйдешь. А уйдёшь — можешь пожалеть. >>>>>>>>>>>> С какого перепугу синонимы. Хотя у тебя в голове это может быть и так, у тебя же путиномания и это же аксиома >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Мы говорим — «страна», подразумеваем Путин. Мы говорим — «Путин», подразумеваем страну. >>>>>>>>>> Я именно об этом и пишу. Это ваше кредо .К восприятию реальности вы не способны. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Путин — абсолютная власть. Страна — это Путин. Путин и страна — синонимы. >>>>>>>>> А о чем ты пишешь — хрен его знает. >>>>>>>> Именно я об этом и пишу. Что вы якобы выступая против власти действуете против всей страны. Власть это фиговый листок вашей вражеской деятельности. Не знаю кто вы враги выдающие себя за россиян или просто мелкие предатели.
>>>>>>> >>>>>>> Если о том же пишешь, значит признаешь, что на сегодняшний день власть и страна — синонимы. А мы, народ, где-то снизу. >>>>>> Вы не народ вы враги народа, разрушающие его страну. Ты сам в этом признался ., что ваши действия направлены против страны, так как для вас нет разницы
>>>>> >>>>> Думаешь народ только из таких как ты состоит? Это было бы ужасно.
>>>>> >>>> Это было бы здорово меньше было бы бездельников и щвездоболов у которых что власть, что страна без разницы. Которые не понимают вообще что страна и государство (страна + власть) — это разные категории >>>
>>> Сколько было таких, которые всё за всех знали, и где они теперь? >>>>> Страна захвачена и нам не принадлежит. Кстати, и тебе тоже, разве что кусок пожирнее кинули и ты недоволен тем, что «мы» покушаемся на твоё «благополучие». >>>> Кем захвачена, местным населением. Проснись и не тупи. >>> >>> Местному населению сдают «койкоместа», оно нечего не может захватить.
>>>> И кусок мне не кидали я его заработал, поэтому могу спокойно класть на любую власть, мне какая власть фиолетово.
>>>
>>> Ты либо еще очень молод, или очень глуп. В нашей стране ни от чего нельзя зарекаться. Сегодня у тебя есть, а завтра ничего может не быть.
>>Это ты видимо глуп. Нигде нельзя ни отчего запекаться, не только в нашей стране. >> Но можно создать себе определенные гарантии имея осознания этого.
> > Где еще у людей с гарантией всё отобрали как в 90-е? Балабол ты.
Знания и умения у меня не отобрали. И это позволило мне жить хорошо. Замечу своим трудом и умом.
>>>> А вот вам, которые не способны ни на что одна надежда заменить собой находящихся сейчас у корыта. При этом страна вам до фонаря, что вы доказывает гадя стране
>>>
>>> Стране не нужны способные, ей нужны успешные. Ты наверное себя таковым считаешь?
>>Способные на что, на неуспешность. Это словоблудие и оправдание для бездельников и лентяев. Если способен то действуй и добивайся успеха, не добился значит неспособный
> > У кого нет криминального сознания и криминальных навыков, тот"бездельник" и «лентяй».
То есть все кто живут хорошо — криминалитет. Нет сударь вы именно ищете оправдание своей неспособности. Пример как вы могли бы заработать на кусок с маслом. Три стола, шесть стульев, комната в аренду метров 20, три компа. И у вас все что хотите от консультационной фирмы до тур агенства. Проявляйте способности. Все это стоит меньше стоимости хорошего авто.
>>> Никто не способен навредить России так, как это может сделать лицо, обремененное властью.
>> Полагаю вы знать того не можете, даже на уровне предположений. Собственных спец служб типа ФСБ, ГРУ, СВР у вас нет, и информации подобной нет Поэтому вы лишь слепец дергающий слона за кончик хвоста и думающий, что это змея
> > Как говорится, не по словам, а по делам судите и всё вам откроется.
Так вы и дел понять не можете. Пример человек замахивается в вашу сторону — это угроза вам?
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> В дискуссиях на форуме абсолютное большинство из секты «свидетелей нелюбви к Путину» почему-то апеллирует к некой «любви» или «не любви» в власти, президенту, правительству… >>>>>>>>>>>>>>> А при чем тут вообще любовь? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Разве кто-то говорит о любви к власти, когда выражает поддержку президенту и правительству? >>>>>>>>>>>>>>> Скорее наоборот, говорят об уважении, о поддержке, но ни как не о любви… >>>>>>>>>>>>>>> Так при чем же тут любовь? Или зачем нам пытаются навязать это понятие в отношении правящих лиц, партий и т. д. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> В России власть и страна синонимы, отсюда «любовь», от которой никуда не уйдешь. А уйдёшь — можешь пожалеть. >>>>>>>>>>>>> С какого перепугу синонимы. Хотя у тебя в голове это может быть и так, у тебя же путиномания и это же аксиома >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Мы говорим — «страна», подразумеваем Путин. Мы говорим — «Путин», подразумеваем страну. >>>>>>>>>>> Я именно об этом и пишу. Это ваше кредо .К восприятию реальности вы не способны. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Путин — абсолютная власть. Страна — это Путин. Путин и страна — синонимы. >>>>>>>>>> А о чем ты пишешь — хрен его знает. >>>>>>>>> Именно я об этом и пишу. Что вы якобы выступая против власти действуете против всей страны. Власть это фиговый листок вашей вражеской деятельности. Не знаю кто вы враги выдающие себя за россиян или просто мелкие предатели. >>>>>>>> >>>>>>>> Если о том же пишешь, значит признаешь, что на сегодняшний день власть и страна — синонимы. А мы, народ, где-то снизу. >>>>>>> Вы не народ вы враги народа, разрушающие его страну. Ты сам в этом признался ., что ваши действия направлены против страны, так как для вас нет разницы >>> >>>>>> >>>>>> Думаешь народ только из таких как ты состоит? Это было бы ужасно. >>>>>> >>>>> Это было бы здорово меньше было бы бездельников и щвездоболов у которых что власть, что страна без разницы. Которые не понимают вообще что страна и государство (страна + власть) — это разные категории >>>> >>> >>>> Сколько было таких, которые всё за всех знали, и где они теперь?
>>>>>> Страна захвачена и нам не принадлежит. Кстати, и тебе тоже, разве что кусок пожирнее кинули и ты недоволен тем, что «мы» покушаемся на твоё «благополучие». >>>>> Кем захвачена, местным населением. Проснись и не тупи. >>>>
>>>>> И кусок мне не кидали я его заработал, поэтому могу спокойно класть на любую власть, мне какая власть фиолетово. >>>>
>>>> Ты либо еще очень молод, или очень глуп. В нашей стране ни от чего нельзя зарекаться. Сегодня у тебя есть, а завтра ничего может не быть.
>>> Это ты видимо глуп. Нигде нельзя ни отчего запекаться, не только в нашей стране. >>> Но можно создать себе определенные гарантии имея осознания этого.
>> >> Где еще у людей с гарантией всё отобрали как в 90-е? Балабол ты.
>Знания и умения у меня не отобрали. И это позволило мне жить хорошо. Замечу своим трудом и умом.
>>>>> А вот вам, которые не способны ни на что одна надежда заменить собой находящихся сейчас у корыта. При этом страна вам до фонаря, что вы доказывает гадя стране
>>>>
>>>> Стране не нужны способные, ей нужны успешные. Ты наверное себя таковым считаешь? >>> Способные на что, на неуспешность. Это словоблудие и оправдание для бездельников и лентяев. Если способен то действуй и добивайся успеха, не добился значит неспособный
>> >> У кого нет криминального сознания и криминальных навыков, тот"бездельник" и «лентяй».
>То есть все кто живут хорошо — криминалитет.
Какая «музыка», такие и «танцы».
> Нет сударь вы именно ищете оправдание своей неспособности.
Я давно состоялся.
> Пример как вы могли бы заработать на кусок с маслом. Три стола, шесть стульев, комната в аренду метров 20, три компа. И у вас все что хотите от консультационной фирмы до тур агенства. Проявляйте способности. Все это стоит меньше стоимости хорошего авто.
Это ты «Рога и копыта» изобразил и мне этим заняться предлагаешь?
>>>> Никто не способен навредить России так, как это может сделать лицо, обремененное властью.
>>> Полагаю вы знать того не можете, даже на уровне предположений. Собственных спец служб типа ФСБ, ГРУ, СВР у вас нет, и информации подобной нет Поэтому вы лишь слепец дергающий слона за кончик хвоста и думающий, что это змея >> >> Как говорится, не по словам, а по делам судите и всё вам откроется.
>Так вы и дел понять не можете.
Можем, исключительно по делам.
> Пример человек замахивается в вашу сторону — это угроза вам?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> В дискуссиях на форуме абсолютное большинство из секты «свидетелей нелюбви к Путину» почему-то апеллирует к некой «любви» или «не любви» в власти, президенту, правительству… >>>>>>>>>>>>>>>> А при чем тут вообще любовь? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Разве кто-то говорит о любви к власти, когда выражает поддержку президенту и правительству? >>>>>>>>>>>>>>>> Скорее наоборот, говорят об уважении, о поддержке, но ни как не о любви… >>>>>>>>>>>>>>>> Так при чем же тут любовь? Или зачем нам пытаются навязать это понятие в отношении правящих лиц, партий и т. д. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> В России власть и страна синонимы, отсюда «любовь», от которой никуда не уйдешь. А уйдёшь — можешь пожалеть. >>>>>>>>>>>>>> С какого перепугу синонимы. Хотя у тебя в голове это может быть и так, у тебя же путиномания и это же аксиома >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Мы говорим — «страна», подразумеваем Путин. Мы говорим — «Путин», подразумеваем страну. >>>>>>>>>>>> Я именно об этом и пишу. Это ваше кредо .К восприятию реальности вы не способны. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Путин — абсолютная власть. Страна — это Путин. Путин и страна — синонимы. >>>>>>>>>>> А о чем ты пишешь — хрен его знает. >>>>>>>>>> Именно я об этом и пишу. Что вы якобы выступая против власти действуете против всей страны. Власть это фиговый листок вашей вражеской деятельности. Не знаю кто вы враги выдающие себя за россиян или просто мелкие предатели. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Если о том же пишешь, значит признаешь, что на сегодняшний день власть и страна — синонимы. А мы, народ, где-то снизу. >>>>>>>> Вы не народ вы враги народа, разрушающие его страну. Ты сам в этом признался ., что ваши действия направлены против страны, так как для вас нет разницы >>>> >>>>>>> >>>>>>> Думаешь народ только из таких как ты состоит? Это было бы ужасно. >>>>>>> >>>>>> Это было бы здорово меньше было бы бездельников и щвездоболов у которых что власть, что страна без разницы. Которые не понимают вообще что страна и государство (страна + власть) — это разные категории >>>>> >>>> >>>>> Сколько было таких, которые всё за всех знали, и где они теперь?
>>>>>>> Страна захвачена и нам не принадлежит. Кстати, и тебе тоже, разве что кусок пожирнее кинули и ты недоволен тем, что «мы» покушаемся на твоё «благополучие». >>>>>> Кем захвачена, местным населением. Проснись и не тупи. >>>>>
>>>>> Местному населению сдают «койкоместа», оно нечего не может захватить. >>>>>> И кусок мне не кидали я его заработал, поэтому могу спокойно класть на любую власть, мне какая власть фиолетово. >>>>> >>>>> Ты либо еще очень молод, или очень глуп. В нашей стране ни от чего нельзя зарекаться. Сегодня у тебя есть, а завтра ничего может не быть. >>>> Это ты видимо глуп. Нигде нельзя ни отчего запекаться, не только в нашей стране.
>>>> Но можно создать себе определенные гарантии имея осознания этого. >>> >>> Где еще у людей с гарантией всё отобрали как в 90-е? Балабол ты.
>>Знания и умения у меня не отобрали. И это позволило мне жить хорошо. Замечу своим трудом и умом.
>>>>>> А вот вам, которые не способны ни на что одна надежда заменить собой находящихся сейчас у корыта. При этом страна вам до фонаря, что вы доказывает гадя стране >>>>> >>>>> Стране не нужны способные, ей нужны успешные. Ты наверное себя таковым считаешь?
>>>> Способные на что, на неуспешность. Это словоблудие и оправдание для бездельников и лентяев. Если способен то действуй и добивайся успеха, не добился значит неспособный
>>> >>> У кого нет криминального сознания и криминальных навыков, тот"бездельник" и «лентяй».
>>То есть все кто живут хорошо — криминалитет.
> > Какая «музыка», такие и «танцы».
Каждый воспринимает в меру своего самосознания, или как говорят испорченности. Вы для себя другого пути кроме криминального не видите, но это лишь вашее мышление, отражающее ваш внутренний мир и ваши способности
>> Нет сударь вы именно ищете оправдание своей неспособности. > > Я давно состоялся.
Вор в законе?
>> Пример как вы могли бы заработать на кусок с маслом. Три стола, шесть стульев, комната в аренду метров 20, три компа. И у вас все что хотите от консультационной фирмы до тур агенства. Проявляйте способности. Все это стоит меньше стоимости хорошего авто. > > Это ты «Рога и копыта» изобразил и мне этим заняться предлагаешь?
И это тоже вариант…. А ты и на это не способен? Потому что надо что-то делать, а не звёздные речи вести.
>>>>> Никто не способен навредить России так, как это может сделать лицо, обремененное властью.
>>>> Полагаю вы знать того не можете, даже на уровне предположений. Собственных спец служб типа ФСБ, ГРУ, СВР у вас нет, и информации подобной нет Поэтому вы лишь слепец дергающий слона за кончик хвоста и думающий, что это змея
>>>
>>> Как говорится, не по словам, а по делам судите и всё вам откроется.
>>Так вы и дел понять не можете.
> > Можем, исключительно по делам.
>> Пример человек замахивается в вашу сторону — это угроза вам?
> > По-разному.
Вот именно по разному. Пока действие не закончено или у вас не появится дополнительная информация вы не в состоянии оценивать происходящее.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> В дискуссиях на форуме абсолютное большинство из секты «свидетелей нелюбви к Путину» почему-то апеллирует к некой «любви» или «не любви» в власти, президенту, правительству… >>>>>>>>>>>>>>>>> А при чем тут вообще любовь? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Разве кто-то говорит о любви к власти, когда выражает поддержку президенту и правительству? >>>>>>>>>>>>>>>>> Скорее наоборот, говорят об уважении, о поддержке, но ни как не о любви… >>>>>>>>>>>>>>>>> Так при чем же тут любовь? Или зачем нам пытаются навязать это понятие в отношении правящих лиц, партий и т. д. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> В России власть и страна синонимы, отсюда «любовь», от которой никуда не уйдешь. А уйдёшь — можешь пожалеть. >>>>>>>>>>>>>>> С какого перепугу синонимы. Хотя у тебя в голове это может быть и так, у тебя же путиномания и это же аксиома >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Мы говорим — «страна», подразумеваем Путин. Мы говорим — «Путин», подразумеваем страну. >>>>>>>>>>>>> Я именно об этом и пишу. Это ваше кредо .К восприятию реальности вы не способны. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Путин — абсолютная власть. Страна — это Путин. Путин и страна — синонимы. >>>>>>>>>>>> А о чем ты пишешь — хрен его знает. >>>>>>>>>>> Именно я об этом и пишу. Что вы якобы выступая против власти действуете против всей страны. Власть это фиговый листок вашей вражеской деятельности. Не знаю кто вы враги выдающие себя за россиян или просто мелкие предатели. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Если о том же пишешь, значит признаешь, что на сегодняшний день власть и страна — синонимы. А мы, народ, где-то снизу. >>>>>>>>> Вы не народ вы враги народа, разрушающие его страну. Ты сам в этом признался ., что ваши действия направлены против страны, так как для вас нет разницы >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Думаешь народ только из таких как ты состоит? Это было бы ужасно. >>>>>>>> >>>>>>> Это было бы здорово меньше было бы бездельников и щвездоболов у которых что власть, что страна без разницы. Которые не понимают вообще что страна и государство (страна + власть) — это разные категории >>>>>> >>>>> >>>>>> Сколько было таких, которые всё за всех знали, и где они теперь? >>>>>>>> Страна захвачена и нам не принадлежит. Кстати, и тебе тоже, разве что кусок пожирнее кинули и ты недоволен тем, что «мы» покушаемся на твоё «благополучие». >>>>>>> Кем захвачена, местным населением. Проснись и не тупи. >>>>>> >>> >>>>>> Местному населению сдают «койкоместа», оно нечего не может захватить. >>>>>>> И кусок мне не кидали я его заработал, поэтому могу спокойно класть на любую власть, мне какая власть фиолетово. >>>>>> >>>>>> Ты либо еще очень молод, или очень глуп. В нашей стране ни от чего нельзя зарекаться. Сегодня у тебя есть, а завтра ничего может не быть. >>>>> Это ты видимо глуп. Нигде нельзя ни отчего запекаться, не только в нашей стране. >>>>> Но можно создать себе определенные гарантии имея осознания этого. >>>> >>>> Где еще у людей с гарантией всё отобрали как в 90-е? Балабол ты. >>> Знания и умения у меня не отобрали. И это позволило мне жить хорошо. Замечу своим трудом и умом. >>>>>>> А вот вам, которые не способны ни на что одна надежда заменить собой находящихся сейчас у корыта. При этом страна вам до фонаря, что вы доказывает гадя стране >>>>>> >>>>>> Стране не нужны способные, ей нужны успешные. Ты наверное себя таковым считаешь? >>>>> Способные на что, на неуспешность. Это словоблудие и оправдание для бездельников и лентяев. Если способен то действуй и добивайся успеха, не добился значит неспособный
>>>>
>>>> У кого нет криминального сознания и криминальных навыков, тот"бездельник" и «лентяй».
>>> То есть все кто живут хорошо — криминалитет.
>> >> Какая «музыка», такие и «танцы».
>Каждый воспринимает в меру своего самосознания, или как говорят испорченности. Вы для себя другого пути кроме криминального не видите, но это > лишь вашее мышление, отражающее ваш внутренний мир и ваши способности
В насковозь криминализированном обществе честный труд возможен только на положении раба.
>>> Нет сударь вы именно ищете оправдание своей неспособности.
>> >> Я давно состоялся.
>Вор в законе?
Я состоялся задолго до эпохи воровства. Однако направлении вашей мысли выдаёт вас с головой.
>>> Пример как вы могли бы заработать на кусок с маслом. Три стола, шесть стульев, комната в аренду метров 20, три компа. И у вас все что хотите от консультационной фирмы до тур агенства. Проявляйте способности. Все это стоит меньше стоимости хорошего авто.
>> >> Это ты «Рога и копыта» изобразил и мне этим заняться предлагаешь?
>И это тоже вариант…. А ты и на это не способен? Потому что надо что-то делать, а не звёздные речи вести.
«Рога и копыта» вариант? Тогда и зиц-председатель тоже? Вы достойный продукт своего времени.
>>>>> Полагаю вы знать того не можете, даже на уровне предположений. Собственных спец служб типа ФСБ, ГРУ, СВР у вас нет, и информации подобной нет Поэтому вы лишь слепец дергающий слона за кончик хвоста и думающий, что это змея
>>>> >>>> Как говорится, не по словам, а по делам судите и всё вам откроется.
>>> Так вы и дел понять не можете.
>> >> Можем, исключительно по делам.
>>> Пример человек замахивается в вашу сторону — это угроза вам?
>> >> По-разному.
>Вот именно по разному. Пока действие не закончено или у вас не появится дополнительная информация вы не в состоянии оценивать происходящее.
Ясно, иноформация имеется только у вас, остальные так, погулять вышли.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> В дискуссиях на форуме абсолютное большинство из секты «свидетелей нелюбви к Путину» почему-то апеллирует к некой «любви» или «не любви» в власти, президенту, правительству… >>>>>>>>>>>>>>>>>> А при чем тут вообще любовь? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Разве кто-то говорит о любви к власти, когда выражает поддержку президенту и правительству? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Скорее наоборот, говорят об уважении, о поддержке, но ни как не о любви… >>>>>>>>>>>>>>>>>> Так при чем же тут любовь? Или зачем нам пытаются навязать это понятие в отношении правящих лиц, партий и т. д. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> В России власть и страна синонимы, отсюда «любовь», от которой никуда не уйдешь. А уйдёшь — можешь пожалеть. >>>>>>>>>>>>>>>> С какого перепугу синонимы. Хотя у тебя в голове это может быть и так, у тебя же путиномания и это же аксиома >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Мы говорим — «страна», подразумеваем Путин. Мы говорим — «Путин», подразумеваем страну. >>>>>>>>>>>>>> Я именно об этом и пишу. Это ваше кредо .К восприятию реальности вы не способны. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Путин — абсолютная власть. Страна — это Путин. Путин и страна — синонимы. >>>>>>>>>>>>> А о чем ты пишешь — хрен его знает. >>>>>>>>>>>> Именно я об этом и пишу. Что вы якобы выступая против власти действуете против всей страны. Власть это фиговый листок вашей вражеской деятельности. Не знаю кто вы враги выдающие себя за россиян или просто мелкие предатели. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Если о том же пишешь, значит признаешь, что на сегодняшний день власть и страна — синонимы. А мы, народ, где-то снизу. >>>>>>>>>> Вы не народ вы враги народа, разрушающие его страну. Ты сам в этом признался ., что ваши действия направлены против страны, так как для вас нет разницы >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Думаешь народ только из таких как ты состоит? Это было бы ужасно. >>>>>>>>> >>>>>>>> Это было бы здорово меньше было бы бездельников и щвездоболов у которых что власть, что страна без разницы. Которые не понимают вообще что страна и государство (страна + власть) — это разные категории >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Сколько было таких, которые всё за всех знали, и где они теперь?
>>>>>>>>> Страна захвачена и нам не принадлежит. Кстати, и тебе тоже, разве что кусок пожирнее кинули и ты недоволен тем, что «мы» покушаемся на твоё «благополучие». >>>>>>>> Кем захвачена, местным населением. Проснись и не тупи. >>>>>>>
>>>>>>> Местному населению сдают «койкоместа», оно нечего не может захватить. >>>>>>>> И кусок мне не кидали я его заработал, поэтому могу спокойно класть на любую власть, мне какая власть фиолетово. >>>>>>> >>>>>>> Ты либо еще очень молод, или очень глуп. В нашей стране ни от чего нельзя зарекаться. Сегодня у тебя есть, а завтра ничего может не быть. >>>>>> Это ты видимо глуп. Нигде нельзя ни отчего запекаться, не только в нашей стране. >>>>>> Но можно создать себе определенные гарантии имея осознания этого. >>>>> >>>>> Где еще у людей с гарантией всё отобрали как в 90-е? Балабол ты. >>>> Знания и умения у меня не отобрали. И это позволило мне жить хорошо. Замечу своим трудом и умом. >>>>>>>> А вот вам, которые не способны ни на что одна надежда заменить собой находящихся сейчас у корыта. При этом страна вам до фонаря, что вы доказывает гадя стране >>>>>>> >>>>>>> Стране не нужны способные, ей нужны успешные. Ты наверное себя таковым считаешь? >>>>>> Способные на что, на неуспешность. Это словоблудие и оправдание для бездельников и лентяев. Если способен то действуй и добивайся успеха, не добился значит неспособный >>>>> >>>>> У кого нет криминального сознания и криминальных навыков, тот"бездельник" и «лентяй».
>>>> То есть все кто живут хорошо — криминалитет.
>>>
>>> Какая «музыка», такие и «танцы».
>>Каждый воспринимает в меру своего самосознания, или как говорят испорченности. Вы для себя другого пути кроме криминального не видите, но это >> лишь вашее мышление, отражающее ваш внутренний мир и ваши способности
> > В насковозь криминализированном обществе честный труд возможен только на положении раба.
То же самое, но чтобы имело смысл и по русски, плиз. Не тупи Создай тему с опросом кто считает себя рабом. Может только ты и твои собратья по любви себя рабами сочтёте.
>>>> Нет сударь вы именно ищете оправдание своей неспособности.
>>>
>>> Я давно состоялся.
>>Вор в законе?
> > Я состоялся задолго до эпохи воровства. Однако направлении вашей мысли выдаёт вас с головой..
Так воры в законе с 39з годов прошлого века. Вполне мог состояться. Мысли у тебя только о криминальном. Видимо так у вас мышление устроено, других путей не видите, кроме криминальных.
>>>> Пример как вы могли бы заработать на кусок с маслом. Три стола, шесть стульев, комната в аренду метров 20, три компа. И у вас все что хотите от консультационной фирмы до тур агенства. Проявляйте способности. Все это стоит меньше стоимости хорошего авто.
>>>
>>> Это ты «Рога и копыта» изобразил и мне этим заняться предлагаешь?
>>И это тоже вариант…. А ты и на это не способен? Потому что надо что-то делать, а не звёздные речи вести.
> > "Рога и копыта" вариант? Тогда и зиц-председатель тоже? Вы достойный продукт своего времени.
Опять криминал у вас в голове. Другие мысли вам и в голову не приходят .всяк по себе судит, всяк со своей колокольни смотрит. Вы вот с своей криминальной. Иначе вы мыслить неспособны это уже очевидно.
>>>>>> Полагаю вы знать того не можете, даже на уровне предположений. Собственных спец служб типа ФСБ, ГРУ, СВР у вас нет, и информации подобной нет Поэтому вы лишь слепец дергающий слона за кончик хвоста и думающий, что это змея
>>>>> >>>>> Как говорится, не по словам, а по делам судите и всё вам откроется. >>>> Так вы и дел понять не можете. >>> >>> Можем, исключительно по делам.
>>>> Пример человек замахивается в вашу сторону — это угроза вам?
>>> >>> По-разному.
>>Вот именно по разному. Пока действие не закончено или у вас не появится дополнительная информация вы не в состоянии оценивать происходящее.
> > Ясно, иноформация имеется только у вас, остальные так, погулять вышли.
И у меня нет достаточной информации, но я преждевременных выводов не делаю, в отличие от таких как вы Потом вы этим своими высланными умозаключениями оправдываете свою враждебную деятельность в отношении моей страны
16:50 04.06.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>>> лишь вашее мышление, отражающее ваш внутренний мир и ваши способности
>> >> В насковозь криминализированном обществе честный труд возможен только на положении раба.
>То же самое, но чтобы имело смысл и по русски, плиз.
Кто сумел своровать, тот не раб труда, но раб своего состояния. Так понятно?
> Не тупи Создай тему с опросом кто считает себя рабом. Может только ты и твои собратья по любви себя рабами сочтёте.
Такие как ты без опроса как на ладони.
>>>>> Нет сударь вы именно ищете оправдание своей неспособности.
>>>>
>>>> Я давно состоялся. >>> Вор в законе?
>> >> Я состоялся задолго до эпохи воровства. Однако направлении вашей мысли выдаёт вас с головой.
>Так воры в законе с 39з годов прошлого века. Вполне мог состояться. Мысли у тебя только о криминальном. Видимо так у вас мышление устроено, других путей не видите, кроме криминальных.
В то время воры в законе являлись символом полного аморализма и были не в чести у общества. Сейчас это не считается признаком аморализма, а воры в законе выглядят детьми на фоне современных беспредельщиков, которые в квартирах хранят миллиарды будучи официальными представителями силовых структур. Не умение сравнить две большие разницы выдают в тебе не искушенного и не великовозрастного тролля.
>>>>> Пример как вы могли бы заработать на кусок с маслом. Три стола, шесть стульев, комната в аренду метров 20, три компа. И у вас все что хотите от консультационной фирмы до тур агенства. Проявляйте способности. Все это стоит меньше стоимости хорошего авто.
>>>>
>>>> Это ты «Рога и копыта» изобразил и мне этим заняться предлагаешь? >>> И это тоже вариант…. А ты и на это не способен? Потому что надо что-то делать, а не звёздные речи вести.
>> >> «Рога и копыта» вариант? Тогда и зиц-председатель тоже? Вы достойный продукт своего времени.
>Опять криминал у вас в голове. Другие мысли вам и в голову не приходят .всяк по себе судит, всяк со своей колокольни смотрит. Вы вот с своей криминальной. Иначе вы мыслить неспособны это уже очевидно.
Включи ТВ, там сплошной криминал, новостной и художественный. Людей сознательно приучают к криминальному сознанию, они должны знать, что воровство неискоренимо и с ним как могут борются честные менты. Тут с любой колокольни одинаково видно.
>>>>>>> Полагаю вы знать того не можете, даже на уровне предположений. Собственных спец служб типа ФСБ, ГРУ, СВР у вас нет, и информации подобной нет Поэтому вы лишь слепец дергающий слона за кончик хвоста и думающий, что это змея
>>>>> Пример человек замахивается в вашу сторону — это угроза вам?
>>>>
>>>> По-разному. >>> Вот именно по разному. Пока действие не закончено или у вас не появится дополнительная информация вы не в состоянии оценивать происходящее.
>> >> Ясно, иноформация имеется только у вас, остальные так, погулять вышли.
>И у меня нет достаточной информации, но я преждевременных выводов не делаю, в отличие от таких как вы Потом вы этим своими высланными умозаключениями оправдываете свою враждебную деятельность в отношении моей страны
У тебя нет никакой информации или ты её сознательно искажаешь. А прикрываться страной, изображая из себя супер патриота, дешевый трюк.
>>>> Вор в законе? >>> >>> Я состоялся задолго до эпохи воровства. Однако направлении вашей мысли выдаёт вас с головой.
>>Так воры в законе с 39з годов прошлого века. Вполне мог состояться. Мысли у тебя только о криминальном. Видимо так у вас мышление устроено, других путей не видите, кроме криминальных.
> > В то время воры в законе являлись символом полного аморализма и были не в чести у общества. Сейчас это не считается признаком аморализма, а воры в законе выглядят детьми на фоне современных беспредельщиков, которые в квартирах хранят миллиарды будучи официальными представителями силовых структур. Не умение сравнить две большие разницы выдают в тебе не искушенного и не великовозрастного тролля.
>>>>>> Пример как вы могли бы заработать на кусок с маслом. Три стола, шесть стульев, комната в аренду метров 20, три компа. И у вас все что хотите от консультационной фирмы до тур агенства. Проявляйте способности. Все это стоит меньше стоимости хорошего авто.
>>>>> >>>>> Это ты «Рога и копыта» изобразил и мне этим заняться предлагаешь?
>>>> И это тоже вариант…. А ты и на это не способен? Потому что надо что-то делать, а не звёздные речи вести. >>> >>> «Рога и копыта» вариант? Тогда и зиц-председатель тоже? Вы достойный продукт своего времени.
>>Опять криминал у вас в голове. Другие мысли вам и в голову не приходят .всяк по себе судит, всяк со своей колокольни смотрит. Вы вот с своей криминальной. Иначе вы мыслить неспособны это уже очевидно.
> > Включи ТВ, там сплошной криминал, новостной и художественный. Людей сознательно приучают к криминальному сознанию, они должны знать, что воровство неискоренимо и с ним как могут борются честные менты. > Тут с любой колокольни одинаково видно.
>>>>>>>> Полагаю вы знать того не можете, даже на уровне предположений. Собственных спец служб типа ФСБ, ГРУ, СВР у вас нет, и информации подобной нет Поэтому вы лишь слепец дергающий слона за кончик хвоста и думающий, что это змея >>>>>>>
>>>>>>> Как говорится, не по словам, а по делам судите и всё вам откроется. >>>>>> Так вы и дел понять не можете. >>>>>
>>>>> Можем, исключительно по делам. >>>>>> Пример человек замахивается в вашу сторону — это угроза вам? >>>>> >>>>> По-разному.
>>>> Вот именно по разному. Пока действие не закончено или у вас не появится дополнительная информация вы не в состоянии оценивать происходящее.
>>> >>> Ясно, иноформация имеется только у вас, остальные так, погулять вышли.
>>И у меня нет достаточной информации, но я преждевременных выводов не делаю, в отличие от таких как вы Потом вы этим своими высланными умозаключениями оправдываете свою враждебную деятельность в отношении моей страны
> > У тебя нет никакой информации или ты её сознательно искажаешь. А прикрываться страной, изображая из себя супер патриота, дешевый трюк.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> В дискуссиях на форуме абсолютное большинство из секты «свидетелей нелюбви к Путину» почему-то апеллирует к некой «любви» или «не любви» в власти, президенту, правительству… >>>>>>>> А при чем тут вообще любовь? >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Разве кто-то говорит о любви к власти, когда выражает поддержку президенту и правительству? >>>>>>>> Скорее наоборот, говорят об уважении, о поддержке, но ни как не о любви… >>>>>>>> Так при чем же тут любовь? Или зачем нам пытаются навязать это понятие в отношении правящих лиц, партий и т. д. >>>>>>> >>>>>>> В России власть и страна синонимы, отсюда «любовь», от которой никуда не уйдешь. А уйдёшь — можешь пожалеть. >>>>>> В России давно уже власть и страна разные понятия. Вы задержались в развитии лет на 40… >>>>> >>>>> Страна и есть власть, а при них народ болтается вот уже который век.
>>>> Гуглите и обрящите.
>>>
>>> Путин — начальник страны, для меня аксиома. А гугл — вражеский ресурс.
>> >> Ну яндексом поищи, что-ль…
> > В яндексе не напишут про начальника страны, он специально создан для провинциалов.
>>> Peskov (Peskov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Черти — бывают. Их даже тут на форуме — целые стаи.
>>>> Хотя бы боярышник не пейте! >>> У вас слишком много стереотипов, неуважаемый… >>> Пора от них избавляться.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> В дискуссиях на форуме абсолютное большинство из секты «свидетелей нелюбви к Путину» почему-то апеллирует к некой «любви» или «не любви» в власти, президенту, правительству… >>>>>>>>> А при чем тут вообще любовь? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Разве кто-то говорит о любви к власти, когда выражает поддержку президенту и правительству? >>>>>>>>> Скорее наоборот, говорят об уважении, о поддержке, но ни как не о любви… >>>>>>>>> Так при чем же тут любовь? Или зачем нам пытаются навязать это понятие в отношении правящих лиц, партий и т. д. >>>>>>>> >>>>>>>> В России власть и страна синонимы, отсюда «любовь», от которой никуда не уйдешь. А уйдёшь — можешь пожалеть. >>>>>>> В России давно уже власть и страна разные понятия. Вы задержались в развитии лет на 40… >>>>>> >>>>>> Страна и есть власть, а при них народ болтается вот уже который век. >>>>> Гуглите и обрящите. >>>>
>>>> Путин — начальник страны, для меня аксиома. А гугл — вражеский ресурс.
>>> >>> Ну яндексом поищи, что-ль…
>> >> В яндексе не напишут про начальника страны, он специально создан для провинциалов.
>Вообще-то Яндех — поисковик и в нем не пишут.
Вообще-то, если не написать в Яндексе то, что хочешь найти, он и не почешется. Или в провинции волшебным образом иначе происходит? Яндекс читает мысли и ищет, ищет, ищет…
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> В дискуссиях на форуме абсолютное большинство из секты «свидетелей нелюбви к Путину» почему-то апеллирует к некой «любви» или «не любви» в власти, президенту, правительству… >>>>>> А при чем тут вообще любовь?
>>>>> >>>>>> Разве кто-то говорит о любви к власти, когда выражает поддержку президенту и правительству? >>>>>> Скорее наоборот, говорят об уважении, о поддержке, но ни как не о любви… >>>>>> Так при чем же тут любовь? Или зачем нам пытаются навязать это понятие в отношении правящих лиц, партий и т. д. >>>>> >>>>> В России власть и страна синонимы, отсюда «любовь», от которой никуда не уйдешь. А уйдёшь — можешь пожалеть.
>>>> С какого перепугу синонимы. Хотя у тебя в голове это может быть и так, у тебя же путиномания и это же аксиома >>>
>>> Мы говорим — «страна», подразумеваем Путин. Мы говорим — «Путин», подразумеваем страну.
>>Я именно об этом и пишу. Это ваше кредо .К восприятию реальности вы не способны.
> > Путин — абсолютная власть. Страна — это Путин. Путин и страна — синонимы. > А о чем ты пишешь — хрен его знает.
1 раз в год. Путин руководит страной Все чинуши поджав хвосты молятся чтоб кара царева обошла их строной. А остальные 364 дня Они шлют и рассказывают ему сказки как хорошо жить в стране Российской
