>> Как вам там на подсосе у Китая? Вариант стать первой шестёркой есть?
>
> Нет никакого «подсоса» у Китая…. да и как-то он никого особо не рвётся в свои шестёрки превращать…. пока во всяком случае. > > А вот США такое делает давно и нас настойчиво принуждает.
Кого вас то? Ты что, жертва лахтинской пропаганды?
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-вторых, вы что-нибудь слышали о НЭП?
> > НЭП был вынужденный шаг чтобы спасти Россию от коллапса и новой вспышки гражданской войны. > Вернули частную собственность и рынок частично.
Сейчас то же самое — государство сохранило «командные высоты в экономике», а более широкое допущение частной собственности и рынка полностю скомпенсировано государственным произволом. Государству ничего не стоит лишить любого собственника не только его имущества, но и свободы. Фактически, право собственности в РФ превращено в право аренды имущества у государства, которое в любой момент и очень легко может это имущество изъять (вернуть себе или передать другому «арендатору»).
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Госкапитализм и социализм — одно и то же.
> > Ну батенька…. Когда социализм узаконивает частную собственность и рынок, то это уже НЕ социализм.
Т. е. при НЭП был капитализм?
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А коммунисты всегда были не просто имперцами, а «мировыми имперцами».
> > Сейчас есть только одна мировая империя … Это США.
Что никак не отменяет устремлений коммунистов к «мировой революции».
14:17 27.05.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> RNB (RNB) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кого вас то? Ты что, жертва лахтинской пропаганды?
> > Я уже говорил…. Санкции бьют по ВСЕМУ населению РФ, а не отдельно по власти.
Нормальная власть бы ушла в отставку, а не стала бы подставлять все население под удар! Почему я должен терпеть из-за Путина? Он вообще зачем нужен? Хотя какой там путин, это фикция, там уже не понятно какой по счету двоиник ходит. А вот всякие Сечены, Ивановы, Шуваловы это реальные люди которые сидят на кормушках и не хотят с них слезать!
Я вижу ты лахтинский пропагандист, овцу себе на аватарку поствил и думал замаскироваться под неё! Не выдет!
14:45 27.05.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Сейчас то же самое — государство сохранило «командные высоты в экономике», а более широкое допущение частной собственности и рынка полностю скомпенсировано государственным произволом. Государству ничего не стоит лишить любого собственника не только его имущества, но и свободы. Фактически, право собственности в РФ превращено в право аренды имущества у государства, которое в любой момент и очень легко может это имущество изъять (вернуть себе или передать другому «арендатору»).
Однако рынок есть, частная собственность есть, а главное прибыль идет в личный карман собственника.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Т. е. при НЭП был капитализм?
Многоукладная экономика.
Сейчас мало стран с чисто капиталистической или чисто социалистической экономикой…. в большей части государственная и частная собственность сосуществуют в разных пропорциях, почти везде есть государственное регулирование экономики в разной степени…. Причем роль государства сильна не только в бывших социалистических странах, но и в капиталистических странах….Сингапур, Япония, Франция …. В Южной Корее это закреплено даже в конституции….
Показателен в этом отношении пример Южной Кореи, где государство играет основную роль в построении рыночной модели динамичного и устойчивого развития. При этом ведущая роль государства в экономике страны официально провозглашена в ее конституции.
Важно также в чьих руках политическая власть……
В руках буржуазии, в руках олигархов, в руках государственных чиновников, в руках политиков которые ориентируются на интересы большинства или меньшинства населения, в руках партийных чиновников и т.д.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> то никак не отменяет устремлений коммунистов к «мировой революции». >
Ну какие устремления к «мировой революции»?
Это в 20е годы коммунисты этим бредили. Но достаточно скоро осознали что скоро ничего не будет ….
Потом, ради улучшения отношений с Западом, Сталин распустил Коминтерн……
При Брежневе уже заговорили о «мирном сосуществовании двух систем», Китай стал дружить с США, а сейчас узаконил частную собственность и рынок, а крах СССР был последним гвоздём в гроб коммунизма.....
14:52 27.05.2019
RNB (RNB) писал (а) в ответ на :
> Нормальная власть бы ушла в отставку, а не стала бы подставлять все население под удар!
Согласен. Вопрос только в том кто её подхватит? И потом не стрёмно ли уходить под давлением внешней силы?
RNB (RNB) писал (а) в ответ на :
> Хотя какой там путин, это фикция, там уже не понятно какой по счету двоиник ходит.
Сторонник конспирологии?
RNB (RNB) писал (а) в ответ на :
> А вот всякие Сечены, Ивановы, Шуваловы это реальные люди которые сидят на кормушках и не хотят с них слезать!
Канешна не хотят!
RNB (RNB) писал (а) в ответ на :
> Я вижу ты лахтинский пропагандист
Нет, но разубеждать не буду. Лень.
19:22 27.05.2019
RNB (RNB) писал (а) в ответ на :
> И получился такой гибридный красный режим диктатуры с капитализмом.
И в чём же гибридность? В том, что голова называет себя коммунистической, но живёт по капиталистическим законам?
RNB (RNB) писал (а) в ответ на :
> Но диктатуру в широких штанах не спрячешь, поэтому голову придется рубить Китаю, уже слишком большой он стал и продолжает разрастаться, а в его основе тоталитаризм и страх уничтожения. Это зло.
Согласен. -Он идёт примитивным и жёстким путём. Но ведь это одна из составляющих большого успеха. И не важно что за такие «успехи» будущее поколение будет расплачиваться нищетой, кровью и даже распадом. Но разве он не повторяет наш «Красный террор»? Но только на свой, китайский лад?
19:29 27.05.2019
Еще раз подчеркнем: идеология государства — это …… Конституция . Установить факт несоответствия Первой причиной может выступать несоответствие характеристик … общества правовой идеологии как форме организации его идеологической сферы … религии не участвуют это отделенные сферы они требуют проверки на вменяемость
07:28 28.05.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Но разве он не повторяет наш «Красный террор»? Но только на свой, китайский лад?
>
Алё гараж! У них террор закончился при Мао. Сейчас они бизнесом занимаются и в 1000 раз успешнее чем мы.
19:09 28.05.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> RNB (RNB) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китай сразу потребует по уже подписанным Путином договорам что-то.
>> И получился такой гибридный красный режим диктатуры с капитализмом.
> > И в чём же гибридность? В том, что голова называет себя коммунистической, но живёт по капиталистическим законам?
> > RNB (RNB) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но диктатуру в широких штанах не спрячешь, поэтому голову придется рубить Китаю, уже слишком большой он стал и продолжает разрастаться, а в его основе тоталитаризм и страх уничтожения. Это зло.
> > Согласен. -Он идёт примитивным и жёстким путём. Но ведь это одна из составляющих большого успеха. И не важно что за такие «успехи» будущее поколение будет расплачиваться нищетой, кровью и даже распадом. Но разве он не повторяет наш «Красный террор»? Но только на свой, китайский лад?
Какой еще нащ красный террор? Ты что дяденка не закусывал? У меня прадеда раскулачивали!
Весь ваш красный терор это сброд из бывших пьяниц и лентяев, которым нравилась идея все отнять и поделить. Знали черти что у них отнимать нечего! Чужое делили!
