Идеологические ограничения путинского поколения.
Существующие ограничения которые мешают РФ развиваться.
Одними из самых неприятных особенностей русского менталитета является его абстрактная идеалистическая «идеоцентричность» переходящая в ригидный догматизм.
Возьмём пример СССР. После развала РИ победили большевики. Совершенно радикальные идеалисты. Конечно они много говорили о «научности» марксизма, но марксизм это не наука, а мировоззрение.
Практики Ленин и Сталин приспосабливались на ходу. Определенные успехи были достигнуты, потом война, восстановление, а дальше было видно что что-то надо менять…. но не меняли…. «не могли поступиться принципами»….а это и есть ригидный догматизм.
Более того после второго крушения в 1991… к власти пришла та же советская номенклатура….вторых и третьих эшелонов….и, парадоксально, сохраняющая те же советские идеологические штампы что были у их предшественников!
Отчего же новая номенклатура все же отказалась? От запрета частной собственности и рынка. Госкапитализм показался им более работающим вариантом чем неклюжий план и главное более комфортным для себя любимых чем материальноуравнительный социализм. Красиво жить быстро привыкаешь!
А от чего же они НЕ отказались?
1. От концепции России как империи.
СССР поначалу разрушал Россию как империю. Очень сильный удар нанесли по русскому народу…. раскололи на три части нарезали его землю многочисленным меньшинствам. Но новое модернистское государство не получалось и после войны СССР стал возвращать себе имперские черты РИ, правда сохраняя и советское….
Но вот беда….20 век был последним для всех классических империй…. Развалилась Британская империя, Французская империя, развалился СССР….
РФ всего лишь большого размера осколок, но не империя….14 из 15 республик ушли… процент русских повысился с 50 до 80% населения…. Зачем же новая номенклатура пытается натянуть сову на глобус и делать вид что РФ «империя»???? Старые фантомы, личные амбициозные понты ….и….ригидный догматизм.
2. От волюнтаристской безумной национальной политики
От марксистов осталась левая волюнтаристская национальная политика….
Сделаем сами новую искусственную нацию «советский народ»….70 лет делали…. армии пропагандистов на это работали и создали пропагандистский симулякр….
И что же? Симулякр лопнул как воздушный шарик сразу же после распада СССР. Где теперь этот пресловутый «советский народ»? На Украине? В Литве? В Грузии? ЕГО НЕТ ПОТОМУ ЧТО И НЕ БЫЛО.
А новой номенклатурке неймётся наступить на грабли СССР ещё раз…… Уже витают разговоры о некой искусственной «российской нации»…. по сути совок 2.0…. те же яйца только в профиль. Но чему-то история должна была научить кремлёвских мечтателей?!??
Короче:
имперскость нужно выкинуть на свалку, а вместо не строить русское национальное государство
прекратить волюнтаристские эксперименты с «нациестроительством», но принять программу по укреплению реальной русской нации…. по ее оздоровлению и модернизации ментальности в соответствии с реалиями нового времени.
Так появляются минимальные шансы на успех, а иначе РФ распадается по сценарию СССР.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> имперскость нужно выкинуть на свалку, а вместо не строить русское национальное государство > прекратить волюнтаристские эксперименты с «нациестроительством», но принять программу по укреплению реальной русской нации…. по ее оздоровлению и модернизации ментальности в соответствии с реалиями нового времени. > Так появляются минимальные шансы на успех, а иначе РФ распадается по сценарию СССР. quoted1
>> имперскость нужно выкинуть на свалку, а вместо не строить русское национальное государство
>> прекратить волюнтаристские эксперименты с «нациестроительством», но принять программу по укреплению реальной русской нации…. по ее оздоровлению и модернизации ментальности в соответствии с реалиями нового времени. >> Так появляются минимальные шансы на успех, а иначе РФ распадается по сценарию СССР. quoted2
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> имперскость нужно выкинуть на свалку, а вместо не строить русское национальное государство > > прекратить волюнтаристские эксперименты с «нациестроительством», но принять программу по укреплению реальной русской нации…. по ее оздоровлению и модернизации ментальности в соответствии с реалиями нового времени. quoted1
А чем мы лучше, скажем, отсталых народов Сибири? Ведь самые лучшие люди либо покинули эту страну в своё время либо попали под террор наших, «народных благодеятелей»
> лучшее от капитализма, но оставить госсобственность. quoted1
А госсобственность везде есть… процент разный. В Китае процент частной собственности уже выше чем гос. но там госкапитализм т.к. политическая власть не у буржуазии, а у партийных чиновников.
В принципе у нас с Китаем очень похожее устройство сейчас, но почему в Китае оно эффективнее?
В Китае элита более ответственна перед народом
Элиту переодически чистят сверху и донизу
Китайская элита ценит свой народ Хань
Вот и не перерождается у них госкапитализм в кумовской и воровской.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> А госсобственность везде есть… процент разный. quoted1
Процент разный?! А у нас какой был процент? При капитализме существует необходимость национализации некоторый предприятий и даже отраслей. А при социализме даже переход одного предприятия к частнику вызывает цепочку неразберихи и хаоса.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> В принципе у нас с Китаем очень похожее устройство сейчас, но почему в Китае оно эффективнее? > quoted1
Там люди другие -они готовы сами добиваться успеха любой ценой.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Элиту переодически чистят сверху и донизу quoted1