Анатомия зомбирования: как работает российская пропаганда
18:45 27.05.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Было такое. Когда народ в своей своей борьбе за свободу стал свергать ненавистный режим.
>Народ- это стрелков со товарищи?
Народ это народ. А всё остальное не важно.
18:45 27.05.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Было такое. Когда народ в своей своей борьбе за свободу стал свергать ненавистный режим.
>Народ- это стрелков со товарищи?
Народ это народ. А всё остальное не важно.
18:45 27.05.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Было такое. Когда народ в своей своей борьбе за свободу стал свергать ненавистный режим.
>Народ- это стрелков со товарищи?
Народ это народ. А всё остальное не важно.
19:54 27.05.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Народ это народ. А всё остальное не важно. >
Сегодня твоя очередь тупить?
20:06 27.05.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Производят…. в основном услуги…. в основном финансовые услуги
Американские фирмы являются лидерами в области ракетостроения, вооружений, авиастроения, продуктов нефтепереработки, программирования, ….
Не слушайте псевдоэкономистов во время приема пищи Впрочем, до и после тоже
23:31 27.05.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Американские фирмы являются лидерами в области ракетостроения, вооружений, авиастроения, продуктов нефтепереработки, программирования, ….
Я не спорю. Просто финансовые услуги больше чем это.
23:34 27.05.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас российская власть оправдывает это тем что якобы Порошенко клятвенно заверял всех, что как станет президентом так конфликт на Донбассе разрулит за 2 недели….
>а они ждали явку с повинной?
Нет конечно, но потуги на федерализцию видимо ожидали…. что тоже архинаивно.
00:35 28.05.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Просто финансовые услуги больше чем это
Если диктат — это тоже услуга, то весьма возможно, Вы в чем-то и правы
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ф б вполне себе военизированной образование
> > Вполне. >
> Только демократические институты реально не действуют и являются лишь формальной ширмой что в случае узурпации власти номенклатуркой высших спецслужбистов и чиновников, что в случае господства преимущественно еврейского медийно-финансового олигархата (Россия 90х, Украина сегодня). > > Те же яйца только в профиль.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По существу если «гарант» конституции начинает ее нарушать, он должен быть уволен
>А каким образом он нарушил эту конституцию? Я тебе уже дал условия смещения президента с поста. Ты же пишешь какую-то чушь. > Давай рассуждать адекватно, опираясь на украинский закон. > Вот статья: > Статья 108. Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае: > 1) отставки; > 2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья; > 3) смещения с поста в порядке импичмента; > 4) смерти.
> Так вот- какой пункт был соблюдён при снятии Януковича? Может, ты мне его назовёшь и не будешь истерить?
>> Только при рутинной хунте иначе >> Так что закон нарушается в Путиной России, а не на украине
>Опять бросаешься словами, не зная их значения. >
ваша креветка за время своего правления подписала законы, нарушающие почти все пункты конституции украинцы не могли предусмотреть, что зомби янукович просто свалит к своему фюреру
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ф б вполне себе военизированной образование
>Читаем определение чётко. > Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. > Власть у нас в руках президента. ФСБ не приходило к власти! Это во первых. Во вторых- Группа военных по определению должна прийти к власти насильственным путём. В случае с Путиным были выборы и никто не устраивал госпереворота. > Так что чуши не неси.
> > P. S Для того, чтобы продолжать наш спор- ответь адекватно на мои аргументы и признай то, что ты не права в данном случае. Если же изберёшь вариант- тупое троллирование, то можешь сразу сливаться…
>> Так что ваше определение лишь доказывает, что хунта в путинской россии, а отнюдь не в гражданской укоаине
>Каким образом? Ты высосала из пальца какую-то ересь и продолжаешь нести бред. В адеквате? >
у вас власть не в руках народа, а в руках кегебэшкно-питерской мафии и ваше недоразумение, отрабатывающее энный срок вопреки конституции, тому пример
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ф б вполне себе военизированной образование
>> >> Вполне. >>
>
>> Только демократические институты реально не действуют и являются лишь формальной ширмой что в случае узурпации власти номенклатуркой высших спецслужбистов и чиновников, что в случае господства преимущественно еврейского медийно-финансового олигархата (Россия 90х, Украина сегодня).
>> >> Те же яйца только в профиль.
>они реально действуют > но не при путинской хунте
Они реально действуют только в странах где есть гражданское общество. Только гражданское общество может обеспечить нормальную работу формальных институтов демократии, а без него они выхолащиваются.
В большинстве стран нет реального ответственного и влиятельного гражданского общества и как следствие нет и демократии.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ф б вполне себе военизированной образование
>>> >>> Вполне. >>>
>>
>>> Только демократические институты реально не действуют и являются лишь формальной ширмой что в случае узурпации власти номенклатуркой высших спецслужбистов и чиновников, что в случае господства преимущественно еврейского медийно-финансового олигархата (Россия 90х, Украина сегодня).
>>> >>> Те же яйца только в профиль.
>>они реально действуют >> но не при путинской хунте
>
> Они реально действуют только в странах где есть гражданское общество. Только гражданское общество может обеспечить нормальную работу формальных институтов демократии, а без него они выхолащиваются. > > В большинстве стран нет реального ответственного и влиятельного гражданского общества и как следствие нет и демократии.
согласна насчет условий работы как раз в большинстве стран оно есть (гражданское общество)
12:30 28.05.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> как раз в большинстве стран оно есть (гражданское общество)
Европейских, а по миру далеко не в большинстве.
Чтобы его создать требуется большой социальный капитал, высокая социальная культура.
Если начинать повышать социальный капитал и строить гражданское общество с нуля, то на это уйдёт 30−50 лет…. но это по опыту Японии, Южной Кореи, Тайваня…. А у них все-таки изначально был не ноль, а традиции конфуцианской культуры с её упором на социальные отношения в обществе……
