>> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а ублюдки-террористы на донбассе, включая понаехавших из россии хунтят, сами виноваты quoted3
>> >> ИМХО на ИМХО. А ублюдки-каратели сами виноваты что припёрлись с армией для своей украинизации. quoted2
>бредов не он, а ваша попытка свалить на украинские власти убийство этого перса quoted1
Его убили не на Донбассе, а застрелили у подъезда собственного дома в Киеве.
Разумеется властям не зачем париться убивая своими сотрудниками ...для этого есть масса нацистских украинских группировок, которые и были основной движущей силой во время майданного путча.
> как бы донбас является частью украины, так что ваше имхо не работает quoted1
Той частью которая не признала законность путча на Майдане и пришедших к власти после него.
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а ублюдки-террористы на донбассе, включая понаехавших из россии хунтят, сами виноваты >>> >>> ИМХО на ИМХО. А ублюдки-каратели сами виноваты что припёрлись с армией для своей украинизации. quoted3
>>бредов не он, а ваша попытка свалить на украинские власти убийство этого перса quoted2
> > > Его убили не на Донбассе, а застрелили у подъезда собственного дома в Киеве.
> > Разумеется властям не зачем париться убивая своими сотрудниками… для этого есть масса нацистских украинских группировок, которые и были основной движущей силой во время майданного путча.
>> как бы донбас является частью украины, так что ваше имхо не работает quoted2
> > Той частью которая не признала законность путча на Майдане и пришедших к власти после него. quoted1
в россии каждый день убивают около 100 человек их всех устраняет путинская хунта?
Да не порите чушь. Бытовуха в этом списке не представлена.
Взгляды Бузины вызывали возмущение и у официального Киева, и у украинских националистов. Писатель считал, что Украина должна быть двуязычной и что такой большой стране необходима федерализация. К русскому народу Бузина относил и украинцев, и белорусов. Культурную политику Киева он критиковал, заявляя, что в стране тратится «огромное количество времени не столько на воссоздание украинской культуры, сколько на попытки уничтожить российскую культуру».
"Почему даже самые горячие сторонники Майдана, побывав в Крыму, который украинские власти называют «оккупированной» территорией, отмечают радость подавляющего большинства местных жителей от «оккупации»?" — задавал Бузина неприятные вопросы оппонентам.
Позднее группа поддержки облила бычьей кровью ступеньки и двери здания Генпрокуратуры в знак протеста против уголовного преследования Медведько и Полищука.
Радикалы и не думали скрывать, что Бузина убит ими. Они гордились этим. Подозреваемые пользовались всяческой поддержкой.
Как напомнил Кузьмин, следствие не приобщило к делу материалы о том, что обвиняемые — националисты и участники силовой операции Киева в Донбассе Андрей Медведько и Денис Полищук — в момент убийства были под негласным контролем МВД. Их телефоны прослушивались, за ними велось наружное наблюдение.
А в декабре того же года Полищука и Медведько вообще отпустили под домашний арест. Причем на выходе из СИЗО обоих встречала восторженная толпа сторонников с цветами — боевиков буквально носили на руках.
В августе того же года активисты «Правого сектора» * установили памятную доску на месте убийства Бузины. Мемориал был посвящен — нет, не убитому писателю, а… Полищуку и Медведько — «украинским националистам, которые подвергаются неправомерным уголовным обвинениям».
> > Да не порите чушь. Бытовуха в этом списке не представлена. > > Взгляды Бузины вызывали возмущение и у официального Киева, и у украинских националистов. Писатель считал, что Украина должна быть двуязычной и что такой большой стране необходима федерализация. К русскому народу Бузина относил и украинцев, и белорусов. Культурную политику Киева он критиковал, заявляя, что в стране тратится «огромное количество времени не столько на воссоздание украинской культуры, сколько на попытки уничтожить российскую культуру». > > «Почему даже самые горячие сторонники Майдана, побывав в Крыму, который украинские власти называют „оккупированной“ территорией, отмечают радость подавляющего большинства местных жителей от „оккупации“?» & mdash; задавал Бузина неприятные вопросы оппонентам. > > Позднее группа поддержки облила бычьей кровью ступеньки и двери здания Генпрокуратуры в знак протеста против уголовного преследования Медведько и Полищука. > > Радикалы и не думали скрывать, что Бузина убит ими. Они гордились этим. Подозреваемые пользовались всяческой поддержкой. > > Как напомнил Кузьмин, следствие не приобщило к делу материалы о том, что обвиняемые — националисты и участники силовой операции Киева в Донбассе Андрей Медведько и Денис Полищук — в момент убийства были под негласным контролем МВД. Их телефоны прослушивались, за ними велось наружное наблюдение. >
> А в декабре того же года Полищука и Медведько вообще отпустили под домашний арест. Причем на выходе из СИЗО обоих встречала восторженная толпа сторонников с цветами — боевиков буквально носили на руках. > > В августе того же года активисты «Правого сектора» * установили памятную доску на месте убийства Бузины. Мемориал был посвящен — нет, не убитому писателю, а… Полищуку и Медведько — «украинским националистам, которые подвергаются неправомерным уголовным обвинениям». quoted1
на украине в пять раз меньше вот опять скончалась в сизо очередная жертва путинской хунты
До отставки. Ну ладно, это нас особо не волнует. Всё равно- тот факт, что Януковича отстранили НЕЗАКОННО не опровергнут. Я уже предоставил аргументы, а вы отвечайте на них.
> вы лезете в область, в которой не разбираетесь quoted1
Опять копируешь мои слова. На более ты неспособна?
> это в россии > Статья 3 > > 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. > > 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. > > 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. > > 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону. > > это на украине > > Стаття 5. Україна є республікою. > > Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. >
> Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами. > > Ніхто не може узурпувати державну владу. quoted1
Да к чему у тебя этот словесный понос? По существу говори.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот опять скончалась в сизо очередная жертва путинской хунты quoted1
Прежде чем бросаться словами, знай что они означают.
Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора.
Хунта как раз таки киевская, а не путинская.
> как бы донбас является частью украины, так что ваше имхо не работает quoted1
С какого бодуна? Был референдум,на котором люди показали,что не хотят жить в одной стране с бандеровскими подонками. А вы всё смириться никак не можете. ВСЕ ВАШИ ДЕЙСТВИЯ НА ДОНБАССЕ- НЕЗАКОННЫ! Турчинов совершенно не имел никаких полномочий создавать указ о начале "антитеррористической операции" на востоке Украины.
>До отставки. Ну ладно, это нас особо не волнует. Всё равно- тот факт, что Януковича отстранили НЕЗАКОННО не опровергнут. Я уже предоставил аргументы, а вы отвечайте на них.
>> вы лезете в область, в которой не разбираетесь quoted2
>Опять копируешь мои слова. На более ты неспособна?
>> это в россии >> Статья 3 >> >> 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. >> >> 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. >> >> 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. >> >> 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону. >> >> это на украине >> >> Стаття 5. Україна є республікою.
>> >> Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
>> Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами. >> >> Ніхто не може узурпувати державну владу. quoted2
>Да к чему у тебя этот словесный понос? По существу говори. quoted1
По существу если «гарант» конституции начинает ее нарушать, он должен быть уволен Только при рутинной хунте иначе Так что закон нарушается в Путиной России, а не на украине
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> По существу если «гарант» конституции начинает ее нарушать, он должен быть уволен quoted1
по существу — если главе государства и гаранту Основных законов Израиля (не могут принять Конституцию в Израиле с 1948 года, не способны договориться партии между собой аж больше 70-ти лет... ) генпрокурор предъявляет обвинения, он (глава государства) должен быть уволен… Генпрокурор Израиля решил предъявить обвинения Нетаньяху 1 марта 2019 г. Генеральный прокурор Израиля Авихай Мандельблит объявил о намерениях предъявить обвинения премьер-министру страны Биньямину Нетаньяху в мошенничестве, взяточничестве и злоупотреблении доверием по трем уголовным делам, пишет The Jerusalem Post.
Три уголовных дела В израильской прессе уголовные дела называют «делом 1000», «делом 2000» и «делом 4000». Первое строится на предположениях о том, что Нетаньяху получал на протяжении 2007−2016 годов подарки от бизнесменов. «Дело 2000» касается возможного сговора между премьером и владельцем газеты Yediot Aharonot Арноном Мозесом. Предположительно, Мозес попросил Нетаньяху предпринять меры против другого популярного издания — Israel Hayom — в обмен на благосклонное освещение деятельности Нетаньяху на страницах Yediot Aharonot. Третье дело строится на том, что премьер продвигал интересы телекоммуникационной компании Bezeq в обмен на позитивное освещение деятельности Нетаньяху на принадлежащем ей сайте Walla. Свидетелем обвинения по третьему делу является бывший помощник Нетаньяху Нир Хефец.
Первое из серии уголовных дел было возбуждено в конце 2016 года — оно получило индекс 1000. The Jerusalem Post писала, что прокурор Мандельблит считает «дело 2000» самым слабым из них. По первым двум делам полиция советовала предъявить обвинения премьеру еще в феврале 2018 года. Существует еще и «дело 3000» — оно касается контрактов, связанных с покупкой атомных подлодок у Германии, — но премьер по нему не проходит.
Расследование велось и в отношении жены Нетаньяху. Ей в июне 2018 года предъявили обвинения в мошенничестве, поскольку она заказывала еду в ресторанах для резиденции Нетаньяху, хотя там работал повар, получавший зарплату из бюджета, и заставляла уборщика работать сиделкой.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот опять скончалась в сизо очередная жертва путинской хунты quoted2
>Прежде чем бросаться словами, знай что они означают. > Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. > Хунта как раз таки киевская, а не путинская.
>> как бы донбас является частью украины, так что ваше имхо не работает quoted2
>С какого бодуна? Был референдум, на котором люди показали, что не хотят жить в одной стране с бандеровскими подонками. А вы всё смириться никак не можете. ВСЕ ВАШИ ДЕЙСТВИЯ НА ДОНБАССЕ- НЕЗАКОННЫ! Турчинов совершенно не имел никаких полномочий создавать указ о начале «антитеррористической операции» на востоке Украины. quoted1
Ф б вполне себе военизированной образование Так что ваше определение лишь доказывает, что хунта в путинской россии, а отнюдь не в гражданской укоаине
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ф б вполне себе военизированной образование quoted1
Вполне.
Только демократические институты реально не действуют и являются лишь формальной ширмой что в случае узурпации власти номенклатуркой высших спецслужбистов и чиновников, что в случае господства преимущественно еврейского медийно-финансового олигархата (Россия 90х, Украина сегодня).