Анатомия зомбирования: как работает российская пропаганда
10:20 26.05.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Хорошо что я не публичный Русский националист
Я тоже не состою ни в каких партиях и организациях.
ибо при моих симпатиях к цветным революциям на пост. советском пространстве, как явлении рывка в развитии (возможного),
Для того чтобы был рывок мало скинуть вороватую авторитарную власть (Украина тому яркий пример).
Нужна консолидация общества с целью проведения ГЛУБИННЫХ социальных реформ….сроком на 30−50 лет …., а не раздувание инфантильной истерики у населения (даёшь ассоциацию с ЕС! Я красивая девушка и мне нужны кружевные трусики… как подпишем ассоциацию с ЕС так сразу запануем! …сам такого идиота-украинца видел)
Нужен порядок на эти 30−50 лет…. компетентная и ответственная перед народом власть…. вряд ли демократическая, но ставящая перед собой целью переход к демократии когда реформы дадут результаты и сформируется зрелое ответственное патриотичное гражданское общество….
мог бы сейчас сидеть в уютной по- домашнему крытке,
Не говорите ерунды….Либералов путинская власть почти не трогает…. 282 статью даже называют «русской» .тк она изначально была заточена против русских националистов… позже правда они стали ее расширять, на анархистов, леваков….и (о ужас!) стали ей угрожать даже либералам:)
Насколько уютно там сидеть почитайте интервью Демушкина….
а не свергать Путина на форуме)
Да вы не меньший «герой» чем и я!:)
10:20 26.05.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Это важно конечно для Украины, признал бы таковым события в Судане, думается содрогнулся бы от ужаса весь Хартум
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> бывший президент украины предатель янукович без всяких законов сбежал
>>>
>>> А должен был позволить бандеровским нацистам себя линчевать и убить?????
>>странный вы какой-то >> думаете, потеря президентства равна смерти?
> > Ну уж если Олеся Бузину в более спокойной обстановке потом грохнули, то в ТО время….у Януковича были все основания бояться за свою жизнь.
«трусоват был ваня бедный»… есть такое понятие — ответственность президента перед народом но вряд ли вы поймете
10:22 26.05.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> есть такое понятие — ответственность президента перед народом
Однако этического права требовать от президента стать мертвым мучеником НИ У КОГО НЕТ.
10:28 26.05.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> И че? Россия отозвала послов?
Все сходятся что признание постмайданной власти главная ошибка российской власти.
Сейчас российская власть оправдывает это тем что якобы Порошенко клятвенно заверял всех, что как станет президентом так конфликт на Донбассе разрулит за 2 недели…. Однако вместо этого он стал наращивать там армейский кулак.
10:35 26.05.2019
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> > когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия не воюет с Украиной.
> > Тогда почему россияне с оружием в Украине убивают украинцев?
Это мое частное мнение.
На Украине в восточной части русское меньшинство и про-русские украинцы убивают бойцов карательных войск ВСУ которые пришли туда с целью установить там постмайданную власть и провести там идеологический геноцид русских в виде добровольно-принудительной украинизации населения….а иногда не чураются и физического геноцида….
Разумеется повстанцам трудно бороться в одиночку с огромной регулярной армией Украины и в критические моменты им помогают отдельные части российской армии...
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> разумеется, вру не я, а вы
>Кроме как стрелки переводить ты ничего не можешь. Это я уже понял.
>> рада продолжала исполнять свои полномочия, ветви власти действовали
>С какого бодуна? И. О президент Украины- Турчинов, разве, имел право подписывать законы? НЕТ! С какого перепугу вся власть перешла не в руки ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ (по действующей конституции (ДЕЙСТВУЮЩАЯ ДО 1 МАРТА 2014 года), а в руки проходимцев? Со 2 марта переход власти к ИО был возможен (т.к была изменена конституция), но опять же, при условии- если эти изменения подписал ПМ или президент. А они подписали эти условия? НЕТ! Соответственно действовала старая конституция, по которой Турчинов никто и звать его никак! У него не было совершенно никаких полномочий. > И каким это образом законодательная ветвь власти захватила всю власть в стране? Принцип разделения властей подразумевает, что они независимы друг от друга.
>> с чего вы взяли, что перестали действовать законы?
>С того, что произошёл гос. переворот (ЗАКОННОГО ПРЕЗИДЕНТА СМЕСТИЛИ С ДОЛЖНОСТИ НЕЗАКОННО!).
>> бывший президент украины предатель янукович без всяких законов сбежал к своему кукловоду.
>Это его отстранили без всяких законов. В конституции чётко указано за что может снятся президент с поста: > Статья 108. Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае: > 1) отставки; > 2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья; > 3) смещения с поста в порядке импичмента; > 4) смерти. > Какой пункт был выполнен бандитами, захватившими власть?
>> но это всего лишь один убогий трусливый человечишко и его беззаконные действия никак не могли сказаться на исполнении законов украины
>> если НАРОД свергнет какого-то президента, это будет легитимным действием, без всяких вопросов
>Снова чепуху несёте. Вот зачем вы лезете туда, где плаваете? > > Тут всё просто. Источник власти-это народ, а представители-это депутаты. Народ выбирает представителей, но сам не может править. Если же народ свергнет президента, то это НЕ БУДЕТ законным, т. к будет нарушать конституцию страны, в которой указаны точные причины прекращения полномочий. На Украине эти условия не были соблюдены, соответственно произошёл переворот.
кто? азаров, который сбежал в вену? вы лезете в область, в которой не разбираетесь
это в россии Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
это на украине
Стаття 5. Україна є республікою.
Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
Ніхто не може узурпувати державну владу.
11:30 26.05.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть такое понятие — ответственность президента перед народом
> > Однако этического права требовать от президента стать мертвым мучеником НИ У КОГО НЕТ.
скажите, много ли януковических соратников было убито?
11:52 26.05.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> скажите, много ли януковических соратников было убито?
Близко к сотне было убито оппозиционеров майданной власти…. Не считая жертв войны в Донбассе….
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> извините, но вы привели абсолютно бредовый список
>>
>> Что бредового в убитом Олесе Бузине?
>
>> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а ублюдки-террористы на донбассе, включая понаехавших из россии хунтят, сами виноваты
>> >> ИМХО на ИМХО. А ублюдки-каратели сами виноваты что припёрлись с армией для своей украинизации.
>бредов не он, а ваша попытка свалить на украинские власти убийство этого перса
Его убили не на Донбассе, а застрелили у подъезда собственного дома в Киеве.
Разумеется властям не зачем париться убивая своими сотрудниками ...для этого есть масса нацистских украинских группировок, которые и были основной движущей силой во время майданного путча.
> как бы донбас является частью украины, так что ваше имхо не работает
Той частью которая не признала законность путча на Майдане и пришедших к власти после него.
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а ублюдки-террористы на донбассе, включая понаехавших из россии хунтят, сами виноваты >>> >>> ИМХО на ИМХО. А ублюдки-каратели сами виноваты что припёрлись с армией для своей украинизации.
>>бредов не он, а ваша попытка свалить на украинские власти убийство этого перса
> > > Его убили не на Донбассе, а застрелили у подъезда собственного дома в Киеве.
> > Разумеется властям не зачем париться убивая своими сотрудниками… для этого есть масса нацистских украинских группировок, которые и были основной движущей силой во время майданного путча.
>> как бы донбас является частью украины, так что ваше имхо не работает
> > Той частью которая не признала законность путча на Майдане и пришедших к власти после него.
в россии каждый день убивают около 100 человек их всех устраняет путинская хунта?
13:50 26.05.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> в россии каждый день убивают около 100 человек
На Украине плюс-минус примерно тоже самое.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> их всех устраняет путинская хунта?
Да не порите чушь. Бытовуха в этом списке не представлена.
Взгляды Бузины вызывали возмущение и у официального Киева, и у украинских националистов. Писатель считал, что Украина должна быть двуязычной и что такой большой стране необходима федерализация. К русскому народу Бузина относил и украинцев, и белорусов. Культурную политику Киева он критиковал, заявляя, что в стране тратится «огромное количество времени не столько на воссоздание украинской культуры, сколько на попытки уничтожить российскую культуру».
"Почему даже самые горячие сторонники Майдана, побывав в Крыму, который украинские власти называют «оккупированной» территорией, отмечают радость подавляющего большинства местных жителей от «оккупации»?" — задавал Бузина неприятные вопросы оппонентам.
Позднее группа поддержки облила бычьей кровью ступеньки и двери здания Генпрокуратуры в знак протеста против уголовного преследования Медведько и Полищука.
Радикалы и не думали скрывать, что Бузина убит ими. Они гордились этим. Подозреваемые пользовались всяческой поддержкой.
Как напомнил Кузьмин, следствие не приобщило к делу материалы о том, что обвиняемые — националисты и участники силовой операции Киева в Донбассе Андрей Медведько и Денис Полищук — в момент убийства были под негласным контролем МВД. Их телефоны прослушивались, за ними велось наружное наблюдение.
А в декабре того же года Полищука и Медведько вообще отпустили под домашний арест. Причем на выходе из СИЗО обоих встречала восторженная толпа сторонников с цветами — боевиков буквально носили на руках.
В августе того же года активисты «Правого сектора» * установили памятную доску на месте убийства Бузины. Мемориал был посвящен — нет, не убитому писателю, а… Полищуку и Медведько — «украинским националистам, которые подвергаются неправомерным уголовным обвинениям».
