Анатомия зомбирования: как работает российская пропаганда
21:24 25.05.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> да, расследование
,которое состоит из догадок и домыслов. Точных данных там нету.
> право народов на самоопределение должно реализовываться в соответствие с законами
Всё верно. Только где же были эти законы? Те,кто захватил власть- ими подтёрлись. Теперь логичный вопрос- почему крымчане должны были соблюдать законы той страны,которыми подтёрлись.
> вы туго соображаете
Я это уже говорил,но только про вас. Только стрелки и можете переводить..
> как вы думаете, что будет с частью россии, в которой замутят попытку сепаратизма?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> это уже давно доказали >>> Каким образом доказали? Расследование? Так это расследование состоит из домыслов и догадок. >>>> вам ваши лживые сми не сообщили? >>> Уже вижу, что твои лживые СМИ тебе сообщили об этом. >>>> мы говорим об основаниях для отделения территории от другой страны
>>> Основание- право народов на самоопределение, чем и воспользовались крымчане. А ты тут начала чушь нести не по теме.
>>>> германия может провести референдум в кенигсберге о присоединении к германии? вы его признаете? >>> Да что-же вы так туго соображаете. Не о Германии речь, а о Крыме. Не виляйте уже.
>>да, расследование
>> право народов на самоопределение должно реализовываться в соответствие с законами
>
>> как и все остальные права >> вы туго соображаете >> как вы думаете, что будет с частью россии, в которой замутят попытку сепаратизма?
красноречиво
21:27 25.05.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> красноречиво
извиняюсь. ответил выше.
21:36 25.05.2019
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, расследование
>, которое состоит из догадок и домыслов. Точных данных там нету.
>> право народов на самоопределение должно реализовываться в соответствие с законами
>Всё верно. Только где же были эти законы? Те, кто захватил власть- ими подтёрлись. Теперь логичный вопрос- почему крымчане должны были соблюдать законы той страны, которыми подтёрлись.
>> вы туго соображаете
>Я это уже говорил, но только про вас. Только стрелки и можете переводить. >
>> как вы думаете, что будет с частью россии, в которой замутят попытку сепаратизма?
>Никак. Этого пока не случилось.
есть это — нарушение законов россии
21:37 25.05.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> есть > это — нарушение законов россии
Конкретно какой статьи.
21:41 25.05.2019
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть >> это — нарушение законов россии
>Конкретно какой статьи.
статья 280 «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации».
21:42 25.05.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> статья 280 «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации».
По яснее скажи- кто эту статью нарушил. Из твоего бреда я ничего не понимаю. Если ты хочешь указать на меня,то я никаким образом не нарушал её,т.к никакого призыва не было. Так что чушь не неси.
21:46 25.05.2019
⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), Не уходи от темы. Мы обсуждаем некую аннексию Крыма. Так что- есть что-нибудь сказать по теме? Аргументы какие-нибудь. А то, кроме чуши я от тебя ничего не слышу.
21:47 25.05.2019
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> статья 280 «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации».
>По яснее скажи- кто эту статью нарушил. Из твоего бреда я ничего не понимаю. > Если ты хочешь указать на меня, то я никаким образом не нарушал её, т. к никакого призыва не было. Так что чушь не неси.
вы из своего бреда ничего не понимаете, что не удивительно законны ли действия росссийских ставленников в крыму по российским законам, горе мое?
21:49 25.05.2019
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), Не уходи от темы. Мы обсуждаем некую аннексию Крыма. Так что- есть что-нибудь сказать по теме? Аргументы какие-нибудь. А то, кроме чуши я от тебя ничего не слышу.
мы обсуждаем аннексию крыма, произведенную вопреки и российским, и украинским законам
21:52 25.05.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> мы обсуждаем аннексию крыма, произведенную вопреки и российским, и украинским законам
Я ещё раз повторяю- какие законы нарушили мы, присоединив Крым. Ты можешь внятно сказать статью? Про украинские законы вообще молчу. Они на тот момент не действовали, т. к власть была не законная.
> вы из своего бреда ничего не понимаете, что не удивительно
Я не понимаю только то, что ты несёшь.
> законны ли действия росссийских ставленников в крыму по российским законам, горе мое?
А какие законы они нарушают. Яснее скажи. Что загадками говоришь то?
21:53 25.05.2019
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мы обсуждаем аннексию крыма, произведенную вопреки и российским, и украинским законам
>Я ещё раз повторяю- какие законы нарушили мы, присоединив Крым. Ты можешь внятно сказать статью? Про украинские законы вообще молчу. Они на тот момент не действовали, т. к власть была не законная.
>> вы из своего бреда ничего не понимаете, что не удивительно
>Я не понимаю только то, что ты несёшь.
>> законны ли действия росссийских ставленников в крыму по российским законам, горе мое?
>А какие законы они нарушают. Яснее скажи. Что загадками говоришь то?
Конституция Украины от 28 июня 1996 года, статья 2 «Суверенитет Украины распространяется на всю её территорию. Украина является унитарным государством. Территория Украины в пределах существующей границы является целостной и неприкосновенной».
Статья 73 : «Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины».
Статья 134 : «Автономная Республика Крым является неотъемлемой составной частью Украины и в пределах полномочий, определенных Конституцией Украины, решает вопросы, отнесенные к его ведению».
Статья 135 : «Автономная Республика Крым имеет Конституцию Автономной Республики Крым, которую принимает Верховная Рада Автономной Республики Крым и утверждает Верховная Рада Украины не менее чем половиной от конституционного состава Верховной Рады Украины.
Нормативно-правовые акты Верховной Рады Автономной Республики Крым и решения Совета министров Автономной Республики Крым не могут противоречить Конституции и законам Украины и принимаются в соответствии с Конституцией Украины, законов Украины, актов Президента Украины и Кабинета Министров Украины и во их исполнение».
21:56 25.05.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Конституция Украины от 28 июня 1996 года, статья 2
Со зрением всё хорошо? Я сказал, что эти законы не действовали, так как власть была не законная. Те, кто совершил гос-переворот наплевали на законы. Так почему же крымчане должны были их соблюдать?
22:02 25.05.2019
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конституция Украины от 28 июня 1996 года, статья 2
>Со зрением всё хорошо? Я сказал, что эти законы не действовали, так как власть была не законная. Те, кто совершил гос-переворот наплевали на законы. Так почему же крымчане должны были их соблюдать? >
Законы действовали Власть была законной Поконституции как украины, так и рф, источником власти является народ Учите матчасть
22:04 25.05.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Законы действовали
Врёшь.
> Власть была законной
С какого бодуна? Назови мне хотя-бы один закон, в соответствии с которым убрали президента Украины?
> Поконституции как украины, так и рф, источником власти является народ > Учите матчасть
Бред. Т. е вы на полном серьёзе заявляете, что если народ свергнет ЛЕГИТИМНОГО ПРЕЗИДЕНТА, то это будет являться законными действиями? У вас с образованием всё хорошо? И то,что народ- источник власти-это совершенно другое понятие. Не выдавайте Петьку за Ваньку.
