В ситуации со сквером Екатеринбург показал, что социология реально работает
Totem
33 448 05:44 23.05.2019
Спорная ситуация вокруг постройки храма в центре Екатеринбурга доказала, что власть с готовностью прислушивается к мнению народа и социология эффективно работает.
Спорная ситуация вокруг постройки храма в центре Екатеринбурга доказала, что власть с готовностью прислушивается к мнению народа и социология эффективно работает. А заодно неудавшийся бунт по «майданным методичкам» лишний раз оголил гнилое нутро всегда недовольных (за хорошие деньги) российских либералов.
Власти Екатеринбурга позволили жителям города самим решать, хотят ли они видеть новый храм в сквере у Театра драмы. После того как ВЦИОМ опубликовал результаты опроса, в котором 74% горожан высказались против строительства в вышеупомянутом сквере, губернатор Свердловской области предложил екатеринбуржцам самим решать, где будет воздвигнут храм Святой Екатерины. При этом Евгений Куйвашев сразу же признал главную ошибку власти, не организовавшей должное социологическое исследование заранее. Любопытно, что подавляющее большинство опрошенных не были против храма в принципе. Люди просто не хотели, чтобы его строили именно в этом месте.
В общем, Екатеринбург достойно вышел из ситуации, показав близость власти к народу. Однако некоторые «горячие головы» всё никак не могут успокоиться и пытаются снова раздуть угасший костёр искусственного протеста. Залётные провокаторы потеряли главную цель своего майдана, поэтому предлагают просто бунтовать. Теперь уже власть не права в том, что позволила решать народу. Это, мол, проявление страха, то есть можно теперь выходить на улицы и творить беспредел просто так, чтобы порадовать вшивую недооппозицию.
Жалкие потуги организаторов и подстрекателей «бунта на пустом месте» в данный момент играют против них. Екатеринбуржцы и так-то не демонстрировали особого рвения и готовности воевать по чужой указке за сквер. После того, как проблема была быстро решена, горожане должны были понять, ради чего на самом деле их «раскачивали». Так что теперь для Екатеринбурга все эти горлопаны, рассуждающие о какой-то слабости, стали настоящими врагами города.
Власть показала, как быстро и эффективно можно решать проблемные вопросы в тесной связке с гражданским обществом. Журналисты адекватно осветили происходящее, ОНФ ознакомили с сутью проблемы даже президента, который и рассказал, как её решить лучше всего. После этого в ход пошла та самая социология, доказывающая снова и снова, что она в России всегда работает.
> Спорная ситуация вокруг постройки храма в центре Екатеринбурга доказала, что власть с готовностью прислушивается к мнению народа и социология эффективно работает. > > > > Спорная ситуация вокруг постройки храма в центре Екатеринбурга доказала, что власть с готовностью прислушивается к мнению народа и социология эффективно работает. А заодно неудавшийся бунт по «майданным методичкам» лишний раз оголил гнилое нутро всегда недовольных (за хорошие деньги) российских либералов. > > Власти Екатеринбурга позволили жителям города самим решать, хотят ли они видеть новый храм в сквере у Театра драмы. После того как ВЦИОМ опубликовал результаты опроса, в котором 74% горожан высказались против строительства в вышеупомянутом сквере, губернатор Свердловской области предложил екатеринбуржцам самим решать, где будет воздвигнут храм Святой Екатерины. При этом Евгений Куйвашев сразу же признал главную ошибку власти, не организовавшей должное социологическое исследование заранее. Любопытно, что подавляющее большинство опрошенных не были против храма в принципе. Люди просто не хотели, чтобы его строили именно в этом месте. > > В общем, Екатеринбург достойно вышел из ситуации, показав близость власти к народу. Однако некоторые «горячие головы» всё никак не могут успокоиться и пытаются снова раздуть угасший костёр искусственного протеста. Залётные провокаторы потеряли главную цель своего майдана, поэтому предлагают просто бунтовать. Теперь уже власть не права в том, что позволила решать народу. Это, мол, проявление страха, то есть можно теперь выходить на улицы и творить беспредел просто так, чтобы порадовать вшивую недооппозицию. >
> Жалкие потуги организаторов и подстрекателей «бунта на пустом месте» в данный момент играют против них. Екатеринбуржцы и так-то не демонстрировали особого рвения и готовности воевать по чужой указке за сквер. После того, как проблема была быстро решена, горожане должны были понять, ради чего на самом деле их «раскачивали». Так что теперь для Екатеринбурга все эти горлопаны, рассуждающие о какой-то слабости, стали настоящими врагами города. > > Власть показала, как быстро и эффективно можно решать проблемные вопросы в тесной связке с гражданским обществом. Журналисты адекватно осветили происходящее, ОНФ ознакомили с сутью проблемы даже президента, который и рассказал, как её решить лучше всего. После этого в ход пошла та самая социология, доказывающая снова и снова, что она в России всегда работает.
типа… власть сперва зажала… в дверях… народные…яйца…о потом чуток отпустила… народ таки радуется… ликует…типа… — теперь его яйца… власть не так сильно жмет… типа жить-терпеть можно… уря Путину…)))
из рубрики… — бараны и новые ворота… на старом загоне…)))
>> Спорная ситуация вокруг постройки храма в центре Екатеринбурга доказала, что власть с готовностью прислушивается к мнению народа и социология эффективно работает. >> >> >> >> Спорная ситуация вокруг постройки храма в центре Екатеринбурга доказала, что власть с готовностью прислушивается к мнению народа и социология эффективно работает. А заодно неудавшийся бунт по «майданным методичкам» лишний раз оголил гнилое нутро всегда недовольных (за хорошие деньги) российских либералов. >> >> Власти Екатеринбурга позволили жителям города самим решать, хотят ли они видеть новый храм в сквере у Театра драмы. После того как ВЦИОМ опубликовал результаты опроса, в котором 74% горожан высказались против строительства в вышеупомянутом сквере, губернатор Свердловской области предложил екатеринбуржцам самим решать, где будет воздвигнут храм Святой Екатерины. При этом Евгений Куйвашев сразу же признал главную ошибку власти, не организовавшей должное социологическое исследование заранее. Любопытно, что подавляющее большинство опрошенных не были против храма в принципе. Люди просто не хотели, чтобы его строили именно в этом месте.
>> >> В общем, Екатеринбург достойно вышел из ситуации, показав близость власти к народу. Однако некоторые «горячие головы» всё никак не могут успокоиться и пытаются снова раздуть угасший костёр искусственного протеста. Залётные провокаторы потеряли главную цель своего майдана, поэтому предлагают просто бунтовать. Теперь уже власть не права в том, что позволила решать народу. Это, мол, проявление страха, то есть можно теперь выходить на улицы и творить беспредел просто так, чтобы порадовать вшивую недооппозицию. >>
>
>> Жалкие потуги организаторов и подстрекателей «бунта на пустом месте» в данный момент играют против них. Екатеринбуржцы и так-то не демонстрировали особого рвения и готовности воевать по чужой указке за сквер. После того, как проблема была быстро решена, горожане должны были понять, ради чего на самом деле их «раскачивали». Так что теперь для Екатеринбурга все эти горлопаны, рассуждающие о какой-то слабости, стали настоящими врагами города. >> >> Власть показала, как быстро и эффективно можно решать проблемные вопросы в тесной связке с гражданским обществом. Журналисты адекватно осветили происходящее, ОНФ ознакомили с сутью проблемы даже президента, который и рассказал, как её решить лучше всего. После этого в ход пошла та самая социология, доказывающая снова и снова, что она в России всегда работает.
>
> типа… власть сперва зажала… в дверях… народные… яйца…о потом чуток отпустила… народ таки радуется… ликует… типа… — теперь его яйца… власть не так сильно жмет… типа жить-терпеть можно… уря Путину…))) > > из рубрики… — бараны и новые ворота… на старом загоне…)))
Второй сквер отстояли. Главное, чтоб они в какой-нибудь третий сквер не полезли.
06:07 23.05.2019
Кагами (ogneslav) писал (а) в ответ на :
> Второй сквер отстояли. Главное, чтоб они в какой-нибудь третий сквер не полезли.
>
таки главное… чтоб не появился лозунг…"долой царя"…а скверы… этож даже не «хлеба…» (дайте…)…))) да и солнцеликому…"спасителю России"…сподручно очередную роль спасителя играть… как нырнуть за амфорами… ни тебе… как лучше дружбанов спасти. ни тебе… могут скинуть…)))
06:36 23.05.2019
ниче что сначала верные путинцы визжали про незаконный митинг и бесов?
06:39 23.05.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ниче что сначала верные путинцы визжали про незаконный митинг и бесов?
таки бесовщина их обуяла… типа не увидели… в событиях… руководящей роли партии… и кремля…)))
06:43 23.05.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ниче что сначала верные путинцы визжали про незаконный митинг и бесов?
> > таки бесовщина их обуяла… типа не увидели… в событиях… руководящей роли партии… и кремля…)))
попытки верных путинцев «оседлать волну» становятся все более нелепыми и беспомощными… навеяло
> Спорная ситуация вокруг постройки храма в центре Екатеринбурга доказала, что власть с готовностью прислушивается к мнению народа и социология эффективно работает.
Естественно. Когда надо расколоть и когда надо сделать что-то для народа вредное — «прислушается».
Шалею я на ваших. Детсад.
09:34 23.05.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ниче что сначала верные путинцы визжали про незаконный митинг и бесов?
Причем тут путинцы? Это объективно.
09:43 23.05.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ниче что сначала верные путинцы визжали про незаконный митинг и бесов?
>Причем тут путинцы? Это объективно.
что объективно?
09:52 23.05.2019
Та все равно построят. У церкви поддержка помощнее. Какое-нить молитвенное стояние устроят.))
09:59 23.05.2019
Totem (Totem) писал (а) в ответ на :
> Власти Екатеринбурга позволили жителям города самим решать, хотят ли они видеть новый храм в сквере у Театра драмы. После того как ВЦИОМ опубликовал результаты опроса, в котором 74% горожан высказались против строительства в вышеупомянутом сквере, губернатор Свердловской области предложил екатеринбуржцам самим решать, где будет воздвигнут храм Святой Екатерины.
Ой, а что ж в самом начале этот опрос не провели, а, а только после многотысячные митингов, массовых арестов и ажиотажа в СМИ? Дураки небось власти Екатеринбурга, ага? Или исходят из логики, что пока холопы не взбрыкнут, их мнение можно и не спрашивать?
10:06 23.05.2019
Diki (Diki) писал (а) в ответ на :
> Totem (Totem) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власти Екатеринбурга позволили жителям города самим решать, хотят ли они видеть новый храм в сквере у Театра драмы. После того как ВЦИОМ опубликовал результаты опроса, в котором 74% горожан высказались против строительства в вышеупомянутом сквере, губернатор Свердловской области предложил екатеринбуржцам самим решать, где будет воздвигнут храм Святой Екатерины.
> > Ой, а что ж в самом начале этот опрос не провели, а, а только после многотысячные митингов, массовых арестов и ажиотажа в СМИ? Дураки небось власти Екатеринбурга, ага? Или исходят из логики, что пока холопы не взбрыкнут, их мнение можно и не спрашивать?
Все должно созреть. А нарыв сковырнули и забыли.
10:08 23.05.2019
Nara (Nara) писал (а) в ответ на :
> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Totem (Totem) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Власти Екатеринбурга позволили жителям города самим решать, хотят ли они видеть новый храм в сквере у Театра драмы. После того как ВЦИОМ опубликовал результаты опроса, в котором 74% горожан высказались против строительства в вышеупомянутом сквере, губернатор Свердловской области предложил екатеринбуржцам самим решать, где будет воздвигнут храм Святой Екатерины.
>> >> Ой, а что ж в самом начале этот опрос не провели, а, а только после многотысячные митингов, массовых арестов и ажиотажа в СМИ? Дураки небось власти Екатеринбурга, ага? Или исходят из логики, что пока холопы не взбрыкнут, их мнение можно и не спрашивать?
> > Все должно созреть. А нарыв сковырнули и забыли.
