Доля людей, относящихся к Путину отрицательно, вплоть до ненависти, составляет 86%.
23:51 22.05.2019
Тех кто критикует в России Путина (за то или иное решение), очень возможно, действительно процентов 86. При этом тех, кто захочет его поменять на посту президента будет 100−86=14% Такая вот загогулина….чисто российская.
23:56 22.05.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> значит и при условном волкове или зайцеве — тоже будет.
> > Конечно будет. При условии что аппарат все так же будет тратить 45 лямов в день.
Да мне нас рать, это же ваши деньги. Тратят, значит вы позволяете.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, заметил я одну странность-большинство из тех, кто реально за него голосовали, видали его в гробу. Спросишь, зачем тогда голосовали-внятно ничего ответить не могут. Ну, ясно, что это люди ведомые, и при монополии на замбосми и админресурс заставить их поставить галочку в нужном месте труда не составит, власть привлекает для этого лучший специалистов по кукловодству, понимающих, как навязать слабым волю подонков. >> Естественно, при хоть сколько-нибудь честных выборах поражение Путина было бы разгромным.
> > Других нормальных кандидатов не было. Допустили очевидно, только тех, кого одобрил Сам.
А Грудинин тебе на фоне Путина чем плох? Не случайно в инете, где голосовали люди, имеющие различные источники информации, он разделал Путина под орех. Но основная масса кроме зомботв источников информации не имеет, вот овощи и сделали Путину процент. А Грудинина как раз путинская шобла прошляпила, и когда даже на радио «Вести», где в основном аудитория зомбоящика и о Грудинине до этого мало кто знал, он набрал в голосовании почти столько же, сколько и Путин, а на других радиостанциях он имел под 90%, правящая шобла пересралась и срочно начала выливать на Грудинина всякое клеветническое дерьмо из всех щелей. А были бы у кандидатов возможности агитации хотя бы сравнимые с путинскими, Грудинин бы и на официальных выборах показал результат, сравнимый с инетовским.
00:11 23.05.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тех кто критикует в России Путина (за то или >>>> иное решение), очень возможно, действительно >>> >>>> процентов 86. При этом тех, кто захочет его поменять >>>> на посту президента будет 100−86=14%
>>>> Такая вот загогулина….чисто российская. >>>
>>> хотеть мало, надо еще мочь, с этим проблемы
>>
>> Если проблемы будут с «захотят», как их может >> не быть с «смогут»?
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, заметил я одну странность-большинство из тех, кто реально за него голосовали, видали его в гробу. Спросишь, зачем тогда голосовали-внятно ничего ответить не могут. Ну, ясно, что это люди ведомые, и при монополии на замбосми и админресурс заставить их поставить галочку в нужном месте труда не составит, власть привлекает для этого лучший специалистов по кукловодству, понимающих, как навязать слабым волю подонков.
>>> Естественно, при хоть сколько-нибудь честных выборах поражение Путина было бы разгромным.
>> >> Других нормальных кандидатов не было. Допустили очевидно, только тех, кого одобрил Сам.
>А Грудинин тебе на фоне Путина чем плох? Не случайно в инете, где голосовали люди, имеющие различные источники информации, он разделал Путина под орех. Но основная масса кроме зомботв источников информации не имеет, вот овощи и сделали Путину процент. > А Грудинина как раз путинская шобла прошляпила, и когда даже на радио «Вести», где в основном аудитория зомбоящика и о Грудинине до этого мало кто знал, он набрал в голосовании почти столько же, сколько и Путин, а на других радиостанциях он имел под 90%, правящая шобла пересралась и срочно начала выливать на Грудинина всякое клеветническое дерьмо из всех щелей. А были бы у кандидатов возможности агитации хотя бы сравнимые с путинскими, Грудинин бы и на официальных выборах показал результат, сравнимый с инетовским.
Если бы Кремль не тащил Грудинина на выборы буквально за шиворот, пугая самыми ужасными карами за саму мысль об отказе баллотироваться, Грудинин умер бы от страха, приди подобная идея ему в голову.
00:20 23.05.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> Ссылка
У нас в Подмосковье ремонтируют дороги и мосты, которые ремонтировать было не нужно. Это как?
00:23 23.05.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, заметил я одну странность-большинство из тех, кто реально за него голосовали, видали его в гробу. Спросишь, зачем тогда голосовали-внятно ничего ответить не могут. Ну, ясно, что это люди ведомые, и при монополии на замбосми и админресурс заставить их поставить галочку в нужном месте труда не составит, власть привлекает для этого лучший специалистов по кукловодству, понимающих, как навязать слабым волю подонков.
>>> Естественно, при хоть сколько-нибудь честных выборах поражение Путина было бы разгромным.
>> >> Других нормальных кандидатов не было. Допустили очевидно, только тех, кого одобрил Сам.
>А Грудинин тебе на фоне Путина чем плох? Не случайно в инете, где голосовали люди, имеющие различные источники информации, он разделал Путина под орех. Но основная масса кроме зомботв источников информации не имеет, вот овощи и сделали Путину процент. > А Грудинина как раз путинская шобла прошляпила, и когда даже на радио «Вести», где в основном аудитория зомбоящика и о Грудинине до этого мало кто знал, он набрал в голосовании почти столько же, сколько и Путин, а на других радиостанциях он имел под 90%, правящая шобла пересралась и срочно начала выливать на Грудинина всякое клеветническое дерьмо из всех щелей. А были бы у кандидатов возможности агитации хотя бы сравнимые с путинскими, Грудинин бы и на официальных выборах показал результат, сравнимый с инетовским.
Грудинин — «человек ниоткуда». Как Новальный. Человекам ниоткуда доверия нет, потому за него и не голосовали
00:24 23.05.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, заметил я одну странность-большинство из тех, кто реально за него голосовали, видали его в гробу. Спросишь, зачем тогда голосовали-внятно ничего ответить не могут. Ну, ясно, что это люди ведомые, и при монополии на замбосми и админресурс заставить их поставить галочку в нужном месте труда не составит, власть привлекает для этого лучший специалистов по кукловодству, понимающих, как навязать слабым волю подонков.
>>> Естественно, при хоть сколько-нибудь честных выборах поражение Путина было бы разгромным.
>> >> Других нормальных кандидатов не было. Допустили очевидно, только тех, кого одобрил Сам.
>А Грудинин тебе на фоне Путина чем плох? Не случайно в инете, где голосовали люди, имеющие различные источники информации, он разделал Путина под орех. Но основная масса кроме зомботв источников информации не имеет, вот овощи и сделали Путину процент. > А Грудинина как раз путинская шобла прошляпила, и когда даже на радио «Вести», где в основном аудитория зомбоящика и о Грудинине до этого мало кто знал, он набрал в голосовании почти столько же, сколько и Путин, а на других радиостанциях он имел под 90%, правящая шобла пересралась и срочно начала выливать на Грудинина всякое клеветническое дерьмо из всех щелей. А были бы у кандидатов возможности агитации хотя бы сравнимые с путинскими, Грудинин бы и на официальных выборах показал результат, сравнимый с инетовским.
В моём городе Грудинин набрал 22%, что привело в шок местную власть, которая попыталась переписать протоколы ТИК, но ничего у них не получилось, а наш город отличился!!!
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тех кто критикует в России Путина (за то или >>>>> иное решение), очень возможно, действительно
>>>>> процентов 86. При этом тех, кто захочет его поменять >>>>> на посту президента будет 100−86=14% >>>>> Такая вот загогулина….чисто российская. >>>> >>>> хотеть мало, надо еще мочь, с этим проблемы
>>>
>>> Если проблемы будут с «захотят», как их может >>> не быть с «смогут»?
> Конечно возможно, ведь оказалось же возможным > создание вселенной из ничего. Вопрос в степени > вероятности.
14%.
00:27 23.05.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> В моём городе Грудинин набрал 22%, что привело в шок местную власть, которая попыталась переписать протоколы ТИК, но ничего у них не получилось, а наш город отличился!!!
>
22% Это много иди мало? Подумал, решил что много.
01:32 23.05.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Сварог (НОД) писал (а) в ответ на сообщение:
>> рад чувствовать себя в этих 86%…
> > Ты себе льстишь. Чувствуй себя дальше в 0,01%. как обычно.
Практикуетесь в написании нелепых постов? У вас это получается.
как ты понимаешь — эта цифра соотношения негативных и позитивных отзывов о Путине в интернете говорит о соотношении троллей-юсаботов и нормальных людей в интернете
