Если какому нибудь персонажу удалось вскарабкаться на самый верх, закрепится, и просидеть там до самой своей смерти, то это безусловно его личный успех
Но причем тут страна?
Заметил уже что патриоты частенько путают успех власти с успехом страны, из недавнего примера --Сирия, точнее реакция патриотов на отставки (или запланированные уходы в связи с истечением срока) западных политиков, генералов--мол вот смотрите, эти уходят, а Асад остается все у власти. Патриоты почему-то меряют успех страны усидчивостью одной власти на троне!
Или в качестве какого то достижения страны патриоты рассказывают что Путин отнял власть из регионов в федеральный центр. Но это его достижение-личное-он взял себе власти больше, ну в контексте истории становления властной личной карьеры гражданина Путина это безусловный плюс. Но страна то тут причем-мы теперь, в результате этого видим что в регионах не могут элементарно самостоятельно решить вопрос с помойкой или со стройкой храма-поскольку там нет ни самостоятельности ни власти.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
— говномёт не простаивает ни дня. Облегчённый, ты на ставке, или за строчко-место получаешь?
Успех власти это не успех страны Счетная палата-вывоз ресурсов растет, а население нищает. Где деньги? Страх быть свободным-откуда он у россиян? Так не должно быть А где протесты патриотов против постройки Ельцин центра? «Ты дышишь. Это меня провоцирует» Екатеринбург — царя не зли! Топ менеджер космической отрасли бежал заграницу ит.д....и т.п.....
> — говномёт не простаивает ни дня. > Облегчённый, ты на ставке, или за строчко-место получаешь? > > Успех власти это не успех страны > Счетная палата-вывоз ресурсов растет, а население нищает. Где деньги? > Страх быть свободным-откуда он у россиян? > Так не должно быть > А где протесты патриотов против постройки Ельцин центра? > "Ты дышишь. Это меня провоцирует"
> Екатеринбург — царя не зли! > Топ менеджер космической отрасли бежал заграницу > ит. д….и т. п…. quoted1
Да пускай лепит, правильные вопросы задаёт. Наблюдательный господин! Забавно же.
>> >> Всегда чей-то успех основан на чьём-то фиаско. quoted2
>Не правда! Это только в паразитарных социумах, в равноправных и свободных, твоё заявление бессмысленно! quoted1
-когда моск 70-летней старушки повреждён моразмом и она называет себя сосучкой, помещая при этом картинку девочки, её высказывание звучит ососбо комично.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> >> Всегда чей-то успех основан на чьём-то фиаско. quoted2
>Не правда! Это только в паразитарных социумах, в равноправных и свободных, твоё заявление бессмысленно! quoted1
На том основано измерение «успеха»: в сравнении с неуспехом. Ресурс удачи не безмерен, и если у кого-то прибыло — значит у меня убыло. Не зря придумали «отобрать и поделить». А "паразитарный" или нет... всё равно премии и грамоты давали успешным, а неуспешным - шиш. И карьеру делали...
Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >Если какому нибудь персонажу удалось вскарабкаться на самый верх, закрепится, и просидеть там до самой своей смерти, то это безусловно его личный успех
> > Но причем тут страна? > > > > Заметил уже что патриоты частенько путают успех власти с успехом страны, из недавнего примера --Сирия, точнее реакция патриотов на отставки (или запланированные уходы в связи с истечением срока) западных политиков, генералов--мол вот смотрите, эти уходят, а Асад остается все у власти. > Патриоты почему-то меряют успех страны усидчивостью одной власти на троне!
> > Или в качестве какого то достижения страны патриоты рассказывают что Путин отнял власть из регионов в федеральный центр. Но это его достижение-личное-он взял себе власти больше, ну в контектсе истории становления властной личной карьеры гражданина Путина это безусловный плюс. > Но страна то тут причем-мы теперь, в результате этого видим что в регионах не могут элементарно самостоятельно решить вопрос с помойкой или со стройкой храма-поскольку там нет ни самостоятельности ни власти. quoted1
Вы когда тему заводите, потрудитесь её ну хоть слегка изучить. Больной это не больно. Назовите министров старше 65 лет, ну хотя три? Назовите губернаторов старше 65 ну хотя бы три? Спасибо за ответ.
>>>> Успех власти это не успех страны >>> >>> Всегда чей-то успех основан на чьём-то фиаско. quoted3
>>Не правда! Это только в паразитарных социумах, в равноправных и свободных, твоё заявление бессмысленно! quoted2
>
> -когда моск 70-летней старушки повреждён моразмом и она называет себя сосучкой, > помещая при этом картинку девочки, > её высказывание звучит ососбо комично. quoted1
ну ваш моск на высоте. вы со всеми делитесь маразмом?
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы когда тему заводите, потрудитесь её ну хоть слегка изучить. > Больной это не больно. > Назовите министров старше 65 лет, ну хотя три? quoted1
Какая то странная у вас метода-Да вот Асад в Сирии- ему то немного лет, так если смотреть- то его семейка правит Сирией с 1970 года, то есть уже 49 лет, почти полвека! Сначала папа, потом сын
У вас это свидетельство успеха, только вот чего--семейки или страны?
Кстати о семейке-Путин тоже назначенец Ельцинской сеьми
>>>> Успех власти это не успех страны >>> >>> Всегда чей-то успех основан на чьём-то фиаско. quoted3
>>Не правда! Это только в паразитарных социумах, в равноправных и свободных, твоё заявление бессмысленно! quoted2
>
> На том основано измерение «успеха»: в сравнении с неуспехом. Ресурс удачи не безмерен, и если у кого-то прибыло — значит у меня убыло. > Не зря придумали «отобрать и поделить». > А «паразитарный» или нет… всё равно премии и грамоты давали успешным, а неуспешным — шиш. И карьеру делали… quoted1
В этом ваша ошибка, вы не верите в равенство людей, но сами втихоря его желаете. А ведь и правда, люди не равны в своих способностях! Это факт с которым трудно спорить. Но есть одно НО, о котором так не любят вспоминать разные скрепные запутинские тела и не только, а точнее, они просто тупо этого не понимают! Каждый человек имеет какой то свой талант, каждый без исключения, один класно играет в хоккей, другой пишет музыку третий печёт изумительно вкусный хлеб. Нет абсолютно бездарных людей, просто паразитарный социум не даёт этим талантам проявится, а потом развится. Все люди одинакого достойны нормальной жизни, все что родились на этой планете, все без исключения. А то, что паразитам такая теория не нравится, то кто бы сомневался, иначе как им оправдать в глазах общества, свой упыризм? Вот и делят они людей на достойных хорошей жизни, то есть себя, и на вас, на недостойных, и им пофиг, что вы несогласны, они ведь ПАРАЗИТЫ!
> Если какому нибудь персонажу удалось вскарабкаться на самый верх, закрепится, и просидеть там до самой своей смерти, то это безусловно его личный успех > > Но причем тут страна? > > >
> Заметил уже что патриоты частенько путают успех власти с успехом страны, из недавнего примера --Сирия, точнее реакция патриотов на отставки (или запланированные уходы в связи с истечением срока) западных политиков, генералов--мол вот смотрите, эти уходят, а Асад остается все у власти. > Патриоты почему-то меряют успех страны усидчивостью одной власти на троне! > quoted1
А вы что думали? Это в Америке Стивы Джобсы, Билы Гейтсы, Илоны Маски и Сергеи Брины, их там чертовы дюжины. А в России только Путин. Больше никого.
> Или в качестве какого то достижения страны патриоты рассказывают что Путин отнял власть из регионов в федеральный центр. Но это его достижение-личное-он взял себе власти больше, ну в контектсе истории становления властной личной карьеры гражданина Путина это безусловный плюс. > Но страна то тут причем-мы теперь, в результате этого видим что в регионах не могут элементарно самостоятельно решить вопрос с помойкой или со стройкой храма-поскольку там нет ни самостоятельности ни власти. quoted1
Карьера Путина-не причина для гордости всей страны и народа. Кажется Путин дико опасается дельных и хозяйственных людей типа того же Грудинина или Потапенко. Тогда его ореолу президенства конец. Все в стране будет делаться без непосредственного вмешательства верховной власти. Как в ЕС и в США.