то значит это не так, он же птица врун 100% дерьма, бесы прислуживают клептократии, храм на ворованные деньги ни к чему, от адского огня не спасет ворьё
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я за сквер, конечно, но по-моему, горожане больше потеряли, чем получили. quoted2
>А по-моему, наоборот. Люди получили доказательство того, что можно выйти на демонстрацию против решения властей и защитить свои интересы. > Небо не упало на землю и солдаты НАТО не захватили Екатеринбург. > Такие примеры необходимы для развития гражданского общества в любой стране. quoted1
— Они об этом знают? Расскажи им. А заодно ответь мне; почему ваша толерантность и свобода на вас не распространяется?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я за сквер, конечно, но по-моему, горожане больше потеряли, чем получили. quoted3
>>Так ты что агент корпорации по цветным революциям? >> Как-то ты быстро перековался, это связано с тем что царь тоже стал препятствовать попам в строительстве? quoted2
>Шлепать языком не надо. Я не выступал за храм, я выступал против падлючих «рукопожатных», что оседлали этот протест. Понятно, лопоухий? quoted1
Так зачем Вова Путин присоеденился к ним и стал препятствовать попам строить храм?
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не выступал за храм, я выступал против падлючих «рукопожатных», что оседлали этот протест. quoted2
> Фейерично, ясень пень что Навальнер приехал дабы злостно и цинично «перехватить» мирный протест и превратить его в Ужасный Майдан. Никанетушка, ничего в этом мире не ново подобный трюк был вовсю в ходу еще в период первой и второй революций. Тогдашний агитпроп тоже старательно вещал, что безобразничают «бунтовщики, жЫды, поляки и студенты», тогда как народ-богоносец, он завсегда един с царем-батюшкой quoted1
Ну и что?
>> Я не выступал за храм, я выступал против падлючих «рукопожатных», что оседлали этот протест.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я за сквер, конечно, но по-моему, горожане больше потеряли, чем получили. >>> Так ты что агент корпорации по цветным революциям? >>> Как-то ты быстро перековался, это связано с тем что царь тоже стал препятствовать попам в строительстве? quoted3
>>Шлепать языком не надо. Я не выступал за храм, я выступал против падлючих «рукопожатных», что оседлали этот протест. Понятно, лопоухий? quoted2
>Так зачем Вова Путин присоеденился к ним и стал препятствовать попам строить храм? quoted1
Чего вы несете? Его спросили, он ответил. Ни к чему он не присоединялся.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я за сквер, конечно, но по-моему, горожане больше потеряли, чем получили. >>> Так ты что агент корпорации по цветным революциям? >>> Как-то ты быстро перековался, это связано с тем что царь тоже стал препятствовать попам в строительстве? quoted3
>>Шлепать языком не надо. Я не выступал за храм, я выступал против падлючих «рукопожатных», что оседлали этот протест. Понятно, лопоухий? quoted2
>Так зачем Вова Путин присоеденился к ним и стал препятствовать попам строить храм? quoted1
>то значит это не так, он же птица врун 100% дерьма, > бесы прислуживают клептократии, > храм на ворованные деньги ни к чему, от адского огня не спасет ворьё quoted1
Я не часто соглашаюсь с Соловьевым А тут согласен Вы — бесы Только бесы могут бесноваться против Храма и превратить сквер в помойку
Тяжелый случай видимо… P.S. Эт я к тому, что с упорством маньяка, вы уважаемый Никанет вместе с официальным агитпромом, любую движуху пытаетесь привязать к Навальному (или под "рукопожатными" вы имели ввиду не Навальнера? Тогда - сорри), вот прямо без его происков даже два алкаша друг другу по мордам не надают.