Проблема капитализма как раз в том, что заводы в частной [чужой] собственности ,а выполняют общественную функцию. То есть выпускает общественно-значимую продукцию, платят общественно значимые налоги и другие платежи. Если вы почитаете Ленина, то он это описывает важное противоречие капитализма, как противоречие между общественным характером производства, и частнокапиталистической формой присвоения. Если у вас сложности с пониманием этого противоречия, обращайтесь - я вам объясню популярно, доступно вам.
> Проблема капитализма как раз в том, что заводы в частной [чужой] собственности, а выполняют общественную функцию. То есть выпускает общественно-значимую продукцию, платят общественно значимые налоги и другие платежи. > Если вы почитаете Ленина, то он это описывает важное противоречие капитализма, как противоречие между общественным характером производства, и частнокапиталистической формой присвоения. Если у вас сложности с пониманием этого противоречия, обращайтесь — я вам объясню популярно, доступно вам. quoted1
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять рыдаешь над чужой собственностью? quoted2
> > Проблема капитализма как раз в том, что заводы в частной [чужой] собственности, а выполняют общественную функцию. То есть выпускает общественно-значимую продукцию, платят общественно значимые налоги и другие платежи. > Если вы почитаете Ленина, то он это описывает важное противоречие капитализма, как противоречие между общественным характером производства, и частнокапиталистической формой присвоения. Если у вас сложности с пониманием этого противоречия, обращайтесь — я вам объясню популярно, доступно вам. quoted1
Капитализму требуется социалистический регулятор. Социализму — капиталистический. Как ни крути это две крайности Одной полноценной системы.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проблема капитализма как раз в том, что заводы в частной [чужой] собственности, а выполняют общественную функцию. То есть выпускает общественно-значимую продукцию, платят общественно значимые налоги и другие платежи. >> Если вы почитаете Ленина, то он это описывает важное противоречие капитализма, как противоречие между общественным характером производства, и частнокапиталистической формой присвоения. Если у вас сложности с пониманием этого противоречия, обращайтесь — я вам объясню популярно, доступно вам. quoted2
Дело в том, что завод выполняет выполняет ряд важных общественных функций. 1.Производит общественно-важную продукцию, в том числе для смежных заводов 2.Платит налоги и платежи в бюджеты 3.Платит зарплаты рабочим 4.Завод развивается и расширяется, вместе с ним развивается персонал и набираются новые работники. Это описан минимальный набор Но зависит судьба завода от воли одного человека капиталиста, которому ничто человеческое не чуждо. Он может: 1.Плохо руководить заводом 2.Изымать оборотные средства из бизнеса на свои личные расходы 3.Просто угробить производство в силу своего состояния здоровья или дурного характера 4. Продать оборудование на металлолом и купить виллу в Монако. короче может с заводом сделать все, хоть спалить
1.И во уже смежники или конечные потребители сидят без продукции завода 2.Завод не платит налоги и платежи в бюджеты 3.заводе не зарплаты рабочим Или как минимум 4.Завод не развивается и не расширяется, вместе с ним не развивается персонал и не набираются новые работники.
Это простая схема должна быть вам понятна, тем более что мы все это видели хорошо в 90-е и видим сейчас.
> Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Опять рыдаешь над чужой собственностью? quoted3
>> >> Проблема капитализма как раз в том, что заводы в частной [чужой] собственности, а выполняют общественную функцию. То есть выпускает общественно-значимую продукцию, платят общественно значимые налоги и другие платежи. >> Если вы почитаете Ленина, то он это описывает важное противоречие капитализма, как противоречие между общественным характером производства, и частнокапиталистической формой присвоения. Если у вас сложности с пониманием этого противоречия, обращайтесь — я вам объясню популярно, доступно вам. quoted2
>
> Капитализму требуется социалистический регулятор. > Социализму — капиталистический. > Как ни крути это две крайности Одной полноценной системы. quoted1
Главный разрушитель экономики это прибыль. Прибыль это оборотные средства выведенные из производства пр его рентабельности.
А кому они нужны эти заводы? Государству нефтегазовой трубы хватает, а частникам возиться не хоцца им легче ТРЦ с борделями строить, кстати на месте заводов.
>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Опять рыдаешь над чужой собственностью?
>>> >>> Проблема капитализма как раз в том, что заводы в частной [чужой] собственности, а выполняют общественную функцию. То есть выпускает общественно-значимую продукцию, платят общественно значимые налоги и другие платежи. >>> Если вы почитаете Ленина, то он это описывает важное противоречие капитализма, как противоречие между общественным характером производства, и частнокапиталистической формой присвоения. Если у вас сложности с пониманием этого противоречия, обращайтесь — я вам объясню популярно, доступно вам. quoted3
>> Капитализму требуется социалистический регулятор.
>> Социализму — капиталистический. >> Как ни крути это две крайности Одной полноценной системы. quoted2
> > Главный разрушитель экономики это прибыль. Прибыль это оборотные средства выведенные из производства пр его рентабельности. quoted1
Себестоимость шуруповёрта в Китае (к примеру) — 10 долларов, китаец согласен его собрать за тарелку риса. Вопрос — Сколько потребует за такую же работу россиянин, если границы с Китаем открыты?