Опыт Китая уникален лишь масштабностью и всеобщим охватом, но ведь большие данные давно уже используются в мире. Тот же кредитный рейтинг, например, или FAN ID. Эти технологии давно опробуются на Западе, хотя конечно не так явно и демонстративно как в Китае, но спецлужбы, думаю, собирают и структурируют данные по поведению граждан.
Если уж вводить социальный рейтинг в России, то я бы начал тестировать его на чиновниках.
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чего думаете? Такая практика была бы полезной для России? quoted3
>> >> сейчас рано говорить, посмотрим лет через 10 к чему это приведёт, вообще интересный опыт применения Big Data. quoted2
> > таки к чему пришел СССР… со своим совком… к тому ж придет и все типа совкового — «НИ-ЗЯ…А-Я-ЯЙ…»…))) >
> Вы заметили… что никанет… продукт совка… и выдает свои перлы… типа как совковый партаппаратчик… по воспитанию идей…"коммунизма"…в капиталистической системе…))) > > так что… клоун из коммунизма… строит в своем цирке капитализм — мы ж зрители… всего лишь…))) quoted1
мы придем к победе коммунистических идей посмотри на европу… ну не сегодняшнюю а скажем так, вчерашнюю
будущее человечества — свобода, равенство и братство иначе мы уничтожим друг друга
> Опыт Китая уникален лишь масштабностью и всеобщим охватом, но ведь большие данные давно уже используются в мире. Тот же кредитный рейтинг, например, или FAN ID. Эти технологии давно опробуются на Западе, хотя конечно не так явно и демонстративно как в Китае, но спецлужбы, думаю, собирают и структурируют данные по поведению граждан. quoted1
Вы знаете какой выход нашли китайцы… чтоб идентифицировать людей… на расстоянии… оказывается…походка — это уникальность человека… типа не повторяется…)))
а теперь представьте… что Вы всегда под наблюдением… даж у себя в квартире (как в романе «1984»…)…)
а теперь самый интересный вопрос — что произойдет с человечеством… если каждый человек под наблюдением… то есть — ничего низя… типа как быстро оно деградирует до состояния… рабочей скотины… типа муравьев…?…)
> будущее человечества — свобода, равенство и братство > иначе мы уничтожим друг друга quoted1
>
какая ж при коммунизме будет свобода личности… типа…кому нужен квадрат Малевича… а кормить его нужно будет… типа от него ничего обществу… но ему все в его потребностях…?…)))
> а теперь самый интересный вопрос — что произойдет с человечеством… если каждый человек под наблюдением… quoted1
Так уже всё произошло Сейчас на улице крупного города практически нельзя скрыться от камер. В каждом учреждении, магазине, на дорогах, подъездах (домофоны), есть камеры, видеорегистраторы. Система распознавания лиц уже вводится повсеместно. Так что это не антиутопия, а завтрашний день.
На самом деле, всё зависит от того, с какой целью власть будет использовать эти данные. Если для предотвращения преступлений, обеспечения безопасности, то не вижу проблемы. Если как во влажных мечтах никанетов - для борьбы с оппозицией и слежкой за политически неблагонадёжными гражданами, то это, безусловно, нарушение прав человека.
> На самом деле, всё зависит от того, с какой целью власть будет использовать эти данные. Если для предотвращения преступлений, обеспечения безопасности, то не вижу проблемы. Если как во влажных мечтах никанетов — для борьбы с оппозицией и слежкой за политически неблагонадёжными гражданами, то это, безусловно, нарушение прав человека. quoted1
поверьте… власть будет её использовать… всегда…для своей выгоды… типа — сохранить власть… серость будет бороться с «белыми воронами»…)))
> повторяю вопрос — Вы (как личность) хотели бы жить как муравей… все под контролем…? quoted1
слишком общий вопрос, тут важно обозначить рамки. Майор ФСБ под одеялом мне конечно же не нужен Но если любой водитель будет знать, что сев пьяным за руль, он будет зафиксирован и остановлен на ближайшем перекрёстке, то это вполне даже хорошо. Разве плохо, если из полицейских протоколов исчезнет выражение "неустановленное лицо"?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чего думаете? Такая практика была бы полезной для России? Поймали сопляка не митинге — за бесплатное обучение можешь тока мечтать. Соврал чего в Интернете — на те скорость в два раза меньше. Залезла, идиотка, на дерево — ходи пешком вместо самолета. Не, в этом что-то есть. quoted1
Существует в финансовых организациях кредитные истории клиентов и черные списки. Это нормально. Существуют у крупных компаний черные списки людей и компаний с которыми вести дела — слишком большие риски. Это тоже нормально. Лишать бесплатного обучения человека, который добился этого своим умом, только потому, что он на митинге высказывал взгляды отличные от провластных, это нарушение Конституции, нарушение принципа свободы слова. Ну, а за уголовные нарушения нужно наказывать по УК, а не понижать в соц. правах.
>> повторяю вопрос — Вы (как личность) хотели бы жить как муравей… все под контролем…? quoted2
> > слишком общий вопрос, тут важно обозначить рамки. Майор ФСБ под одеялом мне конечно же не нужен > Но если любой водитель будет знать, что сев пьяным за руль, он будет зафиксирован и остановлен на ближайшем перекрёстке, то это вполне даже хорошо. quoted1
не… так не бывает… типа — это можно… а это мне не нравится…)))
таки имея технические возможности… расписывая все их прелести… не забывайте… что…мелким шрифтом… который никто не читает… будут прописаны и все — мне это не нравится…) издержки цивилизации… — летать удобно… но не забывайте… что по сути… самолет…это гробик для кучи людей… кому-то везет… а кому-то не везет…)))
>Каким образом его вычаслят, там в камерах рецепторы запахов будут вживлены? quoted1
Ну если помечтать, то в недалеком будущем во все автомобили будут ставить газоанализаторы при которых двигатель не заведется, при нахождении в воздухе паров алкоголя.
>Я против дебилов и воров во власти. Тогда нужно было расстрелять Парубия и всю Раду. А Порошенко и Януковича повесить. Но на Украине, что-то пошло не так.
В Китае эта штука — аналог кредитного рейтинга. По крайней мере, пока. Если же она будет использована для наказания диссидентов, то результат будет вполне предсказуем — технологический и экономический упадок. Диссиденты (люди с собственным мнением) имеют высокий IQ и/или образование. Холуи имеют низкий IQ и/или диплом вместо образования. Если государство будет всячески гнобить первых и потворствовать вторым, то повторится ситуация с советской индустриализацией, для проведения которой пришлось в массовом порядке привлекать западных специалистов.