> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если вспомнить какие скорости у современных ракет, самолетов, то размещать объекты ПВО надо за городом, или хотя бы в предместье. Хотя и это вряд ли поможет. Если уж ракета сверху, из космоса, падает, ее не остановить никакими ПВО. А пытаться обороняться из центра города… как бы поздно уже будет. Разве что бомбоубежища
>ну это понятно > Я не разбираюсь в пво
> но ты, наверное спец? > > СЩА из космоса нас бомбить собираются… прям сверху… и честно — я хз где пво ставить
Ну как… Баллистические американские ракет падают из космоса. Защититься от них можно только если уничтожить на старте, прямо над территорией США. На этом основан принцип работы американских ПВО в Европе, они же их не зря размещают вдоль границы с РФ. А если уж сверху на ваш город что-то летит, то остановить никакие ПВО не могут.
16:04 19.05.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> всё верно… ты говоришь, я думаю… наоборот, это неправильно как-то… >
Главное чем думать.
16:05 19.05.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> А если уж сверху на ваш город что-то летит, то остановить никакие ПВО не могут. >
Вот какая беда. И не поспоришь.
16:07 19.05.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если вспомнить какие скорости у современных ракет, самолетов, то размещать объекты ПВО надо за городом, или хотя бы в предместье. Хотя и это вряд ли поможет. Если уж ракета сверху, из космоса, падает, ее не остановить никакими ПВО. А пытаться обороняться из города… как бы поздно уже будет. Разве что бомбоубежища
>Стратег. Ну голова….
самолет еще можно перехватить. По слухам РФ даже бомбардировщики-невидимки перехватывают, хотя я в это не верю
16:09 19.05.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с какой целью интересуешься? Шпион вражеский?
>включаю мозги некоторым нашим товарищам
а себе?
16:10 19.05.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если уж сверху на ваш город что-то летит, то остановить никакие ПВО не могут. >>
>Вот какая беда. И не поспоришь.
Поэтому миф о том что Москва якобы прикрыта ПВО ( не говоря уже о второстепенных городах) — всего лишь миф, при том опровергнутый каким то немецким летчиком-любителем, 20 лет назад. Тогда еще вроде бы министра оборона сняли или какого то высокого военного чина, лень искать.
16:11 19.05.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если вспомнить какие скорости у современных ракет, самолетов, то размещать объекты ПВО надо за городом, или хотя бы в предместье. Хотя и это вряд ли поможет. Если уж ракета сверху, из космоса, падает, ее не остановить никакими ПВО. А пытаться обороняться из центра города… как бы поздно уже будет. Разве что бомбоубежища
>>ну это понятно >> Я не разбираюсь в пво
>
>> но ты, наверное спец?
>> >> СЩА из космоса нас бомбить собираются… прям сверху… и честно — я хз где пво ставить
> > Ну как… Баллистические американские ракет падают из космоса. Защититься от них можно только если уничтожить на старте, прямо над территорией США. На этом основан принцип работы американских ПВО в Европе, они же их не зря размещают вдоль границы с РФ. А если уж сверху на ваш город что-то летит, то остановить никакие ПВО не могут.
я предполагаю что военная наука и техника продвинулась далеко вперед по сравнению с тем, что написано в учебниках. у сша давно уже другая схема борьбы с запуском наших, российских, ракет А по периметру стоит НАСТУПАТЕЛЬНОЕ вооружение
16:12 19.05.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А с какой целью интересуешься? Шпион вражеский?
>>включаю мозги некоторым нашим товарищам
> > а себе?
и тебе
16:13 19.05.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> самолет еще можно перехватить. По слухам РФ даже бомбардировщики-невидимки перехватывают, хотя я в это не верю >
Обоснуй почему не веришь. Твоё мнение очень важно ты ведь стратег.
16:13 19.05.2019
16:15 19.05.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Поэтому миф о том что Москва якобы прикрыта ПВО (не говоря уже о второстепенных городах) — всего лишь миф, при том опровергнутый каким то немецким летчиком-любителем, 20 лет назад. Тогда еще вроде бы министра оборона сняли или какого то высокого военного чина, лень искать. >
Молодец помнишь такой позорный случай. Это исключение, а не правило. Думаю, что ваши младшие союзники США за подобное закрыли бы пожизненно того пацана пилота, а в СССР поступили жестоко передали в руки страны от куда был пилот.
16:17 19.05.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому миф о том что Москва якобы прикрыта ПВО (не говоря уже о второстепенных городах) — всего лишь миф, при том опровергнутый каким то немецким летчиком-любителем, 20 лет назад. Тогда еще вроде бы министра оборона сняли или какого то высокого военного чина, лень искать. >>
>Молодей помнишь такой позорный случай. Это исключение, а не правило. Думаю, что ваши младшие союзники США за подобное закрыли бы пожизненно того пацана пилота, а в СССР поступили жестоко передали в руки страны от куда был пилот.
это была провокация по типу корейского боинга если бы парня сбили тут же выкопали бы посмертную записку, что типа лечу к вам как голубь мира
16:18 19.05.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Баллистические американские ракет падают из космоса. Защититься от них можно только если уничтожить на старте, прямо над территорией США. На этом основан принцип работы американских ПВО в Европе, они же их не зря размещают вдоль границы с РФ.
А вот в РФ такие не умные полководцы. Точнее флотоводцы. Они эти ракеты в подводные лодки засунули и отправили в море океан пусть там типа плавают эти ракеты.
