петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> У нас задача на сегодня ситуацию законсервировать. Провести опрос, провести референдум. > > Это будет один из вопросов на референдуме, какие площадки могут быть. quoted1
Так вот история в Екатеринбурге чем удивительная. Она удивительна тем, что власть пошла на попятный хотя бы формально. Потому что начиналось всё классическим способом. Власть собрала протестующих и объявила им, что они не более и ни менее как террористы, агенты пиндосов. Напомним, что это было им сказано в лицо. И еще им обещали, что вот сейчас в Екатеринбурге им метро не построят.
И после того, как чиновники всё это сказали — раз! — выходит такой Путин весь в белом и говорит: «А давайте проведем опрос и пусть меньшинство подчиниться большинству».
Ну, понятно, что опрос будет липовый. Обратите внимание: опрос, не референдум. И вот уже мой коллега Сергей Пархоменко вчера сказал, что его уже начали проводить. Некая организация, которая раньше называлась ВЦИОМ, а теперь ее приличным именем называть нельзя, стала звонить со словами: «Какой вы вариант предпочитаете: чтобы храм построили так, как предлагали, чтобы его видоизменили или чтобы построили храм и облагородили прилегающую территорию?» У них было три варианта, какой вам храм: в горошек, в крапинку или в полосочку?
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас задача на сегодня ситуацию законсервировать. Провести опрос, провести референдум. >> >> Это будет один из вопросов на референдуме, какие площадки могут быть. quoted2
>Так вот история в Екатеринбурге чем удивительная. Она удивительна тем, что власть пошла на попятный хотя бы формально. Потому что начиналось всё классическим способом. Власть собрала протестующих и объявила им, что они не более и ни менее как террористы, агенты пиндосов. Напомним, что это было им сказано в лицо. И еще им обещали, что вот сейчас в Екатеринбурге им метро не построят. >
> И после того, как чиновники всё это сказали — раз! — выходит такой Путин весь в белом и говорит: «А давайте проведем опрос и пусть меньшинство подчиниться большинству». > > Ну, понятно, что опрос будет липовый. Обратите внимание: опрос, не референдум. И вот уже мой коллега Сергей Пархоменко вчера сказал, что его уже начали проводить. Некая организация, которая раньше называлась ВЦИОМ, а теперь ее приличным именем называть нельзя, стала звонить со словами: «Какой вы вариант предпочитаете: чтобы храм построили так, как предлагали, чтобы его видоизменили или чтобы построили храм и облагородили прилегающую территорию?» У них было три варианта, какой вам храм: в горошек, в крапинку или в полосочку? quoted1
В Екатеринбурге был классический заговор американских олигархов и коррупционных чиновников, которые ради интересов США хотят Россию развалить Там весь скандал с Храмом срежиссирован. И ухи Госдепа проявились в лице Неямова — сотрудника американского холдинга Вот и твой коллега Пархоменко стал на сторону американских захватчиков
> Ты представь себя богатым, а этих богатых — бедными. И как бы ты над ними издевался. quoted1
Да никак бы не издевался. Это свойственно лишь закомплексованным личностям. Вот скажи как издевается над бедными соотечественниками Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Стив Джобс, да и, к примеру, Дональд, который Трамп?
> Да никак бы не издевался. Это свойственно лишь закомплексованным личностям. quoted1
Да нет. Практика показывает, что это свойственно подавляющему большинству. Есть анекдот про двух евреев, которые очень хотели стать русскими. Так что не зарекайся.
> Да я не против храма. Пусть стоит. И колокольный звон — красиво. Дело тут не в храме. А в том, что власть и ее подручные творят свои дела, не считаясь с мнением народа. И Ебург — это лакмусовая бумага того, что сейчас происходит по всей России. quoted1
А почему именно с храма такое остервенение? Почему не с мусора и прочего?
И потом — что власть «на попятную» — ну так дуракам кусок кинут. А в другие дела, которые посерьезнее, дураки уж не полезут — выдохлись.