>А при чем тут Ройзман? Дело все в Алтушкине. Ну, захотелось ему прославитЬСЯ, выделил бабла немерено, аж 50 лимонов баксов. Заручился поддержкой РПЦ, которая заявила, что храм должен стоять там, куда его изначально определили, то есть в центре и на видном месте. Подручные Алтушкина тоже заявили, что он захотел, чтобы храм стоял на самом видном месте. А давно известно, кто платит, тот и заказывает музыку. Так, что все логично. quoted1
Я щетаю что всю верхушку Екатеринбурга и области нужно сажать Там все отличились На пустом месте устроили скандал Да еще и бандеровских боевиков в город запустили которые скакали
А мне ясно, что храм будет стоять в сквере. Недаром забор усилили и сносить его не собираются. И хоть мэр заявил, что строительные работы там приостановлены и вестись не будут, но кто ж там увидит за забором, что там на самом деле происходит.
>А мне ясно, что храм будет стоять в сквере. Недаром забор усилили и сносить его не собираются. И хоть мэр заявил, что строительные работы там приостановлены и вестись не будут, но кто ж там увидит за забором, что там на самом деле происходит. quoted1
Ну и пусть стоит От Храма нет грязи И опять же колокольный звон — красиво
> Да еще и бандеровских боевиков в город запустили которые скакали quoted1
А вот тут нет. Как ты их называешь? Бандеровские боевики? Не, это подручные Алтушкина, которые и спровоцировали скандал. Ну, а дальше народ уже не стал молчать и в ход пошли силовые методы.
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я щетаю что всю верхушку Екатеринбурга и области нужно сажать quoted2
>Вот тут с тобой соглашусь. Кстати, и не только Ебурга, и области. > > Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да еще и бандеровских боевиков в город запустили которые скакали quoted2
>А вот тут нет. Как ты их называешь? Бандеровские боевики? Не, это подручные Алтушкина, которые и спровоцировали скандал. Ну, а дальше народ уже не стал молчать и в ход пошли силовые методы. quoted1
Одно другому не мешает Быть подручными некоего Алтушкина и быть бандеровскими боевиками Иначе откуда там бандеровские кричалки: кто не скачет тот за храм и Слава России-героям слава? Они сами себя изобличили кричалками
> От Храма нет грязи > И опять же колокольный звон — красиво > quoted1
Да я не против храма. Пусть стоит. И колокольный звон — красиво. Дело тут не в храме. А в том, что власть и ее подручные творят свои дела, не считаясь с мнением народа. И Ебург — это лакмусовая бумага того, что сейчас происходит по всей России.
>> От Храма нет грязи >> И опять же колокольный звон — красиво >> quoted2
>Да я не против храма. Пусть стоит. И колокольный звон — красиво. Дело тут не в храме. А в том, что власть и ее подручные творят свои дела, не считаясь с мнением народа. И Ебург — это лакмусовая бумага того, что сейчас происходит по всей России. quoted1
Не обобщай Собянин такого бардака не допускает Это ваш Ройзман и его подельники довели регион до ручки своими якшаниями с бандеровцами Не поверю что жители Екатеринбурга за Ельцин центр, но против Храма
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда какое-то бородатое лицо начинает вещать что-то от имени народа… я понимаю, кто-то где-то желает меня надуть. А потому, предлагаю относится к таким очень и очень внимательно. quoted1
То есть, если то же самое делает лицо небородатое, ты спокоен?
> Народ против строительства храма в сквере. В другом месте пусть строят с большим удовольствием. quoted1
Все-таки хороший у нас народ. Понимает, что в сквере водку с пивом пить и с девахами по кустам шариться = это грех. А стены храма заставят задуматься, правильно ли я поступаю. Поэтому ну его нафиг, пусть строят подальше. А то я тут телку только за задницу взял, а тут звон колокольный. Тьфу ты, весь кайф обломали.
> Все-таки хороший у нас народ. Понимает, что в сквере водку с пивом пить и с девахами по кустам шариться = это грех. А стены храма заставят задуматься, правильно ли я поступаю. Поэтому ну его нафиг, пусть строят подальше. А то я тут телку только за задницу взял, а тут звон колокольный. Тьфу ты, весь кайф обломали. quoted1
А что? Логичненько. Ну, а если по-серьезному то, о чем нам говорит ситуация с храмом в Ебурге? О том, что крупный капитал в РФ — по-любому «толстопузые купчины» из Островского и Салтыкова -Щедрина. Даже, если они подтянутые бойцы-рукопашники с окладистыми православными бородами и регулярными поездками на Афон или бритые либералы с посеребрёнными ноздрями и регулярными визитами на мыс Антиб, — они в душе все-равно «толстопузые купчины», желающие, чтобы «по-ихнему, по деньгам ихним все было». Возможно, весь крупный капитал во всем мире существует именно так — презирая остальных, не наживших деньжищ (полагая их неудачниками и отстоем), пробивая любой ценой свои проекты по застройке или развитию.
Но как-то у Баффета или того же Трампа это получалось без диких скандалов и войн с общественностью. Хотя западный кинематограф и забит фильмами о борьбе прогрессивных журналистов и активистов с коррумпированными мэрами, проталкивающими за взятки застройку от имени капитала.
Но там научились культурно разговаривать с обществом и с помощью пиар технологий готовить людей к изменению облика привычного им городского пространства. Даже наживаясь на их доверии к «большим деньгам»
А в ельцинско-путинской РФ полный похабный купеческий разгуляй и произвол. От рассказанного олигархом Лисиным президенту перед элитой РСПП и всей страной анекдота об изнасилованных механизаторах до екатеринбургского «я купил эту землю и буду строить на ней чо захочу!» — прямая дорожка. Они обнаглели. Они обозрели. Они народ в грош не ставят.
Они прикормили чиновников и депутатов и думают, что им «сам черт не брат». Русский капитализм — отвратительный, хамский, выжирающий, а не развивающий страну. Он — всегда Лопахин, вырубающий вишневый сад. https://echo.msk.ru/blog/shevchenkomax/2427227-e...