> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда я за Ельцина был. >> И против тогдашних коммунистов-ортодоксов у власти… quoted2
>Сталина наверно еще клеймил, или и за Ельцина и за Сталина?) quoted1
Тогда не до Сталина было. Надоели эти физиномии Янаева, Крючкова, Павлова, Лукьяненко… Все эти денежные реформы, дефицит, карточки…
Ну реально же, в колхоз послали в сентябре 90 г в Луховицкий район Подмосковья. А жрать там нечего было.
Тяжелый физический труд — беспрерывно кидать в грузовик капусту весь день, а в столовой ограниченные порции! Яичницу только студентам давали, а нам ни за какие деньги. О куске мяса даже не спрашивали…
Пошли в магазины в округе — ни печенья, ни молока, ни конфет шоколодных. пожрать толком нет Одна морская капуста и леденцы. Тошнило уже от одной капусты…
Куратор наш комсомольский. скидывались ему деньгами и он в Москву в бой сигарет добывать. нигде в округе не купишь Реально домой пока шел по приезду и штаны держал, сваливались так похудел… Ну как так власть довела страну в мирное время?
>>> Данные Мирового банка >>> >>> ВВП СССР в 1990 году, в текущих ценах, по паритету покупательной способности, на душа населения в текущих ценах и на душу населения по паритету покупательной способности quoted3
Тоже какие-то из задницы вытащенные каракули. Смотрим данные ЦРУ о ВВП ППС на душу населения за 1990-й год. СССР -9200,учитывая то, что РСФСР производила 60% ВВП и имела 51% населения, то ВВП ППС на душу в РСФСР был 10800 -выше чем в Испании 10100 и много выше, чем, а Португалии -6900,а Украина имела ВВП ППС на душу на уровне Ирландии или Израиля-8900−8700.А сейчас какой процент имеет ВВП ППС свидомого от ирландского или израильского? https://www.theodora.com/wfb/1990/rankings/gdp_p... Ну, еще следует учесть, что, естественно, ЦРУ всяко привирало в пользу капблока, например, при социализме медицинаи образование для населения бесплатны, так их можно вообще не учитывать в ВВП, зато у буржуев всяких юристов, психотерапевтов и финансовых спекуляции надо в ВВП записать по максимуму. Но ЦРУ хоть врало в меру, в отличие от других «специалистрв, совсем уже отмороженных!
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тогда я за Ельцина был. >>> И против тогдашних коммунистов-ортодоксов у власти… quoted3
>>Сталина наверно еще клеймил, или и за Ельцина и за Сталина?) quoted2
> > Тогда не до Сталина было. > Надоели эти физиномии Янаева, Крючкова, Павлова, Лукьяненко… > Все эти денежные реформы, дефицит, карточки… > > Ну реально же, в колхоз послали в сентябре 90 г в Луховицкий район Подмосковья. > А жрать там нечего было. > > Тяжелый физический труд — беспрерывно кидать в грузовик капусту весь день, а в столовой ограниченные порции! > Яичницу только студентам давали, а нам ни за какие деньги. > О куске мяса даже не спрашивали… > > Пошли в магазины в округе — ни печенья, ни молока, ни конфет шоколодных. пожрать толком нет > Одна морская капуста и леденцы. > Тошнило уже от одной капусты… >
> Куратор наш комсомольский. скидывались ему деньгами и он в Москву в бой сигарет добывать. нигде в округе не купишь > Реально домой пока шел по приезду и штаны держал, сваливались так похудел… > Ну как так власть довела страну в мирное время? quoted1
Власть специально так лохов разводила, чтобы они добровольно попросились в буржуйское рабство.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Реально домой пока шел по приезду и штаны держал, сваливались так похудел… quoted1
Насчет сигарет соглашусь, их нигде не было. В том же году, тоже в деревне, были в стройотряде, этого не было, другого, но желудок был полный, в т. ч. мясными блюдами. Что-то вас в колхозе совсем за людей не считали.)
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тогда я за Ельцина был. >>>> И против тогдашних коммунистов-ортодоксов у власти… >>> Сталина наверно еще клеймил, или и за Ельцина и за Сталина?) quoted3
>> >> Тогда не до Сталина было. >> Надоели эти физиномии Янаева, Крючкова, Павлова, Лукьяненко… >> Все эти денежные реформы, дефицит, карточки… >> >> Ну реально же, в колхоз послали в сентябре 90 г в Луховицкий район Подмосковья. >> А жрать там нечего было. >> >> Тяжелый физический труд — беспрерывно кидать в грузовик капусту весь день, а в столовой ограниченные порции! >> Яичницу только студентам давали, а нам ни за какие деньги. >> О куске мяса даже не спрашивали… >> >> Пошли в магазины в округе — ни печенья, ни молока, ни конфет шоколодных. пожрать толком нет
>> Одна морская капуста и леденцы. >> Тошнило уже от одной капусты…
>> Куратор наш комсомольский. скидывались ему деньгами и он в Москву в бой сигарет добывать. нигде в округе не купишь >> Реально домой пока шел по приезду и штаны держал, сваливались так похудел… >> Ну как так власть довела страну в мирное время? quoted2
>Власть специально так лохов разводила, чтобы они добровольно попросились в буржуйское рабство. quoted1
>> СССР со времён своего образования — всегда жил очень бедно… Народ нищенствовал практически… Жила только витрина — Москва и Питер… quoted2
> > CCCР кормил множество дармоедов, а свои граждане во вторую очередь quoted1
Нефиг прибедняться, жрали, в отличие от РИ и РФ, на уровне самых развитых стран.
Одним из главных аргументов в пользу перехода от плановой системы хозяйства к рыночной было якобы неудовлетворительное обеспечение населения СССР и РСФСР продуктами питания.
В действительности СССР, по оценкам Организации ООН в области сельского хозяйства и продовольствия (ФАО), в середине 80-х годов входил в десятку стран мира с наилучшим типом питания[1]. В 1985 г., по данным ФАО, приведенным в последней сводке этой организации в Интернете, житель СССР в среднем получал в день 105,3 г белка (из них 51,5 г — белка животного происхождения: в мясе 22,2 г, в молоке 15,2 г, в рыбе 9,5 г, в яйцах 4,6 г).
Основой для обеспечения питанием на таком уровне было отечественное сельскохозяйственное производство:
Таблица 2−1. Производство основных продуктов питания на душу населения (в кг) в 1989 году Пшеница
Картофель
Мясо
Молоко
Масло
Яйца шт.
РСФСР
304
229
68,4
378
6,3
332
США
223
68
120
264
2,2
270
Англия
243
111
66
258
2,4
214
В 1989 г. и 1997 гг. жители РСФСР и РФ в сравнении с жителями США имели следующий тип питания (табл. 2−2).
Таблица 2−2. Потребление основных продуктов питания в США и России (в среднем на душу населения, кг) США (1989)
РСФСР (1989)
США (1997)
РФ (1997)
Мясо и мясопродукты
113
69
114
46
Молоко и молокопродукты (в пересчете на молоко)
263
396
305
229
Яйца, шт.
229
309
239
210
Рыба и рыбопродукты
12,2
21,3
10
9,3
Сахар
28
45,2
30
33
Хлебные продукты
100
115
112
118
Картофель
57
106
57
130
Граждане СССР имели основания быть недовольными системой распределения продуктов питания (перебои в снабжении, очереди, неравномерность в поставках некоторых продуктов по регионам и пр.). Кроме того, после достижения уровня питания, удовлетворяющего базовые потребности человека, в обществе возникли новые требования — к разнообразию продуктов, их расфасовке, упаковке и т. д.
Однако восприятие этих недостатков во многом зависело от идеологического давления. Например, в 1989 г. молока и молочных продуктов в среднем по СССР потребляли 363 кг в год на человека, что является исключительно высоким показателем (в США в тот год — 263 кг), но при опросах 44% опрошенных жителей СССР ответили, что потребляют молока недостаточно. Более того, в Армении, где велась особо сильная антисоветская пропаганда, недовольно своим уровнем потребления молока и молочных продуктов было 62% населения. А между тем их потребление составляло в Армении в 1989 г. 480 кг на человека. И самый красноречивый случай — сахар. Его потребление составляло в СССР 47,2 кг в год на человека (в США — 28 кг), но 52% опрошенных считали, что потребляют слишком мало сахара (а в Грузии недовольных было даже 67%).
Как изменилось питание граждан России в результате реформы? Уже в 1992 г. произошло резкое и глубокое ухудшение питания большинства населения. Согласно данным Госкомстата РФ, калорийность продуктов питания, потребляемых в среднем за сутки, снизилась с 2590 (1990 г.) до 2438 в 1992 г. и до 2200 в 1996 г. В 2000 г. она повысилась до 2394 ккал. Исследователи выражают сомнение в достоверности этих данных, поскольку они не согласуются с другими показателями (товарооборот продуктов питания). В основном, они считают, что положение с питанием хуже, нежели это отражает официальная статистика, однако понижение калорийности рациона в 90-е годы несомненно видно и в официальной статистике.
Существенно изменилась структура питания: в калорийности рациона снизилась доля продуктов, богатых белком (и особенно животным белком — мяса, рыбы, молока и яиц), возросла доля картофеля и круп. В 1990 г. продукты животного происхождения давали 35,2% калорий среднего суточного рациона, а в 2000 г. только 24,8%.
В 1993 г. был опубликован официальный «Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1992 году». В нем говорится: «Существенное ухудшение качества питания в 1992 г. произошло в основном за счет снижения потребления продуктов животного происхождения. В 1992 г. приобретение населением рыбы составило 30% от уровня 1987 г., мяса и птицы, сыра, сахара — 50−53%. Отмечается вынужденная ломка сложившегося в прежние годы рациона питания, уменьшается потребление белковых продуктов и ценных углеводов, что неизбежно сказывается на здоровье населения России и в первую очередь беременных, кормящих матерей и детей. В 1992 г. до 20% детей обследованных групп 10 и 15 лет получали белка с пищей менее безопасного уровня, рекомендуемого ВОЗ. Более половины обследованных женщин потребляли белка менее 0,75 г на кг массы тела — ниже безопасного уровня потребления для взрослого населения, принятого ВОЗ».
Это — официальное признание в том, что реформа сломала сложившийся при советском укладе благополучный рацион питания и что в стране возник, как сказано в Докладе, «всеобщий дефицит» питания, ранее немыслимый.
На середине периода реформ уровень питания пересек критическую черту. В 1995 г. по сравнению с 1991 г. потребление (включая импорт) мясопродуктов в целом упало на 28%, масла на 37%, молока и сахара на 25%. В 1996 г. городское население в среднем стало получать менее 55 г белка в день. Здесь надо обратить внимание на исключительно важную вещь: вследствие резкого расслоения по доходам, спад потребления ценных продуктов питания сосредоточился почти исключительно в той половине народа, которая испытывает крайнюю бедность. Значит, в этой половине населения потребление самых необходимых для здоровья продуктов упало до крайне низкого уровня, при котором начинаются физиологические изменения в организме и деградация http://www.great-country.ru/articles/sssr/preda...
>>> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тогда я за Ельцина был. >>>>> И против тогдашних коммунистов-ортодоксов у власти… >>>> Сталина наверно еще клеймил, или и за Ельцина и за Сталина?) >>> >>> Тогда не до Сталина было. >>> Надоели эти физиномии Янаева, Крючкова, Павлова, Лукьяненко… >>> Все эти денежные реформы, дефицит, карточки… >>> >>> Ну реально же, в колхоз послали в сентябре 90 г в Луховицкий район Подмосковья. >>> А жрать там нечего было. >>> >>> Тяжелый физический труд — беспрерывно кидать в грузовик капусту весь день, а в столовой ограниченные порции! >>> Яичницу только студентам давали, а нам ни за какие деньги.
>>> О куске мяса даже не спрашивали… >>> >>> Пошли в магазины в округе — ни печенья, ни молока, ни конфет шоколодных. пожрать толком нет quoted3
Естественно.Дебил Горбачев, может, действительно считал, что какое-то благое дело совершает, а приближенные под кураторством госдепа делали все, чтобы реставрировать капитализм, где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом, и для этой цели сознательно усроили тотальный дефицит, и это при максимальном производстве и потреблении всего за всю историю.
>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> СССР со времён своего образования — всегда жил очень бедно… Народ нищенствовал практически… Жила только витрина — Москва и Питер… >>>
>>> CCCР кормил множество дармоедов, а свои граждане во вторую очередь quoted3
>>Нефиг прибедняться, жрали, в отличие от РИ и РФ, на уровне самых развитых стран. quoted2
> > Население в СССР жило натуральным хозяйством > Что потопало-то и полопало quoted1
Ты какого года рождения, чтобы всякие бредни повторять. В СССР еда в общепите копейки стоила, любой мог прийти в столовку и даже днем в ресторан и обожраться мяса, что дальше не влезет.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Реально домой пока шел по приезду и штаны держал, сваливались так похудел… quoted2
>Насчет сигарет соглашусь, их нигде не было. В том же году, тоже в деревне, были в стройотряде, этого не было, другого, но желудок был полный, в т. ч. мясными блюдами. Что-то вас в колхозе совсем за людей не считали.) quoted1
Специально одновременно все табачные фабрики закрыли, опять же, чтоб олухи за пачку сигарет добровольно пошли в капиталистическое рабство.
>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> СССР со времён своего образования — всегда жил очень бедно… Народ нищенствовал практически… Жила только витрина — Москва и Питер…
>>>> >>>> CCCР кормил множество дармоедов, а свои граждане во вторую очередь
>>> Нефиг прибедняться, жрали, в отличие от РИ и РФ, на уровне самых развитых стран. quoted3
>> >> Население в СССР жило натуральным хозяйством >> Что потопало-то и полопало quoted2
>Ты какого года рождения, чтобы всякие бредни повторять. В СССР еда в общепите копейки стоила, любой мог прийти в столовку и даже днем в ресторан и обожраться мяса, что дальше не влезет. quoted1
У нас в деревне не было никакого общепита И ничего не было Всё сами выращивали и поедали
>Естественно.Дебил Горбачев, может, действительно считал, что какое-то благое дело совершает, а приближенные под кураторством госдепа делали все, чтобы реставрировать капитализм, где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом, и для этой цели сознательно усроили тотальный дефицит, и это при максимальном производстве и потреблении всего за всю историю. quoted1
Народ тоже не отставал Бегали с плакатами Долой СССР и Долой КПСС