И что? Зато у нас налоги меньше и траты на образование, медобслуживание. Причем. в РАЗЫ. Не говоря уже о том. что у нас люди живут в СВОИХ квартирах. (только не надо свой барак выкладывать Что заработал, там и живи.) Дело то не в цене еды, а в том, на что еще денег хватает. К тому же все эти цветные картинки не учитывают черный и серый нал. Если его посчитать, пол-европы будет в жопе по уровню доходов. это не оч. хорошо, конечно для государства. Но такова реальность
> Ну если перестать любить власть-означает все сломать, то нафига вообще такая страна нужна, которая quoted1
О любви к власти только ты говоришь. Для тебя это навязчивая идея. Сейчас ты незнакомых людей обвиняешь в любви к власти, потом жену будешь обвинять в любви к соседу. И не без оснований. Потому что ты нудный и не умный. Рога у тебя будут стопудова.
Дело ведь не в любви. Ты призываешь СВЕРГНУТЬ власть. А это и есть все сломать. Разрушить все институты государства. После этого начнется беспредел. Вариантов то нет. Не появится в течении одного дня 4 миллиона новых, честных чиновников и 2 млн ментов. И в течении года не появится. И придется опять брать на работу тех же самых людей. Они точно так же будут отстегивать НОВЫМ вождям. Причем. больше. С голодухи то аппетит растет.
> Сейчас ты незнакомых людей обвиняешь в любви к власти quoted1
Это не обвинение, ничего преступного в этом по сути нет. Ну любите власть-ну это имеет право быть. Но это способствует несчастию народа и страны KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дело ведь не в любви. Ты призываешь СВЕРГНУТЬ власть. quoted1
Я призываю перестать путать понятия «Власть» и «Родины"-без этого свергай, не свергай-результата не будет. Просто пропагандирую эту идею
> И что? Если остального хватает на все остальное, то в чем проблема? Кормись с приусадебного хозяйства. quoted1
Да нет проблем-это статистика показывающая что у населения треть его доходов уходит просто элементарно пожрать. Это характеристика благосостояния народа при мудром Путине. KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Литва и Мексика одинаково тратят. По твоему у них одинаковый уровень жизни? quoted1
Мексиканец и литовец тратят одинаковый процент своего дохода на еду.
> Это не обвинение, ничего преступного в этом по сути нет. Ну любите власть-ну это имеет право быть. Но это способствует несчастию народа и страны quoted1
ты сам себе противоречишь. Это и есть обвинение в способствовании несчастию народа и страны.
> Я призываю перестать путать понятия «Власть» и «Родины"-без этого свергай, не свергай-результата не будет. Просто пропагандирую эту идею quoted1
Кроме тебя здесь это никто не путает. И пропагандируешь ты именно свержение. Так то это статья УК.
> Не надо новых-перестаньте любить этих. Нужны новые патриоты-настоящие, а не российские quoted1
А каких надо любить? Где их взять? Из америки завезем, не российских?
> Да нет проблем-это статистика показывающая что у населения треть его доходов уходит просто элементарно пожрать. Это характеристика благосостояния народа при мудром Путине. quoted1
так пожрать, не единственная статья расходов. Ты совокупный расчет давай. Если пожрать — 30% а высшее образование, и элементарное мед обслуживание бесплатно так еще неизвестно, что лучше. Тратить на жратву 30% или на здоровье — 70
> Мексиканец и литовец тратят одинаковый процент своего дохода на еду. quoted1
И как это характеризует благосостояние этих народов при мудром Трампе?
> так пожрать, не единственная статья расходов. Ты совокупный расчет давай. Если пожрать — 30% а высшее образование, и элементарное мед обслуживание бесплатно так еще неизвестно, что лучше. quoted1
Патриот-какой совокупный расчет-образование не каждый день в течение всей жизни получают-а один раз или два за жизнь. В отличие от еды. Никто таких расчетов и не делает, это теплое с мягким вместе считать. KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> И как это характеризует благосостояние этих народов при мудром Трампе? quoted1
> образование не каждый день в течение всей жизни получают-а один раз или два за жизнь. В отличие от еды. Никто таких расчетов и не делает, это теплое с мягким вместе считать. quoted1
считать надо ВСЕ. И мягкое и теплое. Именно так считают — по покупательной способности населения. а не определять рост человека по цвету глаз.
> Это они пусть кумекают, нам Россия интересна quoted1
а чо ж ты тогда припер ту простыню, где все страны мира приведены?