Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну я же вас спросил — это единичный случай или особенность нашей выборной системы? quoted1
Особенность выстроенной вертикали это. Если админресурс и подконтрольные СМИ не помогут, то просто вбросят при подсчете. Или любую цифру нарисуют, ведь за это все равно никому ничего не будет. Это РФ.
> План города утверждает совет города, который выбрали большенство граждан. Так что все что делается через выборы, не может разрешаться на всякие митинги. quoted1
Каждый! кто родился и живет в городе имеет право принимать участие в решение общегородских значимых событий. К тому же, по Конституции — все имеют право на благоприятную окружающую среду! Вырубка сквера — преступление против граждан. При дефиците зеленых насаждений в городе — должно быть так — срубил дерево — сел на 10 лет. Это не миллиарды из казны воровать - это уничтожать «лёгкие» города!
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это Гитлер ошибся. А они на тот момент выбрали самое лучшее и полезное для Германии. quoted1
Не бывает «того момента», судят по результату. Если дурачок президент наберет кредитов везде где только можно то на «тот момент» будет хорошо, а в итоге нужно их отдать. Гитлер начал и проиграл войну. Он был выбран большиснтвом. Оно фатально ошиблось. Спорить с этим-показывать себя идиотом и мразью Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, не так. Все страны, за редким исключением, коррумпированы, но только в тех, которые не устраивают США, постоянные беспорядки. quoted1
Гаити устраивает США, но там постоянные беспорядки и чудовищная коррупция. Южная Корея-устраивает США-но там был Майдан
Повторяю, ключевое условие для майдана-это отсталость и коррумпированность страны, ошибки власти,без этого никакого майдна не будет. Боишся майдана-живешь в отсталой и коррумпированной стране с дебильной властью. Лучший способ избежать майдана-построить развитую, богатую страну (не говорить, а построить) Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Звезды сошлись. С одной стороны предатели в верхах, с другой иуды с улиц. quoted1
А где же были патриоты? А мы оба знаем ответ-они любили власть и сидели дома. как и сейчас
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> У вас очень наивные представления о жизни. В Екатеринбурге власть сама накосячила — нельзя такие вещи творить без согласия жителей. quoted3
>>Какой ее части? А как же воля большинства? Если не врут, то протестующих в Е. мизер с четвертью. Предлагаете прислушаться и подчиниться, тока потому, что они заорганизовались и пошли трясти заборами? Ну так они завтра вам на шею залезут.
>>> Непущать и запрещать — это верный путь к Майдану. quoted3
>>Не реагировать и не наказывать — вот верный путь к Майдану. quoted2
Ну да, давайте за тона поговорим — здесь можно немного быть сволочью, а вот здесь надо в полную силу.
> Достаточно прислушаться — подчиняться воле «меньшинства» не обязательно. quoted1
В том и дело, что слушают. Проблема в том, что этого им мало, им большего хочется — чтоб было по ихнему.
> С ними даже никто разъяснительную работу не проводил — просто пришли нагло отжимать территорию. Которая по закону находится в муниципальной собственности вообще то. quoted1
Ну, а кто им дал эту землю, если не Администрация города? Сами, что ли, пришли и забрали?
> А это уже не по закону. Власть первой закон нарушила. Кроме того кроме храма там собираются строить ТРЦ и жилые дома. Вы похоже не совсем в теме. quoted1
Товарищ, всё шито белыми нитками. Храм — предлог. Идет проверка, как оно получится на окраинах, если в столицах не получилось. Это пробник, товарищ. Разведка боем.
> Товарищ, всё шито белыми нитками. Храм — предлог. Идет проверка, как оно получится на окраинах, если в столицах не получилось. Это пробник, товарищ. Разведка боем. > >
>> План города утверждает совет города, который выбрали большенство граждан. Так что все что делается через выборы, не может разрешаться на всякие митинги. quoted2
>Каждый! кто родился и живет в городе имеет право принимать участие в решение общегородских значимых событий. К тому же, по Конституции — все имеют право на благоприятную окружающую среду! Вырубка сквера — преступление против граждан. При дефиците зеленых насаждений в городе — должно быть так — срубил дерево — сел на 10 лет. Это не миллиарды из казны воровать — это уничтожать «лёгкие» города! quoted1
Это ваша иллюзия. Никто хаоса не позволит. Вот когда идут выборы в совет города вот тогда КАЖДЫЙ должен проголосовать за достойного кандидата. И победит тот кто наберёт большенство. А меньшенству придётся утираться до следующих выборов. В Канаде тоже самое, никто здесь меньшенство даже близко не слушает. А подавить могут запросто.
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> План города утверждает совет города, который выбрали большенство граждан. Так что все что делается через выборы, не может разрешаться на всякие митинги. quoted3
>>Каждый! кто родился и живет в городе имеет право принимать участие в решение общегородских значимых событий. К тому же, по Конституции — все имеют право на благоприятную окружающую среду! Вырубка сквера — преступление против граждан. При дефиците зеленых насаждений в городе — должно быть так — срубил дерево — сел на 10 лет. Это не миллиарды из казны воровать — это уничтожать «лёгкие» города! quoted2
>Это ваша иллюзия. Никто хаоса не позволит. > Вот когда идут выборы в совет города вот тогда КАЖДЫЙ должен проголосовать за достойного кандидата. И победит тот кто наберёт большенство. А меньшенству придётся утираться до следующих выборов. > В Канаде тоже самое, никто здесь меньшенство даже близко не слушает. А подавить могут запросто. quoted1
Ну вот, нытики. Видите как оно в цивилизованном мире? Мойный Кот стопудово прав.
>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> У вас очень наивные представления о жизни. В Екатеринбурге власть сама накосячила — нельзя такие вещи творить без согласия жителей.
>>> Какой ее части? А как же воля большинства? Если не врут, то протестующих в Е. мизер с четвертью. Предлагаете прислушаться и подчиниться, тока потому, что они заорганизовались и пошли трясти заборами? Ну так они завтра вам на шею залезут. >>>> Непущать и запрещать — это верный путь к Майдану. >>> Не реагировать и не наказывать — вот верный путь к Майдану. quoted3
>Ну да, давайте за тона поговорим — здесь можно немного быть сволочью, а вот здесь надо в полную силу.
>> Достаточно прислушаться — подчиняться воле «меньшинства» не обязательно. quoted2
>В том и дело, что слушают. Проблема в том, что этого им мало, им большего хочется — чтоб было по ихнему.
>> С ними даже никто разъяснительную работу не проводил — просто пришли нагло отжимать территорию. Которая по закону находится в муниципальной собственности вообще то. quoted2
>Ну, а кто им дал эту землю, если не Администрация города? Сами, что ли, пришли и забрали?
>> А это уже не по закону. Власть первой закон нарушила. Кроме того кроме храма там собираются строить ТРЦ и жилые дома. Вы похоже не совсем в теме. quoted2
>Товарищ, всё шито белыми нитками. Храм — предлог. Идет проверка, как оно получится на окраинах, если в столицах не получилось. Это пробник, товарищ. Разведка боем. quoted1
И окраины и середина должны решаться одним и тем же законом, а если это намеренные провокации то тем более законом.
>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> План города утверждает совет города, который выбрали большенство граждан. Так что все что делается через выборы, не может разрешаться на всякие митинги.
>>> Каждый! кто родился и живет в городе имеет право принимать участие в решение общегородских значимых событий. К тому же, по Конституции — все имеют право на благоприятную окружающую среду! Вырубка сквера — преступление против граждан. При дефиците зеленых насаждений в городе — должно быть так — срубил дерево — сел на 10 лет. Это не миллиарды из казны воровать — это уничтожать «лёгкие» города! quoted3
>>Это ваша иллюзия. Никто хаоса не позволит.
>> Вот когда идут выборы в совет города вот тогда КАЖДЫЙ должен проголосовать за достойного кандидата. И победит тот кто наберёт большенство. А меньшенству придётся утираться до следующих выборов. >> В Канаде тоже самое, никто здесь меньшенство даже близко не слушает. А подавить могут запросто. quoted2
>Ну вот, нытики. Видите как оно в цивилизованном мире? > Мойный Кот стопудово прав. quoted1
У нас если на улице больше трёх стоят даже просто так то сразу полиция подойдёт если увидит.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Храм — предлог. Идет проверка, как оно получится на окраинах, если в столицах не получилось. Это пробник, товарищ. Разведка боем. > quoted1
Такое по пять раз в месяц во всех странах мира, везде люди протестуют против какой либо застройки, на любом континенте. Раз в неделю если порыться ты можешь отыскать новость что где-то в мире протестовали против постройки где-то, чего либо. В том числе и в самих США(там возможно даже больше всех)Но только дегенераты патриоты РФ рассказывают что все это козни госдепа Вы просто ненавидите любое проявление поведения отличного от молчаливого кивания головой
>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> У вас очень наивные представления о жизни. В Екатеринбурге власть сама накосячила — нельзя такие вещи творить без согласия жителей.
>>> Какой ее части? А как же воля большинства? Если не врут, то протестующих в Е. мизер с четвертью. Предлагаете прислушаться и подчиниться, тока потому, что они заорганизовались и пошли трясти заборами? Ну так они завтра вам на шею залезут. >>>> Непущать и запрещать — это верный путь к Майдану. >>> Не реагировать и не наказывать — вот верный путь к Майдану. quoted3
>Ну да, давайте за тона поговорим — здесь можно немного быть сволочью, а вот здесь надо в полную силу.
>> Достаточно прислушаться — подчиняться воле «меньшинства» не обязательно. quoted2
>В том и дело, что слушают. Проблема в том, что этого им мало, им большего хочется — чтоб было по ихнему.
>> С ними даже никто разъяснительную работу не проводил — просто пришли нагло отжимать территорию. Которая по закону находится в муниципальной собственности вообще то. quoted2
>Ну, а кто им дал эту землю, если не Администрация города? Сами, что ли, пришли и забрали?
>> А это уже не по закону. Власть первой закон нарушила. Кроме того кроме храма там собираются строить ТРЦ и жилые дома. Вы похоже не совсем в теме. quoted2
>Товарищ, всё шито белыми нитками. Храм — предлог. Идет проверка, как оно получится на окраинах, если в столицах не получилось. Это пробник, товарищ. Разведка боем. quoted1
Упоротость и черно-белое мышление. Скорей такие как вы Майдан устроите. Вообще не понимаете что такое демократия — от слова «совсем».