> > А.Кураев > > Непрошеный совет для Екатеринбургской епархии > > Вы же так всемогущи. Мэр, губернатор, силовики, спонсоры, боевики, пресса — все у вас в руках. > Так сделайте подарок городу. Придите не туда, где и без вас хорошо (в парк), а там, где плохо, тоскливо и дегенеративно. > > Возьмите самый заброшенный район города и соберите все свои ресурсы для его регенерации. Видимым символом и слоганом его возрождения сделайте храм св. Екатерины. А вместе с ним — проведите туда метро, расселите трущобы, постройте поликлинику и современную школу. >
> Когда Международный Олимпийский Комитет выбирает, какой стране дать Олимпиаду, он требует рассказать о социальных последствиях короткого праздника. Что кроме стадионов вместе с ним и после него получат не спорстмены, а местные жители. > > Вот и церковная верхушка могла бы уже задуматься над тем, что дарить, а не что забирать. И свое антиконституционное лоббистское сверхвлияние хоть иногда поворачивать в пользу простых людей. quoted1
Словоблудие. Всегда легко советовать как тратить чужие деньги. Особенно в неограниченных масштабах. Мне все спич про Нью-Васюки напомнило. Хотите построить храм постройте Нью- Васюки. Нет на это денег, так и храм нечего строить. Любопытное мнение священника. Видимо скоро дойдет до того, что предложит сносить храмы Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Москве с начала 2019 года началось строительство десяти новых православных храмов в рамках так называемой «программы-200», которая реализуется при поддержке властей города. quoted2
> На территории Москвы (в пределах нынешней МКАД) к 1917 году насчитывалось 848 храмов и часовен всех конфессий > Согласно Википедии, население Москвы в то время было 1 854 400 человек. > В настоящее время население столицы России оценивается, согласно того же источника — 12 500 123 человек.
> На сегодня в Москве около 1200 храмов всех конфессий. > > Нетрудно посчитать, что на одного жителя москвы приходится в 7 раз меньше храмов, чем до 1917 года. quoted1
То бишь при поголовном атеизме. Но суть, что храмы в Москве в 1977 были в основном лишь памятники архитектуры, а не культа.
>> >> А. Кураев >> >> Непрошеный совет для Екатеринбургской епархии >> >> Вы же так всемогущи. Мэр, губернатор, силовики, спонсоры, боевики, пресса — все у вас в руках. >> Так сделайте подарок городу. Придите не туда, где и без вас хорошо (в парк), а там, где плохо, тоскливо и дегенеративно.
>> >> Возьмите самый заброшенный район города и соберите все свои ресурсы для его регенерации. Видимым символом и слоганом его возрождения сделайте храм св. Екатерины. А вместе с ним — проведите туда метро, расселите трущобы, постройте поликлинику и современную школу. >> quoted2
>
>> Когда Международный Олимпийский Комитет выбирает, какой стране дать Олимпиаду, он требует рассказать о социальных последствиях короткого праздника. Что кроме стадионов вместе с ним и после него получат не спорстмены, а местные жители.
>> >> Вот и церковная верхушка могла бы уже задуматься над тем, что дарить, а не что забирать. И свое антиконституционное лоббистское сверхвлияние хоть иногда поворачивать в пользу простых людей. quoted2
> > Словоблудие. Всегда легко советовать как тратить чужие деньги. quoted1
Ещё легче -требовать себе дать много, получше и бесплатно, как это делает РПЦ.
> Хотите построить храм постройте Нью- Васюки. Нет на это денег, так и храм нечего строить. quoted1
Безусловно коммерческие объекты, какими по сути храмы ЗАО РПЦ МП и являются — лучше строить на бойких местах… тут спору нет.
И имеют право. Церковь-это вторая ветвь власти. Иссякают идеи у государственной власти, подключают церковь, что бы та успокаивала противников. Попы в наших народных сказках-это толстые свиньи, которым важно лишь как бы карманы золотом набить. Ничего святого у попов не было никогда. Та же фотография попа, где он приветствует фашистов, тому подтверждение. И обрати как реагирует на это власть-сразу начинает защищать церковь, штрафуя за «гитлеровскую символику» хотя их никто не просит из РПЦ… в открытую хотя бы.
> > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мало ли что лучше. Исходи из реальностей текущего момента. quoted2
>
> Реальность текущего момента такова, что РПЦ выполняет при государстве роль «министерства духовности» а взамен использует свои лоббистские возможности для обогащения. > > Таковы «реальности текущего момента». quoted1
Вообще маловнятная мысль. Видимо себе ясно, а остальным и не обязательно Зачем писать
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> кстати когда вернут зимний дворец Марии Владимировне Романовой, главе дома романовых? Это же ее дом, отобранный коммунистами quoted1
Один глупец может задать столько вопросов, что не ответит и сотня мудрецов.
— Императорский дом неоднократно заявлял, что он готов вернуться в Россию на постоянное место жительство, наши представители всё чаще бывают в России и стремятся переехать, — говорит он. — Княгиня Мария Владимировна как частное лицо могла бы вернуться в любой момент, но она возглавляет императорский дом и несет ответственность перед предками, и ее возвращение должно быть достойным. Она не претендует ни на собственность, ни на политические полномочия и привилегии, но хочет, чтобы, как в большинстве стран мира, императорский дом являлся исторической институцией и частью исторического наследия. Это культурологическое признание, но оно должно быть выражено в правовом акте.
> > Вообще Кураев правильно пишет, что раздражает людей желание РПЦ урвать на дармовщинку сладенькое и готовенькое — вместо того чтобы работать, засучив рукава. >
> В России масса депрессивных регионов и районов, заброшенных парков, пустующих помещений. > > Но им подай сквер, где УЖЕ всё хорошо и даже традиционно проходят мероприятия, выдай им из музеев готовые иконы, дай Исаакий… quoted1
В смысле полно земли, где людей нет. Вот бери церковь такую землю. Заселяй народом. И там храмы строй. Тайги в России много. Офмгенная логика.
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати когда вернут зимний дворец Марии Владимировне Романовой, главе дома романовых? Это же ее дом, отобранный коммунистами quoted2
> Один глупец может задать столько вопросов, что не ответит и сотня мудрецов. > > — Императорский дом неоднократно заявлял, что он готов вернуться в Россию на постоянное место жительство, наши представители всё чаще бывают в России и стремятся переехать, — говорит он. — Княгиня Мария Владимировна как частное лицо могла бы вернуться в любой момент, но она возглавляет императорский дом и несет ответственность перед предками, и ее возвращение должно быть достойным. Она не претендует ни на собственность, ни на политические полномочия и привилегии, но хочет, чтобы, как в большинстве стран мира, императорский дом являлся исторической институцией и частью исторического наследия. Это культурологическое признание, но оно должно быть выражено в правовом акте. quoted1
верните княгине зимний дворец он ей по праву принадлежит
> Она не претендует ни на собственность, ни на политические полномочия и привилегии, но хочет, чтобы, как в большинстве стран мира, императорский дом являлся исторической институцией и частью исторического наследия. quoted1
Что бы и на них государство тратило бюджетные деньги? Путину уже самому пора искать дом за рубежом поспокойней, а тут еще и эти сбежавшие со своей культурной ценностью для истории лезут.
Но разговор то не об этом. Разговор идет, что если церкви возвращают отобранное, тогда нужно вернуть все отобранное и другим. А иначе это какой то закулисный сговор напоминает между властью и церковью.
> > Носятся со своим Богом и в каждый туалет не забывают его портрет занести. Дожились, мля, на кнопку «Старт ракеты» не нажимаем до тех пор, пока поп с веником не подметет ее. quoted1
Ты с бесом внутри что ли? Эко тебя корежит. Какая тебе разница?
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вообще Кураев правильно пишет, что раздражает людей желание РПЦ урвать на дармовщинку сладенькое и готовенькое — вместо того чтобы работать, засучив рукава.
>> В России масса депрессивных регионов и районов, заброшенных парков, пустующих помещений. >> >> Но им подай сквер, где УЖЕ всё хорошо и даже традиционно проходят мероприятия, выдай им из музеев готовые иконы, дай Исаакий… quoted2
Есть места, где церковь может реально БЛАГО устроить населённый пункт. Но она неизменно лезет туда, где без неё уже прекрасно. И требует передать это себе на халяву.
> > Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще Кураев правильно пишет, что раздражает людей желание РПЦ урвать на дармовщинку сладенькое и готовенькое — вместо того чтобы работать, засучив рукава. >> quoted2
>
>> В России масса депрессивных регионов и районов, заброшенных парков, пустующих помещений. >>
>> Но им подай сквер, где УЖЕ всё хорошо и даже традиционно проходят мероприятия, выдай им из музеев готовые иконы, дай Исаакий… quoted2
> > в США большинство церквей очень непритязательного вида > Многие расположены в бывших жилых домах quoted1
В США города из фанеры горят целиком. И что? Какое отношение к Богу такие и храмы. Христианкий храм он для того чтобы прославлять Бога. А ваши куцие для чего?