>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: самим зарабатывать, лишая их оплаты налогов, разрешая торговать спиртным без на то разрешения.
>> >> Не нужно сравнивать верующих людей со ставленниками власти. Эти попы как были стукачами и частью власти при СССР, так ими сейчас и остались. Тогда же спецслужб не было.
А в США священники педофилы. Вопрос что хуже. Если учесть, что помогать государству в охране правопорядка в США очень почётно.
14:14 15.05.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Храмы для РПЦ-это что-то типа у животных мочой помечать свою территорию. Это моя земля и этих тараканов я использую.
> > А у других религий и коныюфессий. Почему только у РПЦ, разве есть что-либо иначе?
вот тебе католическая церковь в лос анджелесе скромно, без выкрутасов
14:18 15.05.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А в США священники педофилы. Вопрос что хуже. Если учесть, что помогать государству в охране правопорядка в США очень почётно.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Ему все равно из чего вы строите храмы.
>> >> Храмы не богу нужны, а людям. Если тебе это не понятно, то можно тебе лишь посочувствовать.
>> То есть можно жить и в шалаше, как и храм там устроить. Но люди стремятся к дворцам. Дошло?
> > только какое отношение это имеет к вере и богу? > в библии где-то написано это?
Это не в библии это в отношении к богу. Одни считают, что для выражения их отношения достаточно шалаша. Другие думают нужен дворец. Свобода мнений Кто более прав узнаем на суде не раньше. А у вас нет права судить. Это гордыня Смертный грех как у вас говорят.
14:20 15.05.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Одни считают, что для выражения их отношения достаточно шалаша. Другие думают нужен дворец.
вы мне напоминаете новых русских 1990х малиновые пиджаки вам подавай да джип чероки
14:33 15.05.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Те времена когда нынешнему патриарху приходилось торговать водкой и сигаретами для поддержания церковных штанов прошли.
Зачем деньги церкви? Священника кормит приход, приходы епархию, епархия патриархию. Вполне стройная система. Вы не думаете, что она вполне себе оправдана во всех смыслах.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> но не для всех
Эти и понесут деньги.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но когда в храме дела начнут решать люди, то есть приход, то и отношение со священством поменяется.
Для этого надо лишить церковь денег. Это очень просто на мой взгляд.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Увы пока для большинства православных это лишь традиция и отчасти экзотика.
Это мировой тренд. Превращение религии в личное, интимное дело, в клуб по интересам, в котором тепло от ощущения, что здесь ты среди своих, и с их помощью, в том числе, спасешься.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Можно его разместить и как амеры в сарае. Но людям нужен храм. Боголепие. Выход из обыденной реальности в светлый мир.
Чистый пол, белые стены, образа, богатая внешняя атрибутика. На необразованного крестьянина 19-го века, это может произвести впечатление. А на современных людей? Вы же не верите в «намоленность» места? А если место не при чем, то какая разница, в сарае или вообще на поляне? Может быть стоит сделать мир вокруг светлым? А не бежать от него под надежные стены храма? Может в этом наше отличие от западной культуры?
Да и в качестве скрепы религия сомнительна, совсем разные взгляды на нее у разных людей.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одни считают, что для выражения их отношения достаточно шалаша. Другие думают нужен дворец.
> > вы мне напоминаете новых русских 1990х > малиновые пиджаки вам подавай да джип чероки
Это здесь причем? Храмы строятся в традициях. Можете посмотреть Софию Киевскую. Да да простая церковь Покрова на Нерли это шедевр. И сеча строят так чтобы было КРАСИВО. И естественно это в КРАСИВОМ. месте. Все абсолютно адекватно. И кстати «новые русские «передрали все с американских фильмов. Увы … Была такая глупость у русских — восхищались США. Сейчас это прошло у 99%
15:35 15.05.2019
15:37 15.05.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Была такая глупость у русских — восхищались США. Сейчас это прошло у 99%
Откуда вообще данные? Из головы потрепанной?
15:39 15.05.2019
У нас даже представители власти не против вид на жительство получить в США и получают. А у простого народа просто денег нет доехать до аэропорта, я уж не говорю обосноваться в США.
15:49 15.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Была такая глупость у русских — восхищались США. Сейчас это прошло у 99%
> Откуда вообще данные? Из головы потрепанной?
Голова болит пирамидону. Не волнуйся ты к 1% относишься.
16:11 15.05.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И естественно это в КРАСИВОМ. месте. Все абсолютно адекватно
Впендюрив посреди современных «небоскребов» Впрочем, у коекакеров, это все "адекватно"
Откуда вообще данные? Из головы потрепанной? 
